#filozofia #religia #ateizm

Tak w nawiązaniu do ostatniej wypowiedzi @lakukaracza_ o jego rozmowie z synem na temat boga natrafiłem na ciekawy cytat z Jedynego i jego własności Maxa Stirnera:

Gdy pokażesz, że masz to wszystko w nosie, to zaraz Dobrzy załamują ręce z rozpaczy i podnoszą wrzawę: "Na Boga! Jeśli nie będzie się dzieciom dawać dobrych nauk, to pobiegną drogą grzechu prosto w jego paszczę
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

"W ideologii gender chodzi o to, żeby pozbawić człowieka podstawowej tożsamości bez której nie jest on w stanie prawidłowo zinterpretować rzeczywistości. Po to, aby zniszczyć wszystkie tożsamości, trzeba zlikwidować tę elementarną tożsamość która decyduje o tym czy człowiek jest kobietą czy mężczyzną. Celem genderyzmu jest zniszczenie jakiejkolwiek tożsamości. W tym tożsamości osobniczej, wspólnotowej, religijnej, narodowej, jakiejkolwiek. Po to aby człowiek nie był w stanie niczego ocenić zgodnie z rzeczywistością, gdyż nawet podstawowe
  • 24
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak już rozchodziłem żenadę, to przeczytałem ten komentarz pod filmikiem:

-No odmień tolerancja represywna
-Weź się Karoń
-No odmień no
-Weź się...
Hubert_Fryc - Jak już rozchodziłem żenadę, to przeczytałem ten komentarz pod filmikie...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nieporozumieniem jest przypisywanie pozytywizmowi jakiegoś scjentyzmu. II i III pozytywizm miał instrumentalne podejście do nauki, a spora cześć Koła Wiedeńskiego była antyrealistami i na pewno nie twierdzili, że nauka jest stała i niezmienna. Propozytywiści jak d'Alembert też nie wierzyli we wszechmocnauki. Oczywiście był Comte, ale jednak patrzenie na niego na cały pozytywizm wydaje mi się nieporozumieniem.

Ernst Mach jako filozof zrazu był kantystą, potem pod wpływem Berkeleya i Hume'a odrzucił tezę o istnieniu
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@BRTM:

Nieporozumieniem jest przypisywanie pozytywizmowi jakiegoś scjentyzmu.


Owszem, niemniej mam wrażenie, że nie dzieje się to zbyt często, przynajmniej nie u ludzi, którzy mają choć niewielkie rozeznanie w tym temacie.

Popraw link, gdyż nie działa.
  • Odpowiedz
A co jeżeli istnieje tylko niebyt, a cały świat jest jego emanacją ( ͡° ͜ʖ ͡°)?

#filozofia
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak zacząć przygodę z #filozofia? Myślałem czy by nie pójść na studia sobie z niej(beka tylko polibuda dx).
Mała historia filozofii-Otfried Hoffe i Świat Zofii będą spoko na początek?
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Chrześcijanina obowiązują prawodawstwo starego testamentu?

Jeśli nie to czemu tak uważasz? Jeśli to tylko przykazania Żydów, a nawiasem mówiąc sam Jezus twierdził ze jest królem Żydów, to dziesięć przykazań też nie obowiązuje chrześcijan?

Za Panem, Bogiem swoim, pójdziesz. Jego się będziesz bał, przestrzegając Jego poleceń. Jego głosu będziesz słuchał, Jemu będziesz służył i przylgniesz do Niego.


After
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@CynicznyMarksista:

W sensie będzie żałować? Czy też musi wrócić na prawowita według mnie średnio zdefiniowaną ścieżkę.

Nawrócona osoba zawsze będzie żałować swoich grzechów i nie będzie chciała więcej tego robić, wiadomo, każdy upada, taka nasza ludzka natura, ale zawsze żałujemy, że zgrzeszyliśmy.

A i jak już rozmawiamy to mi się wydaje że według pisma stosunkowo niewiele osób dozna zbawienia, Jan chyba coś o tym pisał zgadzasz się z tym?

Zgadzam
  • Odpowiedz
@majsterV2: #magik ma tylko 13 obserwujących. Następnym razem taguj jeszcze #polskirap ;).

Życie to teatrzyk. Nikt się nie ogląda. Każdy patrzy jak zdobyć główną rolę. Najlepiej raz, dwa, trzy


@grzmotojebca: Ja w tym miejscu roję sobie agenta reinforcement learningu wchodzącego w interakcje z otoczeniem w celu czerpania korzyści. Wiadomo że gość o tym nie śpiewał ale czuję że płynie z jego tekstów jakiś irracjonalny,
  • Odpowiedz
Mam poważne pytanie, które mnie męczy: jaki jest sens życia? Do czego warto dążyć? Po co to wszystko, jak i tak nie zostaniemy zapamiętani i docenieni przez ludzi? Jak nie mamy gwarancji że osiągniemy własne cele? Jak za jakiś czas przyleci kometa i wszystko to r---------i?
#kiciochpyta #filozofia #psychologia #depresja
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Bartoligni: To wszystko racja, dlatego kisnę z ludzi, którzy przez całe życie mają kija w dupie, odmawiają sobie wszystkiego i swoje życie podporządkowują pracy / karierze / gówniakom itd. xD
  • Odpowiedz
Indywidualizm: dlaczego warto samodzielne myśleć
Czy indywidualizm i samodzielne myślenie są lepsze niż wygodne traktowanie ludzi jako stereotypowych członków grupy? O niebezpieczeństwach kolektywizmu i drodze do totalitaryzmu rozmawiam z Adamem Daniszem.
Znalezisko: https://www.wykop.pl/link/4375849/indywidualizm-dlaczego-warto-samodzielne-myslec/

#gruparatowaniapoziomu #filozofia #wojnaidei #kultura #ciekawostki #psychologia

Jeśli chcesz otrzymywać informacje o kolejnych materiałach z Wojny Idei, to zapraszam do zapisywania się na mirkolistę: https://mirkolisty.pvu.pl/list/DoBifrw1p2Ab1WSw
wojna_idei - Indywidualizm: dlaczego warto samodzielne myśleć
Czy indywidualizm i sa...
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wojna_idei: ale nadrzędnej w jakiej sytuacji? Czy wrzucanie wszystkich różnorodnych odmian feminizmu, postmodernizmu i marksistów do jednego worka i nazywanie ich neomarksistowską postmoderną to dobry przykład kolektywizmu w Waszym rozumieniu?
  • Odpowiedz
@wojna_idei: o ideach, niestety nwm jak Peterson podchodzi do indywidualnych ludzi, ale skoro stosuje metakolektywizm do oceniania idei przez pryzmat ich konflacji, to jest szansa że tak samo robi z ludźmi

A ad rem to nwm czy niestosowanie pewnych heurystyk nie obniża zdolności rozumienia cudzych wypowiedzi - np jak wiem że ktoś jest feministką to łatwiej mi interpretowac jej wypowiedzi zakładając pewne poglądy i większa jest wtedy szansa że z
  • Odpowiedz
@EliG: Co do potencjalnego afterlajfu, nie jestem ani trochę roszczeniowy co do tego. Owszem, tanatofobia wpisana jest w ludzkie myślenie mniej lub bardziej, ale zakładanie rzeczy typu post mortem nihil est jest dla mnie równoznaczne z najbardziej rozpowszechnioną infantylną wizją życia wiecznego (to jest aniołki i św. Piotr), czyli brak wyobraźni i poszukiwania. Również jestem entuzjastą badań Raymonda Moody'ego #pdk
  • Odpowiedz