Wszystko
Najnowsze
Archiwum
37
Indywidualizm: dlaczego warto samodzielne myśleć

Czy indywidualizm i samodzielne myślenie są lepsze niż wygodne traktowanie ludzi jako stereotypowych członków grupy? O niebezpieczeństwach kolektywizmu i drodze do totalitaryzmu rozmawiam z Adamem Daniszem.
z- 14
- #
- #
- #
- #
- #
- #

- 7
- 1

- 0
Komentarz usunięty przez autora
- 1
,,akceptować" swoich wrogów(żeby się nie w------ć i nie nosić za dużo nienawiści w sobie)
@jazmojegopokoju: psychodeliki ;)
- 6
- 2
- 3
#filozofia
Jak można się teraz domyślić - nie wyszło. Każdy język opiera się na rozstrzygnięciach ontologicznych i epistemicznych, których nie da się rozpatrywać na jego gruncie.
Dodam, że w moim odczuciu ciasnota języka przekłada się na ciasnotę myśli.
Osobowość to historia osobowości. Jest funkcją zapisanych w pamięci trwałej indywidualnych doświadczeń.
Tak, wiem: ważna jest też biologia - akt poczęcia, determinujący przekazanie potomkowi takich, a nie innych genów, jednak, w większym stopniu, o tym, kim stajemy się w dorosłości - decyduje środowisko i procesy socjalizacji, procesy socjalizacji, których doświadczamy lub nie - w dzieciństwie (od 0 do 5 - 7 roku życia dziecka).
#
jednak, w większym stopniu, o tym, kim stajemy się w dorosłości - decyduje środowisko...
@mitholo: Twoje mówienie że w "większym stopniu" decyduje środowisko jest nie mniej zabawne niż ta definicja oparta na petitio pryncipii. I tu i tu nie da się nijak zrozumieć o co chodzi.
- 13
- 3

- 3
Masz linka do opowieści o mózgach w slojach na realich NFZ ( ͡º ͜ʖ͡º)
@majsterV2: Wyklęty powstań Ludu Sieci - jak pierwszy raz chciałem sobie tytuł przypomnieć to trochę w Google posiedziałem bo mi ciągle wyskakiwały odniesienia do Międzynarodówki a teraz wklepuję "site:wykop.pl AdireQ wyklęty powstań ludu". Google to jest jednak zajebiste. Wie dokładnie co mam na myśli bo zna moją aktywność w sieci lepiej
- 16
źródło: comment_Cu81bQhIGvfSOYi3RfmmAVJQjqd8p1eN.jpg
Pobierz- 17
- 15
Nie lubicie chrześcijan? To będziecie mieli muzułmanów
Kopernik był wierzący, Pascal był wierzący, Pasteur był wierzący, Mendel był wierzący
A bo my tutaj dziedzictwo kulturowe Europy
Wiecie co? Strasznie to jest suabe i wskazuje na to, że mówiący takie rzeczy ani nie mają porządnej wiary (bo to są argumenty drugorzędowe i prześwituje przez nie, że "rzecz sama się nie broni"), ani nie są uczciwi intelektualnie (bo cóż z minionych dni wielkości, skoro teraz

Wyimiaginowani marksisci miażdzą europę - jeden z nielicznych marksistów akurat dobrze prawi. Niezły galimatias
14
Eutanazja czyli wiara nie może być ślepa

Legalizacja eutanazji w Belgii nie tylko zmieniła sytuację osób dotkniętych chorobami w fazie terminalnej, ale w ogóle zaczęła zmieniać stosunek społeczeństwa do życia i śmierci. Zadziałała zasada równi pochyłej: decyzja o zakończeniu życia stała się zbyt prosta.
z- 5
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 21
Skąd pochodzi zło? Św. Augustyn zmagał się z tym zagadnieniem i uznał, że jest ono wynikiem nieposłuszeństwa wobec Boga. Na taki pomysł można było tylko wpaść w Afryce Północnej, żyjąc w kraju, w którym przyroda była stabilna i przewidywalna, a zło było wynikiem działania człowieka. Na Bliskim Wschodzie sporadycznie zdarzały się trzęsienia ziemi i powodzie, wyobrażano więc sobie nieustanną walkę
źródło: comment_n6UW6KlnVvqgBPmiVmQyYzgHHhIGamjy.jpg
Pobierz7
Czy potrzebujemy Boga, by nadać życiu sens?

Opis musi być.
z- 4
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Umiemy zbyt mało i licha jest ochoczość do nauki, przeto kłamać musimy(...) A ponieważ mało wiemy, upodobaliśmy sobie ubogich w duchu, osobliwie zaś młode niewiasty!
#cytatywielkichludzi #cytaty #filozofia
- 4
Wykład waczyna się jak u Hitchcocka trzęsieniem ziemi (cytat z Benedykta XVI), a potem jest tylko ciekawiej:
P: "Jak należy postrzegać przyszłość chrześcijaństwa?
O: "To, że nie przystajemy już do współczesnej kultury jest oczywiste. Dlatego też społeczeństwo Zachodu po prostu nie będzie chrześcijańskie".

Wiara jest czymś sztucznym dla człowieka. To my ją stworzyliśmy z braku zrozumienia pewnych zjawisk.
@bubr32: Wiara jest czymś jak najbardziej naturalnym dla człowieka. Widać to nawet po tym z jaką łatwością ona przychodzi.
@eoneon: Wolniewicz trochę za bardzo się czepiał tego, że nauka dostarcza niekompletny obraz świata. Od wymienionych rewolucji, które stoją u podstaw obecnej nauki nie minęło jeszcze nawet pełne 500 lat. Największe światowe religie miały
- 1
No a poza tym zachęca wszelkie strony (religia, nauka, filozofia) do pracy umysłowej żeby przezwyciężyć obecny chwiejny moment.
3
"Czasem trzeba przełamać naturalną ostrożność i pójść na większe ryzyko"

„W naturze człowieka jest niechęć do podejmowania ryzyka. Tyle że unikanie ryzyka też jest w pewnym sensie... ryzykowne. Są takie dobre rzeczy w życiu, które nie mają szans się nam przydarzyć jeśli nie zdobędziemy się na ryzyko”. Bardzo ciekawa rozmowa z prof. Robertem Frankiem.
z- 1
- #
- #
- #
- #
- #
- #
https://www.youtube.com/watch?v=PVGgeiFoL7o VS https://www.youtube.com/watch?v=CAyo9vUwbFs
chodzi o granice poznania ludzi i złudzenia, wg Edgar Lee Masters nie jest to możliwe na tym świecie bo ludzie mają szkło które zniekształca, ale jakby wg słynnego okna Johari połączyć wszystkie "szkła" znacie takie koncepcje już z #filozofia ?
#ciekawostki #psychologia #religia #4konserwy















