Czy teoria ewolucji podważa wiarygodność twierdzeń religijnych? Zdaniem wielu ludzi tak, ale wśród filozofów i naukowców sprawa nadal nie jest rozstrzygnięta. Aby to pokazać, w kolejnym odcinku nagrałem dość długą recenzję książki Daniela Dennetta i Alvina Plantingi Nauka i religia. Czy można je pogodzić?, wydaną w roku 2014 przez Copernicus Center Press. Dennett to jeden z tzw. nowych ateistów, wybitny znawca ewolucjonizmu, zaś Plantinga to ceniony filozof religii, którego ścisła i
J.....0 - Czy teoria ewolucji podważa wiarygodność twierdzeń religijnych? Zdaniem wie...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 3
@JackTheDevil90 zacznijmy od tego że teoria ewolucji nie odpowiada na pytanie na które stara się odpowiedzieciec religia czyli SKAD wzięło się życie. TE opisuje co dzieje się z już istniejącym życiem.

P.S katolicyzm uznaje teorię ewolucji
  • Odpowiedz
@JackTheDevil90 Moim zdaniem nie bardzo da się zastosować metodę naukową do boga czy religii. Można wierzyć i jednocześnie być dobrym naukowcem ale trudno uzasadnić wiarę naukowo.
Teraz nie mogę obejrzeć ale pewnie pod wieczór dam znać co o tym sądzę.
  • Odpowiedz
Katolicka nauka społeczna a wolny rynek.

Jakie poglądy na system ekonomiczny zawiera nauka kościoła katolickiego i jak zmieniały się one w czasie?

Dialog kościoła z dzieckiem oświecenia, czyli liberalizmem nigdy nie był łatwy. Oświecenie zarówno słowem, jak i czynem podeptało monarchię absolutną oraz jej wartości. Wartości, których strażnikiem instytucjonalnym był Kościół, funkcjonowały w warunkach feudalnej organizacji gospodarowania, stąd hierarchowie musieli stanąć przed trudną perspektywą skonfrontowania swoich nauk z nadchodzącym kapitalizmem. Mimo to
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@shadowboxer: Do końca liczyłem na wątek audiencji Hayeka u JPII .___.

During the last months of his life, Hayek had the opportunity for a long conversation with Pope John Paul II. There are signs of Hayek’s influence in certain portions of the Pope’s encyclical Centesimus Annus. In sections 31 and 32 in particular Centesimus Annus employs unmistakably Hayekian insights


A Hayek, jak wiadomo, był socjaldemokratą.
  • Odpowiedz
bylo by fajnie, gdyby juz byla dostepna sztuczna inteligencja madra sama w sobie ale tez polaczona ze wszystkimi informacjami z internetu. zamiast googlowac mozna by jej zapytac i miala by wszystkie odpowiedzi. a jak na cos nie bylo by odpowiedzi to przynajmniej by powiedziala cos ciekawego. i oczywiscie nie chciala by zabic gatunku ludzkiego.

#filozofia #heheszki #psychologia #rozkminy
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@tlaziuk: moze taka s.i. wpadla by na pomysl, ze planecie szkodza ludzie i najlepiej sie ich pozbyc. albo po prostu by oszalala. w koncu ludzie sa jej tworcami wiec jest ryzyko, ze zaprojektuja ja zle.

@biliard: moze faktycznie czas sprawdzic na jakim poziomie sa obecnie te narzedzia.
  • Odpowiedz
Wszystko co się dzieje (łącznie z naszymi działaniami i myślami) jest konsekwencją praw fizyki. To jak z klockami domino - upadek jednego powoduje upadek następnego.


@szybki_zuk: aaa rozumiem, jasne, wszystko na najniższym poziomie jest deterministyczne, może i tak być.

[edit]
W sumie nawet nie chodzi determinizm.
  • Odpowiedz
@PanLogik: w kwestii formalnej: skoro z ostatecznego wniosku wynika X, to ostatecznym wnioskiem jest X, a nie ten poprzedni "ostateczny" wniosek ;)

Można mówić o egoistycznym i altruistycznym zachowaniu u dowolnych istot, nawet roślin czy mrówek - nieważne, czy to zachowanie wynika z instynktu, czy z rozważań na temat dobra i zła (do którego mrówki pewnie nie są zdolne). Wciąż mrówki są dobrym przykładem altruizmu który wyewoluował i się sprawdza.
  • Odpowiedz
@tell_me_more:

w kwestii formalnej: skoro z ostatecznego wniosku wynika X, to ostatecznym wnioskiem jest X, a nie ten poprzedni "ostateczny" wniosek ;)


Tak, oczywiscie masz racje. Chodzilo mi o to, ze ta pierwsza czesc lepiej rzuca swiatlo na geneze
  • Odpowiedz
Dwoje ludzi się spotyka i nagle zakochuje/zauracza.Niektórzy pytają mnie co widzę w swojej partnerce,którą kocham.Można by wymienić cechy charakteru,które lubię i cenię,ale czy to one są istotą miłości?Nie.To energia,którą człowiek emanuje sprawia,że się zakochujesz,że czujesz,że to jest ta osoba.Po prostu. A co dla Was jest istotą miłości,zakochania?
#filozofia
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kk87ko0: @magnolie:
ps. agnostykami jest większość polaków. Niby wierzą, a jednak nie wierzą, nie przestrzegają praw boskich, i nie wierzą w dogmaty, a jednak boją się istnienia boga i kary.

@porucznik_franek: Dlatego że religia nie przedstawiała żadnej sensownej odpowiedzi, dlatego że najpierw jak większość ateistów, zrozumiałem że kościół nie ma nic wspólnego z bogiem, a potem przez pewien czas dokształcałem się z różnych religii, wierzeń i
  • Odpowiedz
gry to nie jest pasja. Nazywają to tak ludzie, ktorzy nie potrafia nic innego w zyciu robic, bo sa debilami i nieukami


@Arveit: czy ja wiem, mam spoko pracę, spoko znajomych etc ale granie zawsze sprawiało mi przyjemność nie wiem co kryje definicja pasji w twoim mniemaniu ale uważam że gry jako hobby to całkiem normalna sprawa¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
A ja sram na to jak żyją inni i nie patrzę na ich postępowanie. Ich życie - ich bajka. Nie mam zamiaru wpieprzać się z butami i popierać jednej bądź drugiej strony. Chcesz być uzależniony od czegoś? Twoja brocha, nie moja.
  • Odpowiedz
@bred_one: Campbell "Bohater o tysiącu twarzy", Frankl "Człowiek w poszukiwaniu sensu", wszystko Ericha Fromma (np. "Mieć czy być"), jeśli zaczynasz z medytacją, to Jon Kabat-Zinn "Praktyka uważności dla początkujących".
Generalnie szanuję zainteresowanie. Jeśli chcesz jakieś bardziej precyzyjne wskazówki, pisz priv.
  • Odpowiedz
@bred_one: do Osho polecam podchodzić z dystansem i od razu obejrzeć sobie Wild Wild Country na Netflixie :)

A co do książek, to z tych które przeczytałam mogę polecić:
- Introduction to Tantra: The Transformation of Desire, Lama Thubten Yeshe
- Cztery umowy, Miguel Ruiz
- don Miguel Ruiz's Little Book of Wisdom: The Essential Teachings,
  • Odpowiedz
W końcu nasz Dom to też twój Dom

@Brzytwa_Ockhama: piękne.. i w ogóle świetny cytat w odniesieniu również do Lucyfera - niosącego światło. Który to jest przekleństwem bo dał ludziom świadomość grzechu i zła - a z drugiej strony... Dał ludziom narzędzie do doceniania dobra.

Ciekawe w tym wszystkim jest to, że będąc 'satanistą' ktoś, może zbliżać i poznawać lepiej szatana - ale może przez to tak naprawdę tylko zbliżać
  • Odpowiedz
@sorek

piękne.. i w ogóle świetny cytat w odniesieniu również do Lucyfera - niosącego światło. Który to jest przekleństwem bo dał ludziom świadomość grzechu i zła - a z drugiej strony... Dał ludziom narzędzie do doceniania dobra.


Istotnie, Lucyfer jest postacią tragiczną a współczucie jest chyba największą emocją jaką do niego możemy czuć. Bo miłości (acz wciąż się nad tym zastanawam) do niego nie zakazuje nam Prawo, Prorocy i Jezus?
  • Odpowiedz