Mówią ludzie, że #zizek nie potrafi jasno wyrażać się lub odnosić się do krytyki et cetera — tego rodzaju sądy jasno wskazują na powierzchowną znajomość twórczości i występów publicznych Słoweńca. Nie trzeba wiedzieć o nim wszystkiego, wystarczy sięgnąć po coś innego niż występy nieteoretyczne. Poniżej bardzo mocna masakracja Babhy, Mignola i innych postkolonialistów. Babha to, korzystając z okazji możliwości przytyku, kolejny przykład entryzmu intelektualnego, który choć w
dojakizof - Mówią ludzie, że #zizek nie potrafi jasno wyrażać się lub odnosić się do ...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Niedziela, zimowy krajobraz za szybą (przynajmniej w Lublinie), kubek gorącej herbaty i kolejny odcinek Pana od filozofii. Wszystko się zgadza ( ͡° ͜ʖ ͡°) Tym razem opowiadam o cytacie "człowiek człowiekowi wilkiem" - skąd pochodzi, co oznacza i dlaczego ma konsekwencje dla współczesnej polityki. Jak zwykle nie braknie nawiązań do innych nauk i dziedzin kultury. Bo przecież filozofia jest wszędzie!

#filozofia #ciekawostki #youtube
J.....0 - Niedziela, zimowy krajobraz za szybą (przynajmniej w Lublinie), kubek gorąc...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 4
@camil888 na temacie znają się eksperci, w drugą stronę też to działa - nie musisz znać się na medycynie, żeby ufać lekarzom i naukowcom i wiedzieć (ufać), że szczepienia są istotne. Więc tak, przejmujesz poglądy ufając procesowi w jaki nauka przebiega (ach ta kasta naukowców, sama się kontroluje).
Podobnie, wydaje mi się, zwolennicy KODu wierzą sędziom, nie artystom. Sędziom, którzy mają być ekspertami w swojej dziedzinie (abstrahując już od słuszności całej
  • Odpowiedz
rozumiem, że zapoznałeś się z dziełami Arystotelesa?


@Taur: Na studiach filozofii wyobraź sobie przerabialiśmy Arystotelesa już na pierwszym roku.
Augustynizm - ukradziony platonizm
Tomizm - ukradziony arystotelizm
Neotomizm - aktualizowany do
  • Odpowiedz
Czy są tutaj prawdziwi marksiści? Czy większość to komuniści na tagu #antykapitalizm ?

Fascynuje mnie idea, że w systemie marksistowskim jednego dnia można być rybakiem innego dnia piekarzem i tak dalej. Jest jakieś opracowanie tej koncepcji? Wydaje się bliska trochę chrześcijańskiemu dystrybucjonizmowi (czyli idea trzech akrów i krowy) acz oczywiście to nie to samo.

Z tej strony chciałem podziękować @Kampala za wspaniałe źródła filozofii marksistowskiej.

#filozofia #
  • 42
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@TerapeutyczneMruczenie:

for me wisdom is, by definition stupidity


No świetnie ¯\_(ツ)_/¯

Tak jak naprawdę uważam Zizka za interesującą osobę mającą wiele autentycznie trafnych obserwacji, to zdecydowanie zbyt często nie trzyma się on rzeczywistości.
  • Odpowiedz
#anonimowemirkowyznania
Cześć.

TL;DR Czy to normalne, że czasem wstydzę się swojej DOBREJ sytuacji materialnej?

Ogólnie mam to szczęście, że moja rodzina jest bardzo dobrze sytuowana jak na polskie warunki. To nie tak, że jesteśmy milionerami a ja bananowym dzieckiem z własnym Ferrari, ale jednak nigdy nie czułem, żeby mi czegokolwiek brakowało. Jeśli chciałem dostać coś sensownego, nową grę, książkę czy coś i ładnie poprosiłem, zazwyczaj była taka szansa. Jakbym dzisiaj w wieku
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@AnonimoweMirkoWyznania Pytanie, co z tym dalej zrobisz - zawód syn do końca życia Twoich rodziców czy robisz coś, aby zwiększyć swój majątek.

A co do kolegi - Ty go znasz najlepiej, jeśli chcesz to prezent zawsze spoko. Biedni ludzie najbardziej potrafią się odwdzięczyć.
  • Odpowiedz
Hej Mirki, jak nazywa się filozofia, która opisuje, że w świecie istnieją 2 skrajności. Ludzie po doświadczeniu obu będą dążyć do ich wyważenia a z biegiem czasu ten środek stanie się nową skrajnością i tak w nieskończoność? Było to opisywane w jednym z odcinków kanału #czlowiekabsurdalny

#filozofia #socjologia
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dlaczego internetowy #janusz stanowi błąd logiczny? I dlaczego dokładnie taki sam błąd popełniają ci, którzy ludzi idących w #marszniepodleglosci nazywają faszystami? Co jest nie tak z nazwą ruchu The Brights, który zrzesza ateistów, walcząc z "ciemnogrodem"? O tym wszystkim w sześć minut w Kąciku metodologicznym - serii, z której dowiesz się, jak poprawnie argumentować, unikać nieczystych chwytów w debacie, a także na nie odpowiadać. Startujemy od etykietkowania: wybiegu
J.....0 - Dlaczego internetowy #janusz stanowi błąd logiczny? I dlaczego dokładnie ta...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@JackTheDevil90: mocno polemizowałbym

1. jeżeli przez miasto idzie procesja Bożego Ciała, to mam prawo nazwać procesję chrześcijańską - czy to jest etykietkowanie? no chyba nie

2. uczestników marszu niepodległości nie nazywa się faszystami dlatego, że idą z biało-czerwoną flagą - już sam taki argument, jest nadużyciem i zdradza, że autor nie jest obiektywny, w tym co mówi, a obiektywizmem się
  • Odpowiedz
Organizowanie "marszu patriotów" nie czyni z ciebie automatycznie patrioty, zwłaszcza jeśli głównym twoim celem jest indoktrynacja


@utopjec: :D ostro. Po prostu jest to narzędzie sterowania społecznego jakich wiele. Albo jesteś obiektem sterowanym, albo "sternikiem". Pytanie, czy poddajesz się temu świadomie w imię jakichś idei, czy nie, lub też świadomość bycia obiektem sterowania odrzuca Cię mimo iż idee są słuszne... też tak może być nie? :P
  • Odpowiedz
Jeśli komuś wydaje się, że współczesny antyintelektualizm, objawiający się np. antynaukowością (antyszczepionkowizm, niewiara w globalne ocieplenie, itp.), ale też niewiarą w humanistykę i pewnym cynizmem w tym zakresie (chyba każdy wie o co chodzi i zna przedstawicieli nurtu "tylko nauki ścisłe, a nie tam humanistyczne p---------e"; ja tego szczególnie nie trawię, bo sam jestem "ścisłowcem", ale uważam takie podejście za płytkie i rzadko reprezentowane przez najtęższe umysły) i wreszcie generalnym zblazowanym nihilizmem,
eoneon - Jeśli komuś wydaje się, że współczesny antyintelektualizm, objawiający się n...

źródło: comment_B5Fz6qDrs0yKf07i3p1m3qbngKfhjw2i.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@eoneon:

Wołam też prowokacyjnie #antynatalizm


Cieszę się tylko nie wiem w związku z czym. Antynatalizm to nie mizologia (pogląd przecież głoszony przez ludzi nauki, przykład profesor Julio Cabrera) ani to mizantropia bo przecież człowiek zajmuje kluczową pozycję w tym nurcie, w centrum myśli antynatalistycznej jest troska o człowieka i obawa przed jego cierpieniem rozciągnięta nawet mocniej niż u humanistów na ogół organizmów żywych. W pewnym sensie jest niewiarą
  • Odpowiedz
@eoneon:

Nie oskarżam antynatalistów o mizologię, ale widzę pewne ryzyko, że niektórzy za wcześnie przyjmują ten pesymizm.


W zasadzie można powiedzieć to o każdej grupie ideologicznej, zwróć uwagę na taki kościół i indoktrynację od której antynatalizm jest wolny (na reddicie często pojawiają się posty osób które odkryły, że są osoby które myślą tak jak one i ta ich myśl ma nawet swoją nazwę). Fanatycy są wśród nas ( ͡°
  • Odpowiedz
Dlaczego w języku występuje słowo "Nic"? Myślę, że język byłby o wiele lepszy, gdyby w nim takie słowo nie występowało.

#filozofia
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@BRTM: Słowa, w tym i rzeczowniki, w języku potocznym są używane do różnych celów, nie tylko do oznaczenia jakiegoś obiektu. Kiedy ktoś mnie pyta 'o czym myślisz?', mogę odpowiedzieć 'o niczym', choć przecież nic nie daje się pomyśleć. Kiedy tak odpowiadam, to nie po to, aby wskazać obiekt moich myśli, a po to, aby dać rozmówcy do zrozumienia, że:
a) przedmiot moich myśli nie jest czymś istotnym
b) nie jego
  • Odpowiedz
@PijoDeHuta: Historycznie za fundamentalne uznaje się:

B. Russell - On Denoting
L. Wittgenstein - Tractatus Logico-Philosophicus (prawdopodobnie wymiękniesz), Philosophical Investigations
G. Frege - Sense and Reference zwłaszcza, inne dzieła również nie
  • Odpowiedz
@PijoDeHuta: Z etyką to sam jestem do tyłu xd.

Znowu pojawia się pytanie, jaki dokładnie problem cię interesuje (kognitywizm vs. nonkognitywizm, aborcja etc.), ale tego sam pewnie nie wiesz.

A. Fisher - Metaethics: An Introduction
S. Kagan -
  • Odpowiedz
Jak marksiści wyjaśniają zmianę idealistycznego systemu dialektyki Hegla w materialny system dialektyki Marksa i tą jakościową zmianę z idealizmu na materializm w samym rozwoju historii? Nie zrozumiała jest dla mnie spójność systemu marksistowskiego w którym następują zmiany charakterystycznego dla systemów idealistycznych, Kanta czy Hegla. Historia w systemie Marksa jest wielką Machiną Bytu, jest Bytem nie-materialistycznym, ponad materialistycznym który kreuje rzeczywistość z samej siebie.
#antykapitalizm #marks #marksizmkulturowy
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach