500. #filozofia rozdajo.

Państwo nie jest twoim przyjacielem i coraz więcej ludzi na świecie zaczyna to rozumieć, ale twoje rodzime państwo jest zawsze lepsze niż obce, a pokój jest lepszy niż wojna, zwłaszcza cywilna, megalomańskie idee - walczyć z państwem czy z prezydentem - są dobre dla wyjątkowych ludzi, których zawód to jest, ale to nie czyni innych zwykłych obywateli mniej dobrymi ludźmi w porównaniu, wręcz przeciwnie, jak zapewne wiecie
mobutu2 - 500. #filozofia rozdajo.

Państwo nie jest twoim przyjacielem i coraz wię...

źródło: comment_1608800586UU0zBOmN4772Skd3hynFY3.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mobutu2 analiza historii nowożytnej, wspomnianych dworów Francji, Anglii, nie wymienionej Hiszpanii, Austrii, państw nordyckich, Polski, Litwy czy wreszcie Wielkiego Księstwa Moskiewskiego a następnie Rosji, pokazuje, że jedynie серый кардинал może przetrwać zawieruchę. Nikt nie potrafi porwać tłumu jak кардинал i ma wtedy możliwość adaptacyjnego testu technik retorycznych i socjotechnik na mównicy. Weźmy pod uwagę sławnego kardynała Richelieu. Papieskie dywizje na każdym europejskim dworze juz raz pokazały siłę. O ileż mocniejszy byłyby
  • Odpowiedz
#religia #filozofia #teologiavanqator

Podstawowe pytania:
1. Czy Bóg ma aktualną władzę nad każdym atomem świata materialnego?
2. Czy Bóg ma władzę nad każdym atomem, ale nie zawsze z niej korzysta?
3. Czy człowiek ma aktualną władzę nad wybraną częścią materii?
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@VanQator: Zakładając, że poruszamy się w obrębie teologii i rozmawiamy o Bogu chrześcijańskim to nie pozostaję nic innego jak zgodzić się z tą myślą. Jeżeli "coś" nie wypełnia zadania powierzonego mu przez Boga to by znaczyło, że zawiódł on przy kreacji tego tworu a jak wiemy według wiary chrześcijańskiej Bóg jest wszechmogący i wszechwiedzący, więc nie może czegoś zepsuć lub się pomylić gdyby mógł popełniać błędy to nie można by
  • Odpowiedz
Jesli założymy, że nie jesteśmy jedyni we wszechświecie. To co zdefiniowało to, że akurat jestem człowiekiem na ziemi, a nie inną istotą, która zamieszkuje planete oddaloną o 1000 lat świetlnych. Albo dla czego jestem człowiekiem a nie psem, kotem czy innym orgazniznem. Tak wiele pytań, tak mało odpowiedzi.
#kosmos #fantastyka #filozofia
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@jestjakjestimistyka: nic tego nie definiuje, ani czym jesteś, ani kiedy jesteś, ani gdzie jesteś. Wymyśliłeś sobie coś nad czym będziesz się zastanawiał, ale to właściwie nic nie zmienia. Jest to całkowity przypadek, kombinacja genów, ukształtowania i funkcjonowania twojego umysłu. Teoretycznie gdybyś uległ wypadkowi i twój mózg by został uszkodzony lub coś by się z nim złego stało to mógłbyś być inną osobą mentalnie.

W ogóle to zacznij od zagadnień biologii
  • Odpowiedz
Ej, Mirki. Zastanawiacie się czasem co będzie po śmierci? Ja mam takie rozkminy dość często i pojawia się we mnie paraliżujący strach przed śmiercią, że przestanę żyć, będzie pustka, ciemno... Co się z nami stanie po śmierci ? #smierc #filozofia #religia #medycyna
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy istnieje coś takiego jak "mądrość tłumu"?
#ankieta #filozofia

1. Tak, bo jako stworzenia biologiczne, ewolucja poprzez dobór naturalny zaprogramowała w nas pewne przydatne cechy, które mogą objawiać się właśnie poprzez powszechnie przyjęte normy postępowania.
2. Prędzej "głupota tłumu". Tłum kieruje się prymitywnymi zachowaniami, które są szkodliwe.
3. Odpowiedź jest skomplikowana, bo zarówno spotkać można cechy wartościowe jak i szkodliwe w zachowaniu ludzi jako większej grupy.

Czy istnieje coś takiego jak "mądrość tłumu"?

  • 1 8.7% (2)
  • 2 39.1% (9)
  • 3 52.2% (12)

Oddanych głosów: 23

  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy powinniśmy zważać/brać pod uwagę to co inni o nas myślą?

1. Tak, bo żyjemy w społeczeństwie.
2. Tak, ale tylko niektórych ludzi, np. ludzi mądrzejszych od nas, nie ogólnie pojętej gawiedzi/pospólstwa/społeczeństwa. Gdyż opinie mądrzejszych mogą wskazywać, że coś robimy źle lub dobrze.
3. Nie, nie powinniśmy zważać na czyjąkolwiek opinie o nas.

#filozofia #ankieta

Czy powinniśmy zważać/brać pod uwagę to co inni o nas myślą?

  • 1 18.2% (6)
  • 2 51.5% (17)
  • 3 30.3% (10)

Oddanych głosów: 33

  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MatthewDuchovny: droga zen jest nastawiona na to żeby przedstawić zen z włączeniem np. aspektów historycznych, więc niektórym może się nudzić momentami.
Jak chcesz po Polsku to nie ma zbyt wielu opcji, ale niedawno wyszła "Książka o tabu", którą mogę w 100% polecić jeżeli interesuje cię po prostu filozofia Wattsa (czytałem ją też po angielsku).
  • Odpowiedz
@miedzywymiarowy_szympans Jak ktoś świadomie odrzuca wszystkie inne filozofie to wtedy jest to jego własna filozofia ale większość ludzi po prostu nie kieruje się w życiu żadną filozofią i żadnymi przemyślanymi wartościami tylko po prostu sobie żyją, więc to jest prawdziwy brak filozofii.
  • Odpowiedz