Bóg i natura czy człowiek i tekst? Jakie jest źródło prawa?
Tata Maty (znany także jako prof. Marcin Matczak z UW) startuje z regularnym cyklem akademickich wykładów o filozofii prawa na youtube. Kolejne odcinki będą publikowane co tydzień. Jak pisze w opisie filmu, wkrótce będą one także dostępne jako podcasty na platformie Spotify.
eoneon z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 95
- Odpowiedz
Komentarze (95)
najlepsze
Jak gorzko stwierdziła ostatnio w wywiadzie prof. Łętowska:
@eoneon: skoro ani nikt ludziom nie serwuje podstaw wiedzy z prawa, ani się nijak wiedzy prawnej nie popularyzuje – to jak można oczekiwać innych efektów? Ludzie nie-fachowi nie są w stanie strawić hermetycznych fachowych źródeł a żadnych
@Juzef: To jest problem systemowy. To powinno być już od 6 klasy szkoły podstawowej wprowadzane. Zamisat ogólnego WOSu zajęcia ściśle związane z podstawami prawa. Ale władzy politycznej (zwłaszcza z ciągotkami do autorytaryzmu) to nie jest na rękę.
@piwomir-winoslaw: a myślałem, że orzeczenia wydawane u Moniki Olejnik w TVN
Dodam tylko, że nie są to wszystkie rozwiązania, bo jest jeszcze bardzo poważna szkoła realizmu prawniczego w tym kompletnie nieznany na zachodzie twórca warszawskiej socjologii prof. Leon Petrażycki. W skrócie prawem jest to co ludzie za prawo uważają. Jak w ustawie jest wpisane, że w autokarze należy zapinać pasy bezpieczeństwa, a ja mimo setek tysięcy kilometrów w ten sposób przejeżdżonych nie widziałem żeby ktokolwiek się
@loginnawykoppl: ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
A jak jest w praktyce wiadomo 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ
Ja realizm prawniczy postrzegam dokładnie tak samo jak Machiavellego czy Hobbes’a czyli właśnie jako autorów w bardzo dużej mierze trafnej diagnozy społecznej. Sam Petrazycki przecież tworzył socjologie na UW. A ze są
Wiem że taka moda ostatnio, ale filmy są nieefektywne, ludzie potrafią przeczytać tekst znacznie szybciej niż wypowiedzieć tą samą informację.
Nie „Bóg i natura” a „Bóg”, „natura”.
Komentarz usunięty przez moderatora