Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Przez ostatnie 3 dekady zrozumieliśmy również i odetchnęliśmy z ulgą, że wojna konwencjonalna nam już raczej nie grozi


@Syntax: wojna w Bośni i Hercegowinie, mniej niż 30 lat temu Europa doswiadczyła zbrodni przeciwko ludzkości na południu naszego kraju. 2014 Krym.
  • Odpowiedz
@pyroxar: Przepraszam bardzo. Racjonalizm to idea, że człowiek jest zdolny do odkrywania wiedzy samym rozumiem, a priori, a nie tylko poprzez zmysły. Osobiście uważam, że nikt z nas nie jest w stanie empirycznie udowodnić tez fundamentalnych, a posterori. Zresztą błędne jest przekonanie, że człowiek nabywa idee tylko zmysłowo, ale to już obalił Kant poprzez wprowadzenie kategorii poznawczych. Ale sam rozum też popada w błędy co udowodnił znowu Freud, a potem
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Girl_Debord: właśnie... pragmatyzm.

Czy to czasem nie jest filozofia praktyczna, która bada na użytek *wtórne struktury do rzeczywistości*, zamiast jak filozofia teoretyczna pierwszą przyczynę w danym zagadnieniu?

Być może coś mylę, ale chyba tak to rozróżniał Arystoteles w ?2 księdze metafizyki/a?.
  • Odpowiedz
ŚwieckaLoszka: NIestety masz całkowitą rację, opie, ale również niestety większość ludzi na tej planecie jest zbyt tępa, by podzielać twój punkt widzenia, i głównie z tego powodu, wraz z upływem lat, będziesz co raz częściej nazywany świrem, co raz bardziej będziesz samotny i gorzknieć będziesz w postępie geometrycznym. Przykro mi.

Zaakceptował: Eugeniusz_Zua
  • Odpowiedz
Lubię filozofię przełomu XVII i XVIII wieku, kiedy jeszcze nie ma pełnego oświecenia, ale już czuć zbliżający się klimat intelektualny.Do jednych z moich największych odkryć z tego okresu należy Lord Shaftesbury. Dlaczego? Bo całkiem nieźle udało mu się pogodzić utylitaryzm z jakimś głębszym poglądem (który chyba można określić nawet neoplatońskim) na świat. Lord Shaftesbury zauważył, że etykę można oprzeć na analizie ludzkich popędów, których naturalną podstawą jest sympatia do innych prowadząca do
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mówi się, że kara jest prawem przestępcy[175]. Jednak i bezkarność stanowi jego prawo. Jeśli powiedzie mu się jego przedsięwzięcie — to jego szczęście (geschieht ihm Recht); jeśli mu się nie uda — to także dobrze mu tak (geschieht gleichfalls ihm Recht). Jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz. Jeśli ktoś lekkomyślnie naraża się na niebezpieczeństwo i ginie, to przecież mówimy: dobrze mu tak, na nic lepszego nie zasłużył. Lecz gdyby pokonał niebezpieczeństwo, tzn.
Kaktus80 - >Mówi się, że kara jest prawem przestępcy[175]. Jednak i bezkarność stanow...

źródło: comment_1631461680tjDNjRjAygeyxEiKZyH7iA.jpg

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Kiedy miłość słabnie, zachodzą dwa odmienny procesy: ukochana osoba powoli się od nas oddala, jednocześnie zbliżając się ku innym sferom swojego życia. Mamy wówczas poczucie, że staje się ona coraz trudniejsza do dosięgnięcia, jej oblicze sprawia wrażenie bladego. W najnowszym wpisie na blogu omawiam temat rozstania na podstawie filmu 6 Years (2015) Hannah Fidell i kilku uwag filozofa Rolanda Barthesa.

Odnośnik do wpisu: Blednięcie ukochanego

------
Nazywam się Jakub Walicki, jestem doktorantem w Instytucie Filozofii
przemyslanekadry - Kiedy miłość słabnie, zachodzą dwa odmienny procesy: ukochana osob...

źródło: comment_1631438597IEObETjfAfU1UmBcCierTg.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rmweb: Nie ma sensu rozmawiać o realności w oderwaniu od zmysłów. Realne jest to co odbieramy. A nawet jeśli jakoś nie, to nie jesteśmy w stanie tego odróżnić. W związku z tym, cały ten ilizuzjonizm jest bezprzedmiotowy.
Poszukiwania sedna i prawdziwej platońskiej formy rzeczy to pułapka ciągłej pogoni. My ludzie, jesteśmy osadzeni w tej rzeczywistości tu i teraz, z takim aparatem poznawczym jaki mamy. Dociekanie rzeczy, które na ogół mu
  • Odpowiedz
Zaobserwowałam, że gdy przychodzą do nad różne pary, to za każdym razem mężczyzna podchodzi do stołu i siada na krześle przy oknie, a kobieta wybiera kanapę. Przy stole stoją 4 krzesła, jednak mężczyźni wybierają za każdym razem to samo krzesło. Zostało to przeze mnie potwierdzone w przypadku trzech różnych par, a niewiele osób będących w związkach w sumie znamy. Zastanawiam się czy to coś znaczy. Według Freuda np. niezamykanie za sobą drzwi
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@valse: taka luźna myśl, a może to chodzi o gotowość do działania? Siedząc na krześle wstaniesz szybciej niż siedząc na kanapie. W związku też to mężczyzna ma zapewniać bezpieczeństwo, więc chętniej zajmie pozycje bardziej odpowiednią do szybszej reakcji. I nie mówię tutaj o tym, że boją się, że im w----------e. Ale może inne miejsce działa subtelnie na podświadomość mężczyzn. Okno zakładam nie jest koło drzwi, siedząc więc przy oknie można
  • Odpowiedz
Zgadzam się, ale mnie takie ludzkie zachowania interesują i uważam, że mają znaczenie.


@valse: To trzeba było zapytać się swoich gości i sprawdzić u źródła, bo tak zostaje ci snucie domysłów na wykopie.
  • Odpowiedz
@biliard: Praca na roli jest ciężka, ale mimo wszystko człowiek ma bezpośredni kontakt z naturą, która jawi się jako piękna, choć bywa okrutna. Człowiek tego pragnie, a natura to też życie zgodne z pragnieniami. Ten wiejski, swojski sposób życia charakteryzuje się też cyklicznością. Jest pora, kiedy pracuje się od świtu i nocy, ale jest też pora odpoczynku. To trochę coś innego niż praca na etacie 8 godzin, niezależnie od pory
  • Odpowiedz