Wszystko

Najnowsze

Archiwum

bogdan-chwast-REBIRTH
bogdan-chwast-REBIRTH
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@niebieskatrytytka: żyj i daj żyć innym jak oni chcą, może i kosmos jest ogromny a my jesteśmy tylko drobina pyłu ale jesteśmy na razie na zbyt małej scenie by się rozpychać łokciami. Taki Coelho wiadomo ale mnóstwo ludzi o tym zapomina i dopiero spojrzenie na nas z perspektywy Saturna nam to umożliwiło
  • Odpowiedz
kriskir2000
  • 3
#filozofia

Piszę właśnie pracę na filozofię i chciałbym uzyskać od was odpowiedź na pytanie: kogo wolelibyście uratować z pożaru budynku, jeśli mielibyście wybór. Zaznaczam, że według scenariusza nie znacie żadnej z tych osób osobiście.

Link do następnej części wpisu:
https://www.wykop.pl/wpis/57570017/filozofia-link-do-poprzedniej-czesci-wpisu-https-w/

Kogo uratujecie?

  • Zwykłego robotnika 18.9% (7)
  • Światowej sławy naukowca 81.1% (30)

Oddanych głosów: 37

  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
agnis20
agnis20
  • 1
Jeżeli nie byłoby żadnego obserwatora na świecie to teoretycznie wszechświat przybiera formę nicości? Kto ma niby obserwować ten p--------k jak nikogo nie ma?Pomoże ktoś to bliżej zrozumieć? W momencie śmierci dla każdego z nas jest koniec świata ale inni dalej funkcjonują. Trochę przypomina to wszystko grę on-line. Nie potrafię zrozumieć działania tego wszystkiego to jest zbyt pokręcone jak dla mnie. Zamiast cieszyc się chwilą życia czlowiek próbuje doszukiwać się sensu istnienia albo
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
biliard
  • 0
@agnis20: George Berkeley twierdził, że bóg nieprzerwanie postrzega to, co w danej chwili nie jest postrzegane przez żaden ze skończonych umysłów. Konstatacja odważna, ciekawy wybieg, ale to tylko jedna z wymyślnych opcji, jeżeli już zakładamy że świat musi być postrzegany dla aktualnego istnienia. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
m.....s
m.....s
  • 6
Juz jest! Kolejny odcinek podcastu Tomasza Mazura, Ze stoickim spokojem

W tym odcinku (ze strony podcastu):

Stoicyzm zdaje się zawierać pewnego rodzaju wewnętrzną sprzeczność. Z jednej strony jest to filozofia refleksyjna i kontemplatywna, nawołująca do akceptacji losu i wyrażająca podziw oraz zachwyt nad strukturą świata. Z drugiej jednak strony stoicyzm to filozofia czynu, motywująca swoich zwolenników do podejmowania wartościowych działań, a nawet definiująca człowieka w kategoriach specyficznego sposobu działania właśnie. Zapraszam do
m.....s - Juz jest! Kolejny odcinek podcastu Tomasza Mazura, Ze stoickim spokojem ...

źródło: comment_1621069593re08ohGXOYLzDL72puKccc.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
biliard
  • 5
@Kacper_Lepper: Tej książki nie czytałem, ale swego czasu miałem średnią przyjemność obcować z innymi, porównującymi buddyzm do nauki. Cóż, jeszcze nie udało mi się znaleźć takiego ujęcia, które byłoby satysfakcjonujące, włączając ekipę zbliżoną do Dalajlamy (a więc częściowo podejmowanych przez samych buddystów). Analogie są zwyczajnie oderwane, słabe, sprawiają wrażenie wynajdywanych na siłę. Od fizyki kwantowej po psychiatrię - czego to ci ludzie nie wymyślą.
Tezy, które stawiali ci uczeni, podobnie
  • Odpowiedz
mkarweta
mkarweta
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jony-terrt
  • 1
#ksiazki #filozofia
Nadszedł czas. Zawsze lubiłem rozkminiac sobie różne rzeczy, do sięgnięcia po lekturę ostatecznie przekonało mnie, że wiele z moich osobistych wniosków (tak jak przypuszczałem zresztą) ma już swoje definicje, chciałbym wiedzieć więcej niż tylko to co moja ciasna glowa wymyśli.
Co polecacie dla początkującego w tym temacie?
Zainteresowal mnie Kant, zwłaszcza, że niektóre moje i jego obserwacje są zbieżne - czy nie odbije się od tego
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Nemo24
Nemo24
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@jony-terrt: Jeśli jeszcze jesteś przy zdrowych zmysłach i zamierzasz czytać Kanta, to tą niebezpieczną podróż rozpocząłbym od "Rozprawy o metodzie" Kartezjusza.
  • Odpowiedz
Piastan
Piastan
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Piastan
Piastan
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Megawonsz_dziewienc: studiowanie historii, a tym bardziej filozofii bez pryzmatu religii jest ignorancja najwyższej próby.
Zresztą nawet w opisie kanałów masz "Exploring the arcane side of history, philosophy and RELIGION"
Zresztą nr 2. Kto czuje ten produkuje typie
  • Odpowiedz
biliard
  • 3
@Al-3_x: Chodzi o kantowską koncepcję umysłu. Krótko, wszystkim treściom towarzyszą formy, formy są jedynym sposobem przeżywania świata. Od zmysłowej naoczności po poczucie czasu - wszytko jest zapośredniczone. Form jest bodaj 18 (nie mam pewności). U kanta nawet czas i przestrzeń są "zaledwie" formami, zatem nie istnieją obiektywnie (w świecie), a co najwyżej intersubiektywnie (w umyśle). W tym sensie forma jest "przed" doświadczeniem, jest wcześniejsza w sensie ontycznym.
  • Odpowiedz
biliard
  • 5
@Al-3_x: Tak, przyczynowość także jest formą umysłu. Kant zarzucał empirykom, że ci niesłusznie przyjmują, iż człowiek jest biernym obserwatorem, podczas gdy ten nieustannie "kreuje" rzeczywistość. W istocie na tym polega funkcjonowanie umysłu.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi