Wszystko

Najnowsze

Archiwum

GabrielOcello
  • 672
Nie rozumiem tego całego zesrańska o demografie

ciągle tylko że musi rodzić się więcej dzieci bo kto będzie pracował, płacił podatki i utrzymywał emerytów. Czyli nie chodzi nawet o ludzi tylko o to żeby nie zabrakło kolejnych frajerów do podtrzymywania systemu

I nie wierze w żadne naprawianie ZUSu czy państwa. Nikt k---a nie myśli 20 lat do przodu. Polityka interesuje następna kadencja, potem zejdzie ze stołka, swoje zarobi i problem zostawi kolejnym. Lekarze pilnują
  • 114
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
GabrielOcello
  • 479
@PfefferWerfer: No właśnie rozumiem doskonale, tylko taki system miałby jakikolwiek sens gdyby był uczciwy wobec człowieka bez jego dojenia do granic możliwości.
Nie można przez dekady traktować ludzi jak taniego paliwa do gospodarki, a potem robić zdziwioną morde że nie chcą produkować kolejnych podatników. Sami kręcą na siebie bata przez swoją zachłanność i kompletny brak wzajemnego szacunku.
System bez dzieci się załamie, zgoda. Tylko może zanim zacznie się obwiniać ludzi
  • Odpowiedz
Klimbert
  • 379
@GabrielOcello: nawet jakbyś każdemu zagwarantował zarobki na poziomie Szwajcarii + darmowe mieszkania to i tak by dzieci nie było. Jedyne co by się zmieniło to ludzie mieliby lepsze fury plus częstsze wyjazdy do egzotycznych kierunków.
  • Odpowiedz
Manumortis
  • 0
niezle, moze otworza sie bardziej na podcierusow asystentow zza granicy, z checia podcieralbym azjatyckie d--y zamiast brytyjskich, chyba czas uczyc sie jezyka
  • Odpowiedz
jegertilbake
  • 5
Niestety nie moge sobie pozwolic na robienie dzieci, bo rodzice zrobili mnie i kazali wymyślić lek na raka, żeby uzasadnić swoją decyzję wstecz

Chłop chciał tylko popeklować, żeby żona wysrała nowego niewolnika dla kapitalizmu a pozostaje poszukiwać antyneoplastycznych agentów poprzez wieloetapową, hierarchicznie zorganizowaną strategię obejmującą genomowo-proteomiczną identyfikację dysregulowanych onkogennych kaskad sygnałowych, wysokoprzepustowy screening chemicznych bibliotek (HTS) w modelach komórkowych i apoptotycznej kaspazy-3/7, połączonym ze strukturalnie ukierunkowanym virtual dockingiem i de novo designem
jegertilbake - Niestety nie moge sobie pozwolic na robienie dzieci, bo rodzice zrobil...

źródło: 1000051924

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Henson_
  • 50
Przez cale zycie w jakim istniały zwierzeta i ludzie było i jest tyle cierpienia ze trzeba być psychopata zeby uwazac ten swiat za pieknym
Tyle ludzi i zwierzat ginie codzienie brutalnie albo w męczarniach
Ten swiat w istocie jest piekłem

#antynatalizm #gnostycyzm #depresja #przegryw
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Mechamaru
  • 12
@Henson_:

i panujcie nad rybami morskimi, i nad ptactwem niebieskim, i nad wszelkim zwierzem, który się rusza na ziemi.

Demiurg kazał gnębić zwierzęta, nie wiem dlaczego
  • Odpowiedz
Henson_
  • 15
@Adruns: ty nawet nie chodzi czy mieso jest dobre czy nie ale o to ze ten swiat stworzyl pieprzony psychopata jesli
Bog by istnial i byłby dobry jak normicy mysla moglby nie robic mięsożerców
  • Odpowiedz
PowiatowyBanan
PowiatowyBanan
  • 2
@nonszalancki: najlepsze jest to, że ona chodziła ciągnąć mu druta i brać z du do bu za kompletną darmochę. Inne chociaż robiły to za role, szansę wybicia się, a ta mówiła Weinsteinowi że jego wacek smakuje jak bursztyn za darmochę. CÓRKA BARONA SLD, KTÓRY W LATACH '90 MÓGŁ ZROBIĆ WIELE.

kino.

Pięknie michnik korbą zakręcił, a neuropa kontynuuje.
  • Odpowiedz
Ashkael
Ashkael
  • 34
@HadrzanMosambista: To nie jest kwestia dzieci tylko nieodpowiedniej partnerki/partnera. Jest mnóstwo par gdzie w związku jest lipa a robią sobie dzieciaka na zgodę i wpadają w jeszcze większe szambo. A na chłopów co im żona kontroluje kasę i da w nagrodę raz na 3 miesiące to nawet napluć szkoda. Jak masz szczęśliwy związek i zasoby, a decyzja o rodzicielstwie jest świadoma to ten dzieciaczek naprawdę daje dużo radości.
  • Odpowiedz
mr-dawid
  • 3
@Henson_ najżałośniejsze i tak są oferty stażu, gdzie wykonujesz obowiązki za dwóch albo czasem nawet za trzech pracowników jednocześnie za śmieszne pieniądze
  • Odpowiedz
NieDlaHipokrytow
  • 3
@Kupiszcze_: to w sumie dużo mówi o życiu, skoro najlepszy system jaki nam przyszło stworzyć, nawet w roku 2026, to właśnie kapitalizm. Niby się próbuje co raz więcej socjalizmu wcielać, ale i tak ostatecznie najbardziej dominują te z kapitalizmu zjawiska, a nic innego nigdy nie zadziałało na tym łez padole.
  • Odpowiedz
Zardzewialy_Szczur
Zardzewialy_Szczur
  • 4
@KoperTheDestroyer: W czasach średniowicza chłopi byli dobytkiem panów ziemskich (i co ciekawe według tamtejszego kościoła był to: "porządek wszechrzeczy którego złamanie stanowiło akt przeciw Bogu"). Pracowali, służyli i oddawali im dobra za darmo, nie rzadko (a nawet regularnie) w stopniu w którym pan był przesycony, a chłopi głodowali.
A na wojnach to "pany" zbierały chłopstwo pod przymusem, a następnie w bitwach napuszczały na chłopstwo wrogich "panów", tak jakby to były
  • Odpowiedz
HoroLive
  • 1
Co sądzicie o takim nowym systemie na dzietność/emerytury? W sumie sam go wymyśliłem. Nazwa programu to "ojciec-beta". Właściwie co to oznacza? Oznacza to, że taki ojciec-beta, podpisywał by w zusie umowę na np 20 lat na finansowanie obcych dzieci w Polsce (przelew do zusu dodatkowo 800zl miesięcznie), a w zamaian miałby np emeryturę 5 lat krócej z zachowaniem oczywiście pensji dobrej.

Ojcem-beta mógłby zostać każdy bezdzietna i bezdzietna kobieta po
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
KratosBogWojny
  • 64
Jak, powiedzcie jak można z---------ć w jakimś ciężkim śmierdzącym kołchozie, w upale i mrozie bez perspektyw na cokolwiek lepszego, potem wrócić do domu i zrobić kolejnego niewolnika, którego czeka dokładnie taki sam, albo gorszy los.

Przecież nawet u takiego kolchoznika, który musi wciskać trzy przyciski na zmianie muszą zachodzić jakiekolwiek procesy myślowe.

I taki chłop wstaje od kilku lat o 4:00 punkt, żeby dojechać do kołchozu na 12h zmianę na jakimś wypizdowie i nie
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Williweb
Williweb
  • 44
@dnljr: Oho, już się zesrał posłuszny robocik, któremu się wydaje, że to, że musi zapieprzać w kieracie, żeby żreć, to jest coś w porządku xD
  • Odpowiedz
KratosBogWojny
  • 10
@przygrywiusz: Polaku! Lecz się sam, nie zawracaj głowy Panu dokturowi, on jest zmęczony drewnowaniem budżetu państwa, jemu się należy bo zdał egzamin lekarski abcd z dostępnej puli pytań czyli tak jak kiedyś test na prawo jazdy.

To jest nadczłowiek kurla!
  • Odpowiedz
mirko_anonim
  • 0
✨️ Dlaczego antynatalizm budzi kontrowersje? Ⓘ
Pytanie do antynatalistów - właściwie to co was to obchodzi czy ktoś chce mieć dzieci czy nie? Bo ja tu widzę typowo narodową cechę włażenia komuś w buty i wtrącania się w nie swoje sprawy. Tylko nie zasłaniajcie się jakąś nadwrażliwością na otaczający was świat. Gdybyście chcieli zbawiać innych to zaczęlibyście od swojego podwórka a nie walczyli z chochołem dla samej walki i filozofowania żeby poczuć się
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ghdfgdfgdfg
ghdfgdfgdfg
  • 8
@mirko_anonim: Wysryw napisany z takiej perspektywy, jakby to antynataliści zabraniali innym mieć dzieci, a sami chętnie do tego dążyli xD; zaczynanie od własnego podwórka? no, antynataliści nie zamierzają mieć dzieci, a innym nie zabraniają, bo tego zabronić się nie da, można jedynie uświadamiać i zachęcać do refleksji. Żeby ograniczyć cierpienie U ŹRÓDŁA wystarczy sprawić, aby nie miał kto cierpieć - bez istnienia nie ma cierpienia, bardzo bardzo proste równanie.
  • Odpowiedz
Apengula
Apengula
  • 4
@mirko_anonim: Cierpienie u źródła nie tyle ogranicza się, co po prostu eliminuje poprzez zapobieganie rozmnażaniu, przygłupie.

walczcie sobie z szybkimi kierowcami, z januszexami, rentierami, patolą, alkoholizmem, itd. To przez nich


Problemy, które wymieniłeś, istnieją przez natalistów, bo to oni tworzą ludzi, którzy są tym, co wymieniłeś.
  • Odpowiedz
Henson_
  • 120
Sprowadzanie na ten swiat nowe jednostki to ogolnie deblistwo ale sprowadzanie na ten swiat dzieci nie majac zaplecza finansowego i nic mu nie dając jak wchodzi w doroslosc to jescze wieksze deblistwo niech sobie bierze kredyt na 40lat i tyra jako niewolnik i dziekuje rodzicom za to ze dali mu ten cud zycia
#przegryw #antynatalizm
  • 35
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dr_papieros
  • 94
@Henson_: Wykopki Cię zjedzą, bo dla nich ważne jest ciągłe rozmnażanie. Ale każdy normalny przyzna Ci rację. Widzę to teraz po swoich znajomych czy rodzinie. Ludzie którzy g---o mają, większość siedzi na wynajmie, niczego się nie dorobili, nigdzie nie byli, nic nie osiągnęli. Pchają na ten świat kolejne pokolenia i jedyne co mogą im zapewnić to gównomiłość i bidę. Dzieciaki wchodzą w swoje życie bez żadnych możliwości, bez żadnych większych
  • Odpowiedz
KratosBogWojny
  • 56
@Henson_: kiedy patrzę jakie ten kraj jest rozkradany w białych rękawiczkach, a ja muszę j---ć na kredyt na kitkę to mnie k-----a bierze. Jak można skazywać swoje dziecko na taki p--------k to mi się w głowie nie mieści.
  • Odpowiedz
camelinthejungle
  • 3
W tej całej debacie o związkach partnerskich totalnie nie rozumiem argumentu, że to rozwiązanie dla par heteroseksualnych. Właściwie dla mnie to jest argument przeciwko związkom partnerskim.

Zasada jest prosta: z punktu widzenia państwa najbardziej pożądaną formą uregulowania związku jest małżeństwo, bo najlepiej rokuje w kontekście posiadania i wychowania dzieci. Dowodzą tego twarde dane. Małżeństwo cieszy się szczególnym statusem, bo ma największy potencjał do zapewniania państwu kolejnych obywateli. Ułatwiamy życie ludziom, żeby mogli
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Basiura89
  • 5
@camelinthejungle: ale piedrolenie xD
ślub cywilny i kościelny to formalizowany związek mężczyzny i kobiety ¯\(ツ)/¯ w stosunku do związku partnerskiego, jest zdecydowanie bardziej symboliczny, uroczysty, trudniejszy do zerwania czy anulowania. Coś więcej niż formalność (moim zdaniem powinien być bardziej obłożony konsekwencjami, bo jeśli się przysięga, to za złamanie przysięgi powinny być konsekwencje), w przypadku związku partnerskiego to powinny być tylko formalności.
Ludzie przysięgają różne rzeczy, a potem sobie mordy tymi
  • Odpowiedz

Powiązane tagi