@fukinloner: Moi rodzice nie byli antynatalistami, a jednek jestem.

@fukinloner: Użytkownik zbanowany do 11.02.2023

za naruszenie regulaminu - nieodpowiednie treści, celowe rozpowszechnianie informacji nieprawdziwych

@fukinloner: Nadal lepiej niż ludzie z dziecmi

Ja p------ę, ale ściek.

@CXLV: Urodzenie, ale najlepiej wcale nie płodzić.

@CXLV:
Nigdy nie zrozumiem argumentów antyaborcjonistów jakby aborcja była jakimś złym czynem. Personifikacja płodu to jakieś totalne odklejenie ¯\_(ツ)_/¯

@KomosaBiala: Też miałem takie rozkminy, ale już nawet nie chce mi się z nimi kłócić, to bez sensu jest. Podasz takiemu 1000 argumentów, to on jakoś błędnie jeden z nich zinterpretuje i będzie się trzymał jak rzep psiego ogona ¯\_(ツ)_/¯

@KomosaBiala: czy wszyscy nataliści są zdolni do dyskusji na ten temat i czy są warunki do uczciwej dyskusji? Sam poza wątpliwościami, czy płodzenie jest moralnie dobre, mam przede wszystkim poważną awersję do natalistycznej propagandy, społecznej presji, państwowych dotacji, religijnej indoktrynacji - żeby tylko płodzić i nie dyskutować.

Jak ktoś
- był w dzieciństwie indoktrynowany natalistyczną religią, która podporządkowuje seksualność prokreacji i aktywnie zwalcza odmienne postawy
- zaplanował sobie wygodną emeryturkę czy innePokaż całość

@fukinloner: Co mają antynatalistów obchodzić czyjeś dzieci? :v znowu Ci się urojenia odpaliły?

having kids is a social duty

@fukinloner:

@fapowiczowski: Trzeba być całkiem odklejonym, żeby interpretować ten obrazek jako chwalący natalizm, no ale jak widać są takie osobniki ᶘᵒᴥᵒᶅ.

@fapowiczowski: n dzieciomtek zdechnie w dziurze z głodu albo braku powietrza, ale ważne że rodzice zadowoleni

@fapowiczowski: I tak ci powiedzą że ich to nie dotyczy

@jegertilbake: Jeden z ciekawszych postów ostatnich czasów

@fukinloner: Potężny argument niemerytoryczny pt. argumentum ad personam, antynataliści się nie pozbierają...

@fukinloner: Nie to twój wysryw, oparty na niczym i wrzucający wszystkie osoby do jednego worka ( ͡° ͜ʖ ͡°) Miłego dnia.

@manekin:

czy można być szczęśliwym i jednocześnie być antynatalistą?

Dlatego mam pytanie: czy można być szczęśliwym i jednocześnie być antynatalistą? Czy istnieją antynataliści, którzy uznają swoje życie za udane?

@manekin: Tak. Bycie samemu szczęśliwym nie przeszkadza mieć z tyłu głowy, że przecież szczęście nie jest dziedziczne i Twoje ewentualne potomstwo wcale nie będzie zadowolone z życia. Nie zmienia to też faktu, że granie w ruletkę cudzym życiem jest niemoralne.

@softparadise: no z tego co zaobserwowalam w kilku rodzinach w moim otoczeniu to ta miłość czasem jest nawet wieksza, bo duzo bardziej sie martwią. Ale slyszalam i czytalam o sytuacjach, kiedy dzieci były oddawane do adopcji np. Ludzie są różni

@softparadise:
Ludzie są różni, pewnie część kocha takie dziecko bardziej niż to zdrowe(bo w końcu zależna od nich bezwolna zabaweczka na całe życie, a nie człowiek który się usamodzielni, co jest celem sporej części rodziców niestety ¯\_(ツ)_/¯), część stara się jakoś akceptować takie dziecko, a inni szczerze go nienawidzą. Mam wrażenie jednak, że znaczna większość robi dobrą minę do złej gry. Miałem nawet swego czasu sytuację gdzie normalnie stoją sobiePokaż całość

Można tak dojść do Adama i Ewy.

@softparadise: Nie można bo oni nie istnieli.

@fukinloner: No cóż, poczekajmy, więc na więcej badań. Dobrze, że dzieci antynatalistów nie muszą narzekać na ich cechy osobowości z ciemnej triady ( ͡º ͜ʖ͡º).

@ciemnienie

xD

Puste słowa, a jedyne czyny to nieruchanie albo zakładanie gumy, ewentualnie wazektomia.

Pokaż całość

sugestia, aby to inne kraje przestały się rozmnażać

@UnderThePressure: sugestia żeby inne kraje ograniczyły przyrost do poziomu Polski to w sumie bardzo rigczowa denatalistyczna postawa. Jesteśmy w światowej czołówce nie robienia dzieci, mimo tego całego p---------a, którego pełna jest nasza kultura, dominująca religia, media i komunikaty rządu.

@UnderThePressure: główna to rak, tam nawet nie ma co zaglądać xD

@rzrbld: granatowa wyspa

@rzrbld: ciemnogród

@fukinloner
całkiem zabawne

@fukinloner: Jakich pierdół natale nie wymyślą, by usprawiedliwić swoje egoistyczne rozmnażanie i instynkty. Wirus DNA się cieszy.

co myślicie o teorii panpsychizmu

@fukinloner: To nie jest żadna teoria a zwykłe parareligijne mumbo-jumbo. Teraz do tego co poniektórzy wolnomyśliciele dokleili jakieś hasełka zahaczające o mechanikę kwantową (które nic nie wnoszą), licząc, że uwiarygodni to ich bajania, bo praktycznie nikt nie rozumie mechaniki kwantowej.

Reasumując, można sobie w to wierzyć lub nie, tak samo jak w Krisznę, Jehowę, Ozyrysa czy Latającego Potwora Spaghetti. Trzeba jednak pamiętać, że podejmowanie decyzjiPokaż całość

@fukinloner: poziom ludzkiej świadomości to największe możliwe przekleństwo i przyczyna cierpienia, a nie żaden przywilej.

@fukinloner:

dlaczego? Będą mogli doświadczyć niesamowitego faktu tego, że istnieją.

@fukinloner: co wam daje pisanie takich baitów to ja nie wiem XD

@ciemnienie: niczego nie zaorał, raczej się ośmieszył

@moll: Dlaczego "zmuszając społeczeńśtwo o zadbanie za mnie"?
Jeśli żyję w miejscu gdzie opieka dla osób starszych zapewniana jest publicznie to jest to między innymi rezultat opłacanych przeze mnie przez całe życie podatków, a nie po prostu roszczeniowe podejście typu "zajmijcie się mną i tyle".

Jeśli nie masz w rodzinie lekarza, a na starość zachorujesz to obciążasz tym społeczność? Nie, bo pomoc społeczna jest odgórnie ustalonym dobrem na które każdyPokaż całość