Ostatnio miałem taki przebłysk na temat składania ofiar ze zwierząt / ludzi w wielu pierwotnych systemach wierzeń.

Jeżeli cofniemy się mocno w czasie i pomyślimy o ludziach, którzy żyli w strachu przed dużymi drapieżnikami. To wyobrażam sobie taką sytuację, że nasi przodkowie, żeby osunąć od siebie prawdopodobieństwo nocnego ataku wielkiego kota, czy innego psowatego, rozkładali mięso upolowane przez siebie, w pewnym oddaleniu od swoich siedzib. W ten sposób przekierowywali zainteresowanie, bo lew górski,
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Atari_65XE: mięso tak rzadko było upolowane, że raczej mało prawdopodobne. Naturalny zasięg człowieka to 10 km od nocowania. No marsz z takim mięsem to proszenie się o kłopoty. Lwy nie są drapieżnikami nocnymi, więc to też odpada.
  • Odpowiedz
Geny denisowian znalezione wśród mieszkańców Azji i pierwotnych ludzi Ameryki południowej.

Denisovan Ancestry in East Eurasian and Native American Populations

Zastanawiam się czy przyszli do Ameryki na nogach w czasie poprzedniego okresu międzylodowcowego (~130kya) czy to ludzie z denisowiańskimi genami przypłynęli z Oceanii?

#antropologia #genetyka #paleobiologia
jazgarz - Geny denisowian znalezione wśród mieszkańców Azji i pierwotnych ludzi Amery...

źródło: m_msv141f2p

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#antropologia #ankieta

https://wykop.pl/wpis/74747563/ankieta-antropologia-czy-pierwsi-ludzie-sprzed-ok-

Dzięki wszystkim za udział w ankiecie, ja osobiście uważam że bez problemów opanowaliby podstawy. Dla przykładu Szympans który jest głubszy niż chocby homo erectus, a co dopiero Neandertalczycy czy wczesne homo sapiens.

A ankiete zrobiłem bo na ogół ludzie myślą żę nawet ludzie ze średniowiecza by nie dali rady, a co dopiero prehistoryczni ( ͡° ͜ʖ ͡°)
s.....o - #antropologia #ankieta

https://wykop.pl/wpis/74747563/ankieta-antropologia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#ankieta #antropologia

Czy pierwsi ludzie sprzed ok 100k lat Homo Sapiens/ idaltu / fossilis / neandertalczycy / pokrewne grupy potrafiliby się nauczyc używac iphona, komputera itp? Czy może bali by się tego, próbowali atakować?

Daliby radę obsłużyć czy nie?

  • Tak 54.2% (13)
  • Nie 45.8% (11)

Oddanych głosów: 24

  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ewolucja humoru - Humor nie na żarty

Dlaczego w toku ewolucji pojawił się śmiech i jakie ma znaczenie dla przetrwania naszego gatunku? Czy śmieją się tylko ludzie czy reakcja ta występuje także wśród innych naczelnych? Co mają wspólnego dowcipy z doborem płciowym i czy humor może wpływać na ocenę atrakcyjności partnera? W pierwszym odcinku z serii “Humor nie na żarty” przyjrzymy się dowcipom z perspektywy antropologii, prymatologii i teorii ewolucji. Zobaczymy, czy
P.....L -  Ewolucja humoru - Humor nie na żarty 

Dlaczego w toku ewolucji pojawił si...
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Ulic_Qel_Droma: nie jesteś, masz jednak stosunkowo spory procent ich genów, jesteś homo sapiens. Poprostu różne grupy człowieków się rozchodziły, później mieszały i znowu rozchodziły, to nie tak że było dwóch braci homo erwctus i jednego dzieci zostały homo sapiens a drugiego neandertalczykami, właściwie same podziały też są mocno umowne często, nie pamiętam czy homo habilis czy homo erwctus na przykład w obrębie szczątków które przypisujemy temu gatunkowi różni się bardziej
  • Odpowiedz
@Ulic_Qel_Droma w ludzkim - głównie Europejskim genomie - jest kilka domieszek innych człowiekowatych. W tym neandertalczyków. Ale prawdopodobieństwo, że Ty masz ich więcej niż sąsiad, jest niemal zerowe.

Za to jest coś takiego jak fenotyp i genotyp. Fenotyp może zależeć nie tylko od obecności samych genów, a również ich aktywacji.
Poza tym jest coś takiego jak konwergencja. W skrócie - nie tylko ptaki mają skrzydła.

Więc nie masz raczej zbyt wiele
  • Odpowiedz
Skoro moralność jest efektem ewolucji czlowieka to dlaczego nie rodzimy sie z nia od razu tylko trzeba uczyc od małego


@Moonastro: Z tego samego powodu dla którego od razu nie chodzisz albo nie mówisz. To nic rzadkiego, że produkty ewolucji u gatunków silnie społecznych manifestują się w odpowiednim kontekście i "zakładają" istnienie odpowiednich bodźców podczas faz rozwojowych. Na poziomie genetycznym dostajesz uwarunkowania, swoisty potencjał do funkcjonowania w społeczeństwie operującym moralnością. To,
  • Odpowiedz
@Pulchra_feles trochę chyba naciągacz definicję relatywizmu.
Za wiki:

Relatywizm – pogląd filozoficzny, wedle którego prawdziwość wypowiedzi można oceniać wyłącznie w kontekście systemu, w którym są one wypowiadane.(...) Prawdziwość dowolnego sądu zależy od przyjętych założeń, poglądów czy podstaw kulturowych


Koleś że screena pisząc o relatywizowaniu zbrodni nazistowskich przez afd ma rację pisząc, że to jest złe. Bo pisze o afd a nie o obywatelach republiki weimarskiej czy 2rp. A umówmy się afd
  • Odpowiedz