via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
Znalezisko: Ludzki poród jest tak bolesny, ponieważ chodzimy wyprostowani

Poród u ludzi jest znacznie bardziej złożony i bolesny niż u innych naczelnych niekoniecznie z powodu dużego mózgu, jak się dotychczas uważało, ale dlatego, że przybraliśmy w pełni wyprostowaną postawę - podaje „Communications Biology”.


#mikroreklama #liganauki #gruparatowaniapoziomu #antropologia #nauka
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@DamianoPL: Hmm np to, że przez większą część rozwoju cywilizacji małżeństwa były aranżowane przez starych a dziecko przed ślubem to była ogromna lipa która praktycznie skazywała taką kobietę i jej dzieciaka na ostracyzm społeczny (zresztą nawet i dzisiaj raczej to nie jest powód do dumy bo wiadomo dzieciak bez starego się gorzej wychowuje) i czasem śmierć z głodu a niebezpieczeństwo tego było duże bo nie było dostępu do antykoncepcji jak
  • Odpowiedz

Czytamy naturę #118 | Aborygenów pożary - Jak zrobić planetę dla życia? - Faceci się chwalą

Wprost: https://www.youtube.com/watch?v=XgH7c-l__DE
Znalezicho: https://www.wykop.pl/link/6562657/aborygenow-pozary-jak-zrobic-planete-dla-zycia-faceci-sie-chwala-czn-118/

W 118. odcinku "Czytamy naturę" opowiadam:
LukaszLamza - Czytamy naturę #118 | Aborygenów pożary - Jak zrobić planetę dla życia?...

źródło: comment_1647264290bNND6cJwGjzO2epvbEaFBO.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pod_sloncem_szatana: Ciekawe, kiedy zorientujecie się, że wczesny płód z racji braku ukształtowanych struktur mózgowych nie posiada umysłu. Ile trzeba wyjaśniać, że "czucie serduszkiem" to tylko takie powiedzenie, a centrum świadomości faktycznie znajduje się w głowie? Płód nie posiadając umysłu przede wszystkim NIE jest podmiotem (nie jest nim także żywy naskórek, który stanowi część człowieka w sensie czysto biologicznym). Nie będąc zaś podmiotem kwalifikuje się jako przedmiot. Inaczej, nie posiadając umysłu
  • Odpowiedz
@biliard: Odnoszę przykre wrażenie, że nawet nie wiesz, na co odpowiadałeś. Nie zrozumiałeś treści, ale zorientowałeś się, że zaprezentowane w niej stanowisko jest przeciw aborcji, stąd te ciosy na oślep. A wygląda to tym bardziej kuriozalnie, że kontekstem dla mojej wypowiedzi była aprobata dla uśmiercania dzieci w 37 tygodnia życia, podczas gdy ty cały swój wywód oparłeś na krytyce przypisywania podmiotowości wczesnemu płodowi.

Nie mogę się wypowiadać za wszystkich przeciwników
  • Odpowiedz