@ShlomoShekelstein: #!$%@? z tym nazistowskim gównem.

@antros: Tak patrzę na tę grę i sobie myślę, że kiedyś to ona była fotorealistyczna :) Takie robiła na mnie mniej więcej wrażenie.

@antros: myślę że MK4 jest starsze od przeciętnego mirka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@skradzionyLogin: czyli #js można dodać do #nieprogramowanie zaraz po #php ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Wyrewolwerowanyrewolwer: Nie zajmowałem się za bardzo algorytmami genetycznymi, więc na szybko opieram się na wiki, co może nie być idealnym źródłem, ale mogę napisać parę uwag.

Z tego co rozumiem, to krzyżowanie następuje zawsze (tyle razy, żeby liczebność w kolejnym pokoleniu została zachowana, więc liczba krzyżowań może być różna, np. w zależności od tego, czy i ile najlepszych osobników przenosisz bezpośrednio do następnego pokolenia), a nie tylko z pewnym prawdopodobieństwem, więcPokaż całość

@Wyrewolwerowanyrewolwer: po pierwsze, błąd za który karają biciem mydłem w zwiniętym ręczniku:
Nie. Rób. Metod. Statycznych
Metody static są powinny być używane jako helpery, nie jako trzon aplikacji.

Druga sprawa - strasznie to komplikujesz, niepotrzebnie.
Wystarczy że zrobisz interfejs Chromosome z metodami mutate(), crossover() i getAdaptationValue(). To wszystko.
Jeżeli chcesz aby dana klasa była chromosomem, po prostu implementujesz ten interfejs.

Robiłem kiedyś jedną z możliwych implementacji AG, zaraz ci pokażę mójPokaż całość

@Wyrewolwerowanyrewolwer: idz na eti do draszawki, on niby świetnie tłumaczy sieci neuronowe. może będzie chciał pomoc ^^

@Wyrewolwerowanyrewolwer: w takim razie będę czekał, bo ciekawy jestem jak ci to wyjdzie

@Wyrewolwerowanyrewolwer: możesz potem opisać swoją zabawę i zawołać :) z checia poczytam.
A Jeszcze z ciekawości, w czym to piszesz?

@iramusa: Pierwsze pytanie ciekawe i rzeczywiście odpowiedź mało satysfakcjonująca, to tylko odnośnik do książek. Ale drugie wydaje mi się dość oczywiste. O ile generalnie problem świadomości jest trudny (mało powiedziane) i udowodnienie, że coś jest świadome albo nie może być logicznie niemożliwe, to istnieją skrajne przypadki, co do których jesteśmy prawie pewni - jednym z nich jest to, że inni ludzie są świadomi, drugim, że aktualnie istniejące maszyny są nieświadome (prawiePokaż całość

@iramusa:

Jestem za to pewny, że biologiczne mózgi nie są niczym specjalnym w fizyce i potencjalnie algorytm uruchomiony na silikonowym procesorze może być świadomy i czuć tak jak my. Tak skomplikowanych algorytmów jeszcze nie ma.

Zgadzam się.

Nawet jeżeli już mielibyśmy jakąś definicje świadomości, nie do konca rozumiem dlaczego cierpienie bytów nieświadomych nie jest ważne a świadomych jest.

Cierpienie może istnieć tylko w świadomości, z definicji. Mogę przyjąć, że sygnalizacja świetlnaPokaż całość

@grzegorz-zielinski: Tylko słowa Hawkinga to też takie hurr durr, a on w tematach innych niż fizyka wiedzy ponadprzeciętnej nie ma, zaś jego przemyślenia np. w temacie AI szczególnie błyskotliwe nie są i jest za nie krytykowany przez bardziej kompetentnych. Niestety mimo tego chętnie zabiera głos wykraczając poza fizykę, a ludzie się w niego wsł#!$%@?ą...

@Poczmistrz_z_Tczewa: możliwe. Czy tutaj mocno się myli prognozując wzrost nierówności społecznych w wyniku zastąpienia ludzkiej pracy robotami? Czy błędnie zakłada, że wolnorynkowe koncepty mogą się w tym przypadku przyczynić do zwycięstwa zysku nad zapewnieniem dobrobytu "nie-właścicielom" robotów?

@Gottek: tak, nadaje się. Ja bym pomyślał o grach typu pole kwadrat i z przeciwnych punktów ruszają dwie *gasienice*. Cel jest taki by zablokować przeciwnika, wygrywa ten który pierwszy dotrze na pole startowe przeciwnika. Jest masa takich gier, nie pamiętam nazw.

@mentis: Raczej wyzwolenie z finansowego wykluczenia;)
Ai nie będąc bytem prawnym nie może mieć dostępu do systemu bankowego. BTC to jedyny elektroniczny system płatniczy, który nie dba o to kim (albo czym) jesteś.

@mentis: twoj wykres po 2010 i to z fox news!

A, jeszcze jedna rzecz do pociągnięcia wątku: Automata. Motyw klasyczny (narodziny SI), ale fajnie podany, odrobinę dyskutujący z 3 prawami Asimova i również o optymistycznym wydźwięku.

Mi oglądało się dobrze - to trochę taki konglomerat nawiązań do innych filmów/książek i przyjemnie nakręcony, z dobrym tempem narracji. A jeśli bardzo nie chcesz, to w takim razie może.. Eva? Też hiszpańskie, też o AI, ale bardzo stonowane, z ponadczasowym stylem wizualnym i bardzo staroszkolne jeśli chodzi o samą historię. Klasyczne, rzekłbym.

@dzangyl: Bardzo mi się podobał ten film. Zajebiste odtworzenie klimatu lat '80, mocno minimalistyczny wizualnie, ale przy tym niesamowicie treściwy. Niektóre sceny do dzisiaj siedzą mi głowie, np.: przesłuchanie AI w postaci kolorowych bloków. Do tego naprawdę sporo wątków wzajemnie się przenikających, bardzo płynnie i bez zgrzytów. Nad wyraz udana produkcja.

@AfterForever: oj tak