Ospen
Ospen
  • 197
Dziś o aferach.

Bez wątpienia największą afera ostatnich lat w Polsce jest tzw afera SKOK, pod względem sum, jakie ukradziono - przebija o wiele bardziej rozdmuchiwaną w mediach aferę "AmberGold" bo ponad czterokrotnie.

Choć wiele Spółdzielczych Kas Oszczędnościowo Kredytowych upada z różnych powodów, to tajemnicą poliszynela jest, iż ma to związek z działaniami Grzegorza Biereckiego(obecnie za "wsparcie finansowe" PiS i ojca Rydzyka, nagrodzonego udanym poparciem w wyborach do Senatu
Pobierz Ospen - Dziś o aferach. Bez wątpienia największą afera ostatnich lat w Polsce jest...
źródło: comment_VyVY24hhNrRGxFE2cRKEQYIrFhPrdEKO.jpg
ration
ration
  • 26
@erbo

największa aferą ostatnich lat jest afera OFE


Obligacje, które OFE kupił u Skarbu Państwa miały taką samą wypłacalność jak obecnie mają emerytury ZUS'u (bo zależą od tego, czy rząd zdoła zebrać odpowiednią ilość pieniędzy, by je wypłacić).

Różnica polega na tym, że teraz Polska nie musi płacić prowizji pośrednikom, jakim były OFE, za kupowanie obligacji u siebie. Była to absurdalna sytuacja prowadząca do wypływu kapitału z Polski na rzecz pośredników (OFE),
ration
ration
  • 0
@Ine3dmoney

Dokładnie 10/10.

Korwinowcy jak zwykle nic nie ogarniają, ale to już standard.

Razemowcy z kolei, jak napisałeś, grają do jednej bramki z klasą posiadającą, pisałem o tym tutaj: Link.
ration
ration
  • 0
@Ine3dmoney

Żeby nie było, sam jestem za wolnym rynkiem


Ja jestem takim Hayko/Miseso-Marksistą, tzn.:

- Z jednej strony jestem za wolnym rynkiem (prywatyzacja szkolnictwa, daleko idąca deregulacja, podejście na zasadzie "Volenti non fit iniuria", dostęp do broni, decentralizacja władzy, likwidacja OC, ograniczenie kompetencji Banków Centralnych, etc.)

- A z drugiej dostrzegam faktycznie walkę klas i różnicę między burżuazją (tj. tymi, którzy żyją z kapitału) i proletariatem (tymi, którzy żyją jako "wage labourers")
NadiaFrance
NadiaFrance
  • 3
We Francji istnieje prawo pozwalające skazać kogoś nawet na dwa lata więzienia za częste przeglądanie stron internetowych o charakterze terrorystycznym. To nie jest martwe prawo, bo niedawno za przeglądanie stron islamskich terrorystów, skazano kogoś na właśnie dwa lata.

#francja #terroryzm #neuropa #4konserwy

---
By komentować w tym wpisie, poproś użytkowniczkę o dodanie Ciebie na białą listę - odwiedź link ( http://www.wykop.pl/wpis/13731947/od-dzis-w-moich-wpisach-na-mikroblogu-moga-pisac-t/ ), i napisz, dlaczego to właśnie Ty powinieneś tez tam być

Jesteś zwolennikiem istnienia takiego prawa?

  • tak 24.2% (15)
  • nie 75.8% (47)

Oddanych głosów: 62

ration
ration
  • 1
@noitakto

trochę niska kara jak dla potencjalnego sympatyka terroryzmu


Jak możesz karać kogoś za bycie "potencjalnym sympatykiem"?

Póki nie udowodniono, że dana osoba kogoś skrzywdziła, jest skrajnie niemoralne karanie bez ofiary.
ration
ration
  • 0
@noitakto

no racja...


Nie wiem, czy sobie teraz żarty robisz, czy serio piszesz :) Wg mnie po prostu kara musi być wtedy, gdy jest konkretna ofiara, inaczej karanie bez ofiary jest bardzo nie uczciwe, tak to widzę.
ration
ration
  • 0
@noitakto

Ok :) Przy czym ja wcale nie wykluczam np infiltracji środowiska takiej osoby, albo nawet wzięcia jej na przesłuchanie i może nawet jej znajomych.

Śledztwo można prowadzić, zbadać połączenia, etc. - tu nie mam zastrzeżeń.

Jeśli chodzi o samą karę jednak, to póki nic nie jest udowodnione nikt nie ma prawa nikogo wsadzać do więzienia.
Ospen
Ospen
  • 117
Jak wiadomo - pedofilia w kościele katolickim to "marginalny" i "jednostkowy" problem (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

Nie tylko w Polsce, ale na całym świecie oczywiście.

Marginalna pedofilia katolickich duchownych w USA, o której opowiadał m. in. film Spotlight to raptem:

Od roku 1950 do 2002, ofiarą księży padło 10667 nieletnich, a oskarżonych zostało 4450 duchownych.


Podobne, "marginalne i jednostkowe" przypadki miały miejsce w Irlandii

PONAD 35
Pobierz Ospen - Jak wiadomo - pedofilia w kościele katolickim to "marginalny" i "jednostkowy"...
źródło: comment_xch8M2X8RaI1LVxYUBjLmn80X8HGTIN8.jpg
ration
ration
  • 8
@Ospen

PONAD 35 TYSIĄCE IRLANDZKICH DZIECI, BITYCH, MOLESTOWANYCH SEKSUALNIE, GWAŁCONYCH, PRZEZ KSIĘŻY KATOLICKICH

Dochodzie obejmowało lata 1930 - 1990


Co za bzdury, pomieszałeś liczby.

35000 to ilość dzieci OGÓŁEM, które w latach 1930-1990 było wysłanych do 250 placówek prowadzonych przez kościół. Musieliby wszyscy być molestowani bez wyjątku, co jest oczywiście skrajnie nieprawdopodobne.

Podałeś raptem 3 "fakty" na krzyż (USA, Irlandia, Australia) i nawet ich nie sprawdziłeś.
ration
ration
  • 16
@Ospen

Teraz to się już ośmieszasz do reszty, bo to pokazuje, że kompletnie nie weryfikujesz tego, co wklejasz.

Autor tego artykułu (na ruchofiarksiezy.org) wpisał totalne bzdury, bo nie umie czytać ze zrozumieniem, a Ty je powielasz, bo pasuje Ci do tezy.

Linkuję do sensowniejszego artykułu na Irish Times:

About 35,000 children and teenagers who were orphans, petty thieves, truants, unmarried mothers or from dysfunctional families were sent to Ireland’s network of 250
X.....r
X.....r
  • 275
Stacja 2137, wypokowa prawica upada po raz setny. Dziś wykopali na główną z płomieniem neonazistowską stronkę(The Daily Stormer), która chce wpisać antifę jako organizację terrostystyczną xD



Bawi mnie trochę ta hipokryzja #4konserwy, jednego dnia mamy spam # germandeathcamps, a następnego wykopują nazioli na główną.

Znalezisko:
http://www.wykop.pl/link/3590111/petycja-o-uznanie-antifa-jako-organizacji-terrorystycznej/#comment-42996851

ration
ration
  • 2
@Xalimer

Z tym, że nie ma tu zbytnio hipokryzji: w jednym i drugim przypadku popierają te treści, które są zgodne z ich poglądami, bez względu na autorów.

Innymi słowy: wykopują nie ze względu na autorów, więc czepianie się autora (Daily Stormer) jest nietrafione. Co innego, gdyby wykopywali treści mówiące o tym, że "Polacy to gorsza rasa", albo coś w tym stylu.
ration
ration
  • 4
@a4z4a4

przecież cały ten artykuł się sprowadza do "hurr durr antifa zła, faszyści dobrzy". Z takimi rzeczami się nie dyskutuje, bo to nie ma sensu.

To zwyczajnie nie są argumenty, na które można odpowiedzieć


Tylko jeżeli brak Ci kontraargumentów.

W rzeczywistości strona DS przedstawiła następujące rozumowanie:

1. Terroryzm to używanie przemocy w celu osiągnięcia politycznych lub religijnych celów

2. Antifa używa przemocy w celach politycznych

3. Ergo: Antifa wyczerpuje definicję organizacji terrorystycznej.
ration
ration
  • 2
@a4z4a4

Ale napisali to w formie propagandowej


Ale OP nie odniósł się ANI do formy artykułu, ANI do treści artykułu - odniósł się natomiast do źródła artykułu, co jest argumentem pozamerytorycznym.

Czepianie się źródła jest niepoważne i tak samo jak zwracałem prawakom wielokrotnie uwagę, że "zakopywanie za źródło" TVN (które ja uważam za wiarygodne, a prawaki za wcielenie zła), czy Gazety Wyborczej jest głupie, tak samo czepianie się źródła przez Xalimer, kvvach,
ration
ration
  • 2
@a4z4a4

ale dlaczego ma się do tego odnosić?

Że czepianie się tego jest niemerytoryczne? Być może. Jak pewnie 95% contentu na tym portalu.


"Mój pokój jest w 95% brudny, więc zesram się na środku."

Może jestem niepoprawnym idealistą, ale marzyłbym sobie ucywilizowanie tego portalu tak, aby dyskusje przypominały Debatę oksfordzką.

Niestety rozmowy na wykopie przypominają raczej Debaty w ukraińskim parlamencie, nad czym właśnie boleję.
ration
ration
  • 0
@a4z4a4

Wyciągnłeś z dupy nieprawdziwe twierdzenie


Udowodnij, albo zamilcz - nie masz dowodów, że stwierdzenie jest nieprawdziwe. Nigdzie nie pisałem, że:

1. Na tym koncie zwracałem uwagę

2. Że zwracałem uwagę publicznie

albo nie pajacuj


O, jeszcze jesteś chamem na dodatek.
ration
ration
  • 0
@a4z4a4

nie wiedziałem, że zasadą oksfordzkiej dyskusji jest udowadnianie, że twierdzenie przeciwnika jest nieprawdziwe


Zasadą dyskusji jest, że jeżeli nie masz dowodów na nieprawdziwość X, to nie możesz napisać: "X jest nieprawdziwe".

Ja natomiast mogę pisać/mówić o wydarzeniach z mojego prywatnego życia nie podając dowodów, przez domniemanie niewinności (t.j. domniemanie, że nie kłamię). Nie musisz oczywiście w to wierzyć, ale nie zmienia to prawdziwości reszty moich stwierdzeń.

możesz zrobić screeny wiadomości, mnie
ration
ration
  • 1
@a4z4a4

Zasadą jest, że jak nie możesz czegoś udowodnić (jak zwracanie uwagi), to nie możesz się tym argumentem posługiwać.


Oczywiście, że mogę, bo nawet pomijając argument na który nie mam dowodów reszta moich argumentów pozostaje w mocy.

takbyłoniezmyslam.jpg


No bo tak było, nie musisz w to wierzyć, nawet pominięcie tego argumentu nie zmienia prawdziwości głównej tezy.

---

Znowu atakujesz osobę zamiast argument, bo merytorycznie nie masz nic do dodania.
xeeeeeeenu
xeeeeeeenu
  • 148
Krótki przewodnik po historii wg. #4konserwy:

1. Za hitlerowskie zbrodnie odpowiadają nie naziści a niemcy.

2. W latach 1945-1989 rządzili nie polacy a komuniści.

3. Za pogrom w jedwabnym odpowiadają wyłącznie niemcy, bo wydarzył się na terenach przez nich okupowanych i za ich przywoleniem.

4. Za zbrodnie UPA odpowiadają wyłącznie ukraińcy, bo wydarzyły się na terenach okupowanych przez niemców i za ich przyzwoleniem.

ration
ration
  • 8
@xeeeeeeenu

Hitlerowcy wcale nie zdobyli władzy w sposób legalny, to po pierwsze.


Jasne, ale jak odpowiadam niżej Mesmeryzmowanemu: jednak naziści wzięli się z wewnątrz (pominąwszy austriacką narodowość Hitlera), popierani przez milionów Niemców, a komuniści zostali wciśnięci do Polski i wschodnich Niemiec przez ZSRR.

Tak swoją drogą, czy jakby rząd PO przeprowadził masowe ludobójstwo, to jakiego określenia używaliby częściej przeciwnicy tej partii?


To już zapytaj przeciwników tej partii, może Ci odpowiedzą.

@Mesmeryzowany

Komuniści
ration
ration
  • 5
@xqwzyts

I jakie ma to znaczenie? Ludzie którzy zostali zainstalowani przez ruskich jak to ująłeś byli Polakami


Rękę karaj, nie ślepy miecz!

Liczy się siła sprawcza, a nie narzędzie.

1. W Niemczech: Ludzie, którzy zainstalowali Hitlera, to Niemcy i to, że Hitler był Austriakiem nie ma nic do rzeczy, mógł być nawet kosmitą - dalej Niemcy byliby odpowiedzialni

2. W Polsce: Ludzie, którzy zainstalowali "komunistów", to sowieci i to, że
ration
ration
  • 4
@xqwzyts

I znów mieszasz Niemców określając przez narodowość a Polaków przez ideologie.


Nie - jakby miliony Polaków wyniosło reżim komunistyczny PRL do władzy tak, jak Niemcy Hitlera, to też bym oskarżał Polaków, jednak w Polsce, Czechosłowacji i wschodnich Niemczech reżim został oczywiście zainstalowany przez sowietów.

We wschodnich Niemczech to nie Niemcy sobie zainstalowali reżim DDR, tylko sowieci, więc nie oskarżam Niemców tylko sowietów.

- Tak samo jak nie oskarżam kapo i judenratów
ration
ration
  • 0
@xqwzyts

wynik wyborów i aktualne sondaże pokazują przywiązanie Polaków do wartości komunistycznych


Dwie uwagi:

1. Po pierwsze: to już Twoja nadinterpretacja faktów, bez kontaktu z rzeczywistością. Zrównywanie PiS z reżimem PRL jest ahistoryczne.

2. Po drugie: naród nie jest stały w czasie - nie można na podstawie postaw w jakimkolwiek narodzie obecnie wyciągać wniosków na temat postaw tego narodu 50, czy 80 lat temu.

nie widzę różnicy między polskie a komunistyczne władze
ration
ration
  • 0
@Datura @Maneharno

A potem dorastają i widzą że szkoła mimo wszystkich wad programowych dała im bardzo wiele


Wręcz przeciwnie: dorastają i widza, że szkoła, poza podstawami typu czytanie, pisanie, podstawowe liczenie, podstawowe fakty z biologii/geografii (podstawowe, czyli poza tą masą nieistotnych szczegółów, które się wkuwa tylko na kartkówkę), to marnowanie ludziom czasu.

Większość i tak przechodzi przez szkołę na zasadzie ZZZ: zakuć, zdać, zapomnieć.
ration
ration
  • 0
@tomasz-terlecki

To zależy jak rozumieć ten obrazek:

- Korwin jako osoba jest oczywiście o dwie klasy ponad KOD i PiS (co wcale nie oznacza, że ma rację)

natomiast

- KORWiN jako partia i jej otoczenie wręcz przeciwnie, sprawiają wrażenie strasznych prymitywów
didou76
didou76
  • 91
Dlaczego starzy ludzie, czują taką pogardę do p. Leszka Balcerowicza? Z kim bym nie rozmawiał ze starszego pokolenia to na wzmiance o p. Balcerowiczu zaczyna się jazgot, że złodziej, że sprzedał Polskę za bezcen, że zniszczył przemysł.

Nie rozumieją, że gdyby nie jego reformy w Polsce byłoby jak na Ukrainie.

Nie rozumieją, że sami wpłacali równowartość kilkudziesięciu dolarów rocznie do systemu emerytalnego, a teraz średnia emeryturę to ok. 500 dolarów miesięcznie. Czyli,
Pobierz didou76 - Dlaczego starzy ludzie, czują taką pogardę do p. Leszka Balcerowicza? Z kim...
źródło: comment_SbqKee3TZrfUU0pQlzrh2lgdmkLup7YM.jpg
Clefairy
Clefairy
  • 114
To już naprawdę jakaś psycho-prawacka paranoja.

Trump chce dać wszystkim umierającym dostęp do eksperymentalnych leków

Połowa komentarzy atakuje mityczne lewactwo, o to że niby ma ból dupy xD

Kto tu traci?

lewactwo

280 plusów


już widzę, ból dupy lewaków

185 plusów


Oooooooou stąd usłyszałem huk pękających lewackich dup xD

22 plusy


Kochany kalafiory spod #4konserwy możecie mi pokazać chociaż jeden komentarz lewaka, którego o to zapiekła dupcia? Może czas na leczenie, bo
ration
ration
  • 0
@nomadyzm_jako_odpowiedz

Definicje operacyjne są zbytnio odległe, zbytnio nieabstrakcyjne i zbytnio niemakaronistyczne.


Ale przynajmniej właściwie opisujące to zjawisko nazywania wszystkiego "lewactwem" - wbrew temu, co napisałeś, pojęcie "lewactwa" wcale nie jest omniinkluzywne, gdyż nie zawiera tych osób i zjawisk z którymi się dana osoba zgadza, czy identyfikuje.

Dlatego właśnie pojęcie definicji operacyjnej pasuje tu jak ulał: użytkownicy terminu "lewactwo" aplikują go do tych osób, z którymi się w danym momencie nie zgadzają.
RometAnd
RometAnd
  • 9
#polska #emigracja #4konserwy #neuropa
Jak czytam co część "Polaków" (w większości emigrantów) wypisuje o Polsce (#!$%@?łek, gówno, las, wieś, ciemnogród), to zastanawiam się kim Wy jesteście? W latach 20stych za takie słowa wyskoczyłby Janusz z pojedynkiem, a jakbyś się nie zgodził to by Ci urżnął łeb szablą.
Jakim bezideowym szambem trzeba być, by srać do własnego gniazda z jakiegoś Londynu czy innej angielskiej, zawilgoconej nory.
Nie szanuję emigrantów, może kilka procent to
ration
ration
  • 1
@Wujek_Fester

Wyjaśnię przykładem:

W krainie A ludzie zarabiają 2500 zł na rękę. Wydatków sztywnych na mieszkanie i podstawowe jedzenie mają 2200zł, czyli zostaje im 300zł, które mogą zaoszczędzić, albo wydać na nie-niezbędne rzeczy.

W krainie B ludzie zarabiają 10000 zł na rękę. Ceny w krainie B są dwa razy wyższe, więc miesięcznie wydatków sztywnych mają 4400zł, czyli zostaje im 5600zł, które mogą zaoszczędzić, albo wydać na nie-niezbędne rzeczy. Biorąc pod uwagę dwukrotnie

Osiągnięcia