@CynicznyDlugouch: a gdzie recenzja poprzedniego tomu dla społeczności? #bookmeter zaprasza

@CynicznyDlugouch: nikt tu dyplomowanym nie jest, więc luz :D
I fajnie że skorzystałeś i napisałeś kilka słów od siebie

@-Melek-: to może poszerz repertuar xD

Skończ z poradnikami psychologicznymi, skoro już dla Ciebie wszystko na jedno kopyto.
Orwell czy Huxley - wyszedłeś tutaj poza "sztandarowe" dzieła, czy jedziesz tylko na klasyce klasyki? Bo można mniej znane utwory też.
Książki historyczne - jeśli to powieści, to nie doszukuj się novum. To się czyta dla rozrywki, nie dla nowości. Motywy i wydarzenia będą powtarzalne

@WeunianyTrampek: się pozmieniało... Kiedyś zaczynało się od Harrego Pottera

@-Melek-: to nie szukaj godzinami. Wejdź do biblioteki, wypożycz coś z nowości na chybił-trafił i czytaj. Dla samego czytania, aż skończysz. Nagrodą ma być to, że skończyłeś lekturę

@WeunianyTrampek: to nadal Harry Potter brzmi jak dobry wybór. Ewentualnie Władca pierścieni

@IlllI: skoro porzuca książki po kilkudziesięciu stronach to w przypadku przeczytania czegokolwiek do końca, będzie to dla niego rodzajem nagrody za poniesiony wysiłek i konsekwencję. Ma czytać, a nie za każdym razem rozkładać konstrukcję na czynniki pierwsze

@dzieju41: na tym nabierało się lekkiej niechęci, bo lektury obowiązkowe kastrują z przyjemności, za to potem na tych czytanych dla siebie nadrabiało radochę ze składania literek

@dzieju41: mi początkowo przeszkadzało, ale to bardziej przez "politykę" rodziców. Przyjemności z czytania nauczyłam się później, dzięki polonistce w starszych klasach. Na audiobookach nie potrafię się skupić, więc na ile mam możliwość, czytam papierowe. Też najczęściej przed snem, albo jak starszego wożę na zajęcia i muszę na niego czekać

@dzieju41: trochę monotematycznie, ale w kierunku eksperckim

@dzieju41: nad Beevorem się zastanawiam czy by się nie zaopatrzyć

@Jakub_Kusy: masz nawet cztery

Była żona, U. Parrott
Ginekolodzy, J. Thorwald
Moje życie z Mozartem, E.E. Schmitt
Na zachodzie bez zmian, E.M. Remarque

@gorzki99: a dlaczego nie ( ͡° ͜ʖ ͡°) tylko przy sztuce wojny dopisz autora, bo już się kilka różnych autorsko traktatów o tym tytule ukazało, Robaczku

@gorzki99: poza Sun Tzu, jest jeszcze Sun Zi I Sun Pin... Sprawdź sobie. Rozmnożyło się tego i nie nadążasz

@dos_badass: piękna historia, nie zapomnę jej nigdy xD

@gorzki99: a co jeśli pozostałe są równie dobre? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@gorzki99: a może odpuszczasz ważne rozbudowy? Nie każdy jest tylko naśladowcą z tego powodu, że stworzył coś później

Dobre spożytkowanie czasu :D

@gorzki99: nie nabijam się. Traktat Sun Pina sprzedawali już lata temu z tym Sun Tzu, a ten autorstwa Sun Zi widziałam ostatnio w księgarni, w ładnej edycji, nieduża książeczka, ale cena absurdalna, więc też nie skorzystałam

W Stalowych Burzach

@LeonL: drogie książki polecasz xD

@BenAli: hmmmm... to czemu nagle zmienili mu nazwisko? To jest mylące!

@LeonL: zaraz zerknę xD na legimi można sporo znaleźć. Ja lubisz książki wydawnictwa Napoelon V, to teraz nawrzucali tego, można sobie poczytać

edit: jest w dostępie bibliotecznym, a tego nie mam :(

@LeonL: to znaczy, że masz dostęp do książek za swój pesel. Trzeba odszukać czapkę pirata, czy jakiś hak xD

@BenAli: na to wychodzi. I teraz nie wiadomo czy warto brać jak mam i czytałam tą starszą

@BenAli: aż tak to nie. Były też banały dotyczące ukształtowania terenu, logistyki i tego, że wróg zawsze potrzebuje trochę nadziei, inaczej rzuca się do samobójczych akcji, które właśnie przez to zmieniają się z jego rzezi w jego zwycięstwo

@Snuq: to poleć coś głembokiego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Snuq: czyli rzucasz trywialnością, ale nie potrafisz zaproponować niczego, co uznajesz za bardziej sensowne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@AnanasowyOcelot: biorąc pod uwagę za ile kupiłam poprzednie wydanie, to dopłacanie do złoconych brzegów i fikuśnej okładki uznałam za absurd

@Snuq: cokolwiek co nie uważasz za trywialne ¯\(ツ)/¯ przychodzisz i krytykujesz książkę, o której w sumie toczyła się wtórna dyskusja - a nawet nie ja zaproponowałam ten tytuł, mimo że do mnie się p-------------ś ze swoim osądem, za to w momencie kiedy masz sam wskazać coś co nie uważasz za trywialne strugasz debila, bo w sumie to przyszedłeś się pospuszczać nad tym, jaki to sam jesteś oświecony, a ostatecznie niePokaż całość

@ja_tu_tylko_na_moment: w skrócie: zapiertoliłem dziecku, któremu nie potrafię wytłumaczyć na czym polega giełda, stuwę do koperty, bo się uparłem, mimo że młode nie chciało (zrozumiało chociaż tyle, że w tej zabawie można stracić) - ojciec roku xD

@abwgd: w tym wieku powinien z nią ogarnąć świnkę skarbonkę i uczyć świadomego oszczędzania, a nie gry na giełdzie pod przymusem

@Lohengrin: a ja rozumiem @Marek_Tempe. Sama mam problem ze sporą ilością aktualnie produkowanej makulatury, bo jest to prostackie i wulgarne w warstwie językowej, a nie niesie w treści tyle, by wynagradzało styl. Literatura to nie tylko historia, ale też to, w jaki sposób została ona opowiedziana

@Hole_to_another_universe: czy ja wiem, według mnie zakończenie Anny Kareniny wynagradzało męczenie się z tą babą przez tyle stron xD

@Lohengrin: zapamiętam xD

@solejukowski: popieram pana z obrazka. Pewnie dlatego proza obca ma się dobrze, nawet po przetłumaczeniu styl jest bogaty

@solejukowski: to jest jakiś pomysł xD

@Balcar: o widzisz, a mi się bardzo podobało

@Balcar: Achilles powinien Ci się bardziej podobać. W ogóle to też ciekawe, bo Galatea jest właśnie w Twoim stylu krytykowana przez osoby, które wcześniej czytały powieści, za to jest spoko, dla osób, które od tej powiastki zaczynały z pisarstwem Miller. Ja tak zaczynałam, dopiero po Galatei czytałam jej duże powieści.
A panom podoba się bardziej Achilles niż Kirke

@Balcar: i zdecydowanie łatwiej będzie Ci się utożsamiać z męskimi niż z żeńską bohaterką

@Muoda: a ja sądzę że to ma trochę do rzeczy, szczególnie w przypadku mężczyzn i Galatei - takie ukazanie Pigmaliona może być oburzające dla panów. Łatwiej utożsamiać się sobie z własną płcią. Mi się podobały obie powieści, Galatea w sumie też, ale czytając ją nie miałam oczekiwań co do autorki i zawartości, chociaż po tych dwóch dużych książkach rozumiem, dlaczego ta mała jest tak krytykowana. Tylko z drugiej strony -Pokaż całość

@Afrobiker: francuska

@the_last_tomato_in_the_world: skóry nie ścinasz?

@the_last_tomato_in_the_world: a tak wygląda na tym dolnym skrawku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Ukiss: hmmm

jako dorosły ważył zwykle około 360-400 kg

w szpitalu schudł ponad 400 kg

To ile on ważył jak trafił do szpitala?

@Ukiss: tu mnie masz i popieram @heathenreel

@Casuel: po co takie treści tagujesz #rodzicielstwo? Co to ma wspólnego z rodzicielstwem, skoro tekst odnosi się tak naprawdę do zwierząt?

Tutaj już trochę przeginasz z misjonarskim i zapędami

@Casuel: nie, tekst dotyczy psów (w odniesieniu do dzieci pod koniec tekstu)

Tytuł: Psy mają szósty zmysł do ludzi. - nic o dzieciach

Wstęp: Nauka potwierdza, że psy potrafią rozpoznać, kiedy człowiek jest nieszczery. Zespół badaczy pod kierownictwem Akiko Takaoki z Uniwersytetu w Kioto przeprowadził eksperyment, który rzuca nowe światło na zdolności społeczne psów. Celem było sprawdzenie, czy psy potrafią ocenić wiarygodność człowieka i czy zapamiętują, gdy zostaną oszukane. - znowu, aniPokaż całość

@Casuel: to nie pochodzi z artykułu i to jest manipulacja:

PSY sa inteligentniejsze społecznie niż DZIECI.

I won na czarną

@DomaC: zadzwoń do urzędu, z którego masz ten bon, bo jak przepisy niejasne, to co urząd inaczej

@ookurasama: tak

@Nestry: przypisy na końcu książki albo rozdziału to jednak z bardziej irytujących rzeczy

@Katedra_z_chlebkiem: podziwiam zacięcie

@dzieju41: taki placek drożdżowy na słono, ale po włosku