@SystemHalted2_0

GTA

razem z kolegami

jeden siedzi

domknie się to akurat gangsterskim love

Pokaż całość

@LM317K

@SystemHalted2_0 gta 6 okaże się klapą bo za scenariusz odpowiadają tęczowe julki ono/jenu

Także gta 7 wyjdzie szybciej niż się wam wydaje

Albo nie wyjdzie wcale GTA 7, bo nie będzie kasy, żebyPokaż całość

@Serrrek

Dzisiaj ludzie nieumiejący nic mogą stworzyć już gotową małą gierkę z kilku promptów

Właśnie to potrafi AI. Jeśli nie umiesz nic, to coś tam zrobi. Jeśli już coś umiesz, to AI nie potrafi zrobić bardziej skomplikowanych rzeczy.Pokaż całość

@KolakPatolik2137 do drobnostek jest od dawna używane i ile miało przyspieszyć pracę to już dawno przyspieszyło.

Skończ z tym marketingiem firm od AI "będzie lepsze, trust me bro, za 3 lata AGI".

Prędzej GTA 7 nie powstanie nigdy, bo jak powstanie AGI to będzie generowało dla każdego inną grę niż to że Rockstar przyspieszy pracę z AI.

@DanteTooMayCry no to jeżeli AI przyspiesza pracę, no to już przyspieszyło ile mogło.

Masz w zanadrzu jakiś przełom w AI?

@Serrrek "za 3 lata AGI", trust me bro. Ile dało się wyciągnąć z LLM to już wyciągnięto. Budżety są nieograniczone, siedzą nad tym tysiące osób i nic wielkiego się nie ruszyło.

Assety już teraz się kupuje. Najwyżej zmniejszy się koszt, nie czas.
Ale jak chcesz mieć dobrą jakość to musisz zrobić sam. Dokładnie jak z AI. Kto będzie generował slop AI ten będzie, ale Rockstar stawia na jakość.

Komputery na początkuPokaż całość

@DanteTooMayCry o czym ty mówisz? Uważasz, że GPT nożna ulepszać w nieskończoność? Przecież już wszystkie dane wzięte, moc a obliczeniowa przy tych miliardach nieograniczona, tysiące inżynierów opłacanych górą złota.

AI będzie się ulepszać, ale nie akurat GPT. Tylko skąd wiesz, że akurat teraz? Od lat 60 czekaliśmy do lat 80, teraz w latach 2015-2025 był przełom. Myślisz ile lat będziemy czekali na kolejny? Dlaczego akurat jeden przełom po drugim ma sięPokaż całość

@Bunch uważasz, że remaster został zrobiony dobrze i AI wykonało dobrą robotę? Zakrętka to tylko symbol, żeby każdy wiedział o który remaster chodziło.

@emil-grabowski: czy ja mówię, że ma się źle? Właśnie to że nie używają AI do generowania slopu AI to jest pójście pod prąd i właśnie dobrze na tym wyjdą.

@DanteTooMayCry a o jakim AI do programowania mówisz jak nie o GPT?

@Bunch to ja pytam.

@DanteTooMayCry

Jakie? Chociażby Claude, Gemini, czy GLM

Czekaj, czy ty myślałeś, że jak ja piszę GPT to miałem na myśli ChatGPT? Nie, miałem na myśli wszystkie modele LLM, które są zbudowane tak jak GPT.Pokaż całość

@DanteTooMayCry

Claude ≠ Claude Code. Mylisz pojęcia. Claude i inne wymienione to modele/agenci AI. Claude Code to rozszerzenie do IDE, które pozwala działać w terminalu

Co ty mówisz? xD Wymieszałeś wszystko.Pokaż całość

@DanteTooMayCry co miałeś do powiedzenia to już powiedziałeś wcześniej i udowodniłeś swoją ignorancję. Nawet nie czytam tych wypocin. Nie dyskutuję z patologią.

osoba która wklepywała te wszystkie hamady bin mohammedy to dobrze musiała być spocona, żeby literówki nie popełnić xD

@kropla_bez_kitu_benc: to AI pisało. Zobacz na te tureckie znaczki, nikt normalny na klawiaturze by tego nie napisał.

@dzieju41 a serwery to skąd są opłacane?

Korpo nie żebrzą, bo sprzedają twoje dane.

@dzieju41 o czym ty mówisz? Strona musi wystartować w wyborach?

@dzieju41 jest wielu redaktorów Wikipedii. Ty też możesz być jak chcesz. Jakie znaczenie dla całego serwisu ma to co robi jakiś pojedynczy człowiek?

@j3sion przecież na Wikipedii nie ma moderatorów. Są redaktorzy (którym możesz zostać i ty) - o nich ci chodzi. Są też administratorzy, którzy np. usuwają nielegalne treści, ale oni wchodzą bardzo rzadko jak jest rzeczywiście prawny powód.

@dzieju41 jest w memie o redaktorze. Ty mówisz o żebraniu - jaki to ma związek?

@looznagooma są też finansowane inne rzeczy, ale na hosting też dużo idzie.

@muak47 nieprawda. Kłótnie ideologiczne i wojenki na temat tego czy coś powinno znaleźć się w artykule czy nie, leży w gestii redaktorów. Oni mogą usuwać z artykułów, ale w historii pozostaje. Administratorzy są wołani tylko wtedy, gdy prawo tego wymaga: nielegalne treści (np. pirackie, łamanie praw autorskich), dane osobowe itd - wtedy zostaje wpis w historii, ale jegoPokaż całość

@Coopshtyl no nie do końca. Jednak te miliardy requestów trochę kosztuje.

Zresztą są inne koszty jak np. porady prawne, kilka osób zatrudnionych na etat (np. ci co opiekują się tymi serwerami albo odpowiadają za usuwanie nielegalnych treści - nie można tego powierzyć wolontariuszom, bo to musi działać cały czas, a nie że ktoś powie, że teraz nie ma czasu).

@pospolityrobak: nie idzie. Chyba że liczysz użytkowników, którzy korzystają z serwerów, to tak, na mnie idzie, ale na ciebie też, bo pewnie chociaż raz wszedłeś na Wikipedię, a teraz używasz AI, które pobiera z serwerów Wikipedii.

Po prostu nie znoszę kłamstw i manipulacji. Nie bronię, tylko mówię jak jest.

@Solsith Godzilla xD

@Solsith

@cytr0netx99 wstaw jeszcze raz

@underrated

Jakie znacie zapachy "tak jakby luksusowe"? Kosztujące rozsądne pieniądze ale

Mydło.

@suzaku0 piękne rozwalanie czwartej ściany.

...

Pioter, żeśmy jeszcze trzeciej nie załatali Ytongiem!

@not_yet

@czerwonykomuch: pięknie was załatwili.

Przecież to teżPokaż całość

@not_yet nie jesteś ani pracownikiem umysłowym ani pracownikiem fizycznym? Jesteś właścicielem firmy produkującej AI? OpenAI czy Anthropic?

@not_yet

NEET

Na to ktoś musi zarabiać. Jeśli tego kogoś wywalą z pracy, to skończy się i NEET.Pokaż całość

@not_yet a w ile lat zastąpią pracowników wykwalifikowanych? Śmiem twierdzić, że szybciej zastąpią niewykwalifikowanych niż wykwalifikowanych. A sam się śmiejesz z tego, że wykwalifikowani nie będą mieli pracy. Zresztą zobacz, jak wykwalifikowani stracą pracę, to pójdą tam gdzie będzie - mniej mniejsc dla niewykwalifikowanych.

Na dochód podstawowy jeszcze sobie poczekasz. Najpierw korporacje wycisną wszystko co się da z pracowników, będzie ogromne bezrobocie i jak już wszystkich zastąpią roboty, to, może, powtarzamPokaż całość

@not_yet

Czyli będzie gorzej dla wszystkich, włączając mnie. Nie mam na to wpływ.

Tak, dokładnie.Pokaż całość

@not_yet no przecież doszliśmy do wniosku, że każdy będzie miał gorzej.

I tak jak pisałem, łatwiej zastąpić niewykwalifikowanych niż wykwalifikowanych. To te "inteligenciki" będą myśleć jak zastąpić tych niewykwalifikowanych przez AI, jak ich zastąpią, to potem inni będą myśleć jak zastąpić tych inteligencików (i oni będą zabierać pracę która jeszcze została), a na koniec nikt nie będzie miał pracy. W tej kolejności.

@not_yet ale dla ciebie będzie tak samo gorzej.

Jak gorzej dla ciebie to humor się poprawia?

@mimik739 sklepom nie wolno dawać reklamówek za darmo. Takie są przepisy. Pewnie teraz Dino dostanie karę. Trzeba shortować...

@CarlChryniszzswics jaka? Że jest zamieszanie po restrukturyzacji?

@CarlChryniszzswics ok, czyli chwilowe zawirowania. Myślałem, że konkretnie ta spółka ma jakieś słabe podstawy.

@Krzewiciel_prawdy dzięki.
Jak oceniasz (jak wyliczasz) ile warta jest spółka (że nie 250 a mniej)?
Tylko na czuja po wykresie, że wzrosło to potem spadnie?
Czy liczysz jakie mają przychody, środki trwałe, inwestycje i dzielisz to przez liczbę akcji i ich koszt?

@Prokurator_Bluewaffles ładny kotek (ang. nice pussy)

@ja_tu_tylko_na_moment nie ma sensu, AI już wszystko umie.

@Soothsayer jak mają popierać coś ci, jeśli to ma ich zastąpić?

To tak jakby kierowcy taksówek mieli popierać autonomiczne samochody.

@Soothsayer no wybiją się właściciele firm AI. Zamiast dziesiątek miliardów będą mieli setki miliardów.

@Soothsayer docelowo tak.

@Takjakzawszedzemwmasle czym vibecodowałeś? Claude czy Codex?

@gr0m1t czemu akurat 50 sekund?

Na chwilę to tak z 5 minut.

@donatien-de-sade jest koniec cytatu, a gdzie początek?

@vladi_putin jeszcze są nadprzewodniki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@tellet zawsze przesypiał a potem wychodził na swoje.

@WMPP i po co ci to było?