Na samym wstępie Zandberg imponująco zwrócił się do Trzaskowskiego ()

Swoją drogą Trzaskowskiego musiał myk Biejat nieźle zaboleć, skoro wypowiedź zaczął od mówieniu o fladze Polski.

#zandberg #debata #trzaskowski
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ma kogo byś zagłosował jeśli dziś byłyby wyboru prezydenckie.

  • Jakubiak 1.6% (6)
  • Zandberg 21.1% (80)
  • Stanowski 4.7% (18)
  • Trzaskowski 7.1% (27)
  • Nawrocki 2.1% (8)
  • Hołownia 17.7% (67)
  • Mentzen 26.6% (101)
  • Biejat 2.6% (10)
  • Senyszyn 8.4% (32)
  • Braun 7.9% (30)

Oddanych głosów: 379

  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Darmowa edukacja wyższa jest tylko dla... średniaków.

Dla najlepszych i zamożnych, nie robi różnicy czy edukacja wyższa jest płatna czy darmowa.
Dla ludzi bez potencjału, też to nie ma znaczenia, bo i tak pozostaną na swoim poziomie, wcale nie pójdą na studia albo nie zrobią im one różnicy.

Ale dla średniaków to jest szansa, na wyciągnięcie się z tej przysłowiowej wsi, z prostej pracy, do troszkę bardziej wymagającej pracy.
look997 - Darmowa edukacja wyższa jest tylko dla... średniaków.

Dla najlepszych i za...

źródło: studia

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • Doceń
Dla najlepszych i zamożnych, nie robi różnicy czy edukacja wyższa jest płatna czy darmowa.


@look997:

bzdura, jak najbardziej robi, zamożni mają dzięki temu wykształconą siłę roboczą, która zarabia porządny hajs i konsumuje dobra od zamożnych, dla rodzimych bogatych prywatna edukacja jest nie wsmak, dla zagranicznych - jak najbardziej jest pożądana bo chcą tylko taniej siły roboczej, nawet jeśli jest gorzej wykształcona to na takie mogą bardziej żerować i ściągać większą część wartości
  • Odpowiedz
  • 0
A zatem ci biedni nawet nie mając tego potencjału mogą skorzystać na wykształcaniu np. tych biednych z potencjałem ¯\(ツ)/¯


@niecodziennyszczon: Tylko pytanie, jaki jest bilans, bo to jest ta niby korzyść, a z drugiej strony są straty w postaci braku wybitnych osiągnięć w dziedzinie nauki, a to one prawdziwie ciągną kraj do góry.

W takiej Finlandii należącej do jednych z tych krajów, które są uznawane za wzór w obszarze edukacji szkolnictwo prywatne
  • Odpowiedz
Na ten moment przesłuchałem połowę wywiadu z panem Zandbergiem i podejrzewam, że nie dostanę konkretnej odpowiedzi w reszcie wywiadu, więc zapytam.
1. Ogólnie to zgadzam się ze zdecydowaną większością punktów programu, ale on generuje OGROMNE koszty (zwiększenie wydatków na NFZ, edukację, wojsko, OZE). Być może współcześnie rząd nie zarządza pieniędzmi najbardziej optymalnie, ale nawet w idealnym świecie, gdzie to robi, nie znajdzie się wystarczająco funduszy na to wszystko. Skąd zatem mają się
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@dafto patrząc na realność pytania to się nie dziwię. Zwykle to kobieta ze względu chociażby na hormony ma większe dylematy związane z aborcją, do tego myślę, że gdyby facet próbował ją przekonać, że ona niech urodzi, a on chce być samotnym ojcem i nie będzie od niej chciał nic jak podaje Stanowski to (o ile ma pewność że nie będzie ciągać jej o alimenty) to może się zgodzić. Raczej mało realne
  • Odpowiedz