@makaronzjajkiem: otóż... nie. choroby odzwierzęce są zwykle wynikiem zjadania zakażonego mięsa, to jest najczęstszy wektor przenoszenia. niewielka jest szansa, że zarazisz się czymkolwiek od zwierzęcia tylko z Tobą przebywającego (na przykład w sklepie).

@makaronzjajkiem: ludzi spożywających mięso poddane niewłaściwej sanityzacji jest nieporównywalnie więcej, niż ,,jedzących z psiej miski".

ptasia grypa nie przenosi się powszechnie pomiędzy ludźmi. tak, wirusy mają możliwość horyzontalnej ekspresji genów i uzyskania takich właściwości, ale to się - jeszcze - nie wydarzyło. większość przykładów poważnych zoonoz jest bezpośrednio lub pośrednio związanych z hodowlą zwierząt na mięso, a nie ze zwierzętami towarzyszącymi; to w hodowlach i na targach zwierząt dochodzi zwyklePokaż całość

@dworeqq: żaden. interesuję się tematem.

@steppenwolf12: aż przykro czytać te bzdury.

@Fala_Magnezu: psychoterapia przeprowadzona zgodnie z najlepszymi praktykami wymaga konsultacji terapeuty z supervisorem. sytuacje przez Ciebie opisywane są karygodne i jest to jeden z wielu powodów, dla których ten zawód wymaga regulacji podobnej innym zawodom medycznym. nie należy jednak skreślać samego procesu z uwagi na dowody anegdotyczne.

@Fala_Magnezu: w jaki sposób chciałbyś prowadzić kontrolę nad procesem psychoterapeutycznym bez naruszania prywatności pacjenta? konsultacja z drugim psychoterapeutą, który może zalecić wprowadzenie korekt w procesie, jest najlepszym konsensusem. odrzucanie całego procesu na podstawie możliwego w nim błędu jest błędem - każdy proces narażony jest na błędy, staramy się je jednak minimalizować.

zawód psychoterapeuty wymaga regulacji. psychologia jest empiryczną dziedziną nauki, ale nie jest nauką medyczną jako taką - jest naPokaż całość

@Fala_Magnezu: samo twierdzenie, że ,,psychoterapia ma efekty porównywalne z placebo" pokazuje niestety Twoją ignorancję. psychoterapia to nie tylko doraźne rozwiązywanie problemów pacjenta, ale również ekwipowanie go w narzędzia przydatne w dalszym życiu oraz pogłębianie rzeczywistego zrozumienia własnych emocji. nijak się to do placebo; co więcej, liczne metaanalizy - dostępne za darmo w Internecie - wskazują na wysoką skuteczność chociażby terapii poznawczo-behawioralnej w leczeniu zaburzeń takich jak stany lękowe czy depresyjne.Pokaż całość

@Fala_Magnezu: to nie copium, to akurat konsensus naukowy. terapia działa tam, gdzie działa, natomiast nie działa tam, gdzie nie działa - o tym jednak nie jesteś w stanie dyskutować, bo przedmiotu dyskusji nie znasz. miłego dnia!

@mojaprawdajestmojsza: ziew. nuda. czekam na pomysły w stylu ,,bezdzietnych przywiązać do dronów-kamikadze".

@Szalom: co to właściwie zmienia, że ,,są u siebie"? nie ma żadnej różnicy między niepracującym Polakiem a niepracującym Ukraińcem z punktu widzenia społeczeństwa. obie te osoby nic wartościowego do niego nie wnoszą (przy założeniu, że nie realizują dodatkowych aktywności).

@zassijt0: chętnie się dowiem, co masz na myśli.

@zassijt0: tak. i wolałbym, by nie była przekazywana niepracującym, ale jeśli już jest - niech będzie przekazywana wszystkim.

@Szalom: nie napisałem przecież, że jest w tym coś radykalnego. niepracujący Ukrainiec jest tak samo bezużyteczny dla społeczeństwa, jak niepracujący Polak i żaden z argumentów przez Ciebie podnoszonych nie jest związany z narodowością lub posiadaniem obywatelstwa - można go z powodzeniem zastosować do obu osób.

@Szalom: a więc jedynym realnym i adekwatnym w dyskusji argumentem, na który się powodujesz, jest nacjonalizm - przekonanie o większej wartości Polaków w porównaniu do przedstawicieli innych narodów. cieszę się, że tak szybko doszliśmy do sedna sprawy.

@Szalom: libku? balcerowiczowskie? co za brednie. nie przedstawiłeś żadnego innego niż nacjonalistyczny argumentu za odebraniem Ukraińcom omawianego świadczenia w przypadku utraty pracy; nie spłycilem tematu, jedynie nazwałem po imieniu to, co postulujesz. rozumiem, że to niesamowicie uwiera, ale taka jest prawda.

nie powinien nikomu przysługiwać zasiłek socjalny bo pojawił się u nas wczoraj w kraju

tutaj dyskutujesz sam zePokaż całość

@Szalom: to jest nacjonalizm, a nie moje widzimisię dotyczące nazewnictwa. przyznawanie większych praw obywatelom danego kraju niż imigrantom w analogicznej sytuacji (czyli braku pracy) jest przejawem nacjonalizmu społecznego.

,,łamiesz pewną umowę społeczną"? masz na myśli umowę skodyfikowaną w formie ustawy? czy w myśl tego twierdzenia każda zmiana obowiązującego prawa jest ,,łamaniem umowy społecznej"?

@Szalom: znów unik. ponawiam więc pytanie: skoro umowa społeczna ma formę prawa stanowionego, to czy zmiana prawa jest według Ciebie złamaniem tej umowy społecznej?

zapytany o to, czym się różni bezrobotny Polak i bezrobotny Ukrainiec, nie udzieliłeś argumentu poza tym tylko, że ten pierwszy jest obywatelem Polski. niekoniecznie jesteś nacjonalistą-prawicowcem w klasycznym rozumieniu tego pojęcia, ale reprezentujesz nacjonalistyczny pogląd w sferze świadczeń socjalnych.

przyjeżdża do nas obywatelka z Filipin ma

Pokaż całość

@Szalom: to Ty, nie ja, powołujesz się na umowę społeczną. słucham więc, w jaki sposób ta umowa społeczna jest wyrażona i jak możemy się do niej odnosić, bo skoro jest to - jak sam przyznajesz - ,,abstrakcyjne pojęcie", to ma wartość dla dyskusji równą zeru, dopóki nie podasz jej zakresu. obecnie może być, według Ciebie, wszystkim lub niczym.

błędem jest powoływanie się na Konstytucję, akt prawny o wysokim poziomie abstrakcyjności, któryPokaż całość

@Szalom:

Gdzie jest o tym że mam za Boga oddawać życie?

a gdzie napisałem cośPokaż całość

@Yenn_z-Wyspy7Slonc: cóż, pokrótce mogę odpowiedzieć tak - mam inne zdanie.

@Yenn_z-Wyspy7Slonc: mogę. w systemie demokratycznym mogę też lobbować za stanowieniem prawa, które jest zbieżne z moimi poglądami.

@Yenn_z-Wyspy7Slonc: jestem Polakiem. jeśli to dla Ciebie tak istotne, to mieszkam w Polsce od urodzenia, od zawsze płacę w Polsce podatki, zawsze pracowałem w Polsce, w Polsce odebrałem edukację, w Polsce założyłem biznes i zatrudniam w nim Polaków, a moi rodzice również byli Polakami.

czy to wystarczające dowody polskości, żebym mógł zabierać głos? jeśli tak, to: nasze państwo powinno tak samo traktować bezrobotnego Ukraińca, jak bezrobotnego Polaka, a pracujący TurekPokaż całość

@Endrius: niestety na poziomie wielu legislacji jest właśnie tak, jak opisujesz. to dobry argument, na który czekałem ze strony poprzedniego rozmówcy. (:

co do braku nadmiernego wsparcia dla niepracujących - a mogących - w pełni się z Tobą zgadzam. życzę Ci również szczęścia w małżeństwie!

@Yenn_z-Wyspy7Slonc: mamy więc różne spojrzenia na tę sprawę. normalna rzecz!

@Velociraptor_w_kubku: nie jest dla mnie problemem globalizacja i rozmywanie się pojęcia narodowości.

@bombastick: nastroje antyukraińskie w polskim społeczeństwie nie mają żadnego wpływu na decyzje inwestycyjne tak dużych podmiotów. istotny jest koszt siły roboczej czy energii, a także bezpieczeństwo placówki.

@Krzewiciel_prawdy: ,,nieutylitarne społecznie". cóż za odważny komentarz. czy we wszystkich sprawach kierujesz się utylitaryzmem, czy tylko wtedy, gdy akurat trzeba się podeprzeć mądrze brzmiącym słowem?

@nie_umiem_inwestowac: w Polsce trzeba mieć pozwolenie na rasy niebezpieczne, ale dotyczy to tylko psów rasowych. zwykle w takich zdarzeniach biorą udział psy w typie danej rasy, ale bez rodowodu, których zakaz nie obejmuje.

@nie_umiem_inwestowac: skala wymaganej interwencji w celu egzekwowania takiego zakazu jest nieadekwatna do uzyskanych korzyści.

@KanJaweuDieZweite: nie, nie można. wiara katolicka jest inherentnie sprzeczna z nowoczesną nauką.

@dr_minorek: chociażby w opisie stworzenia świata, by daleko nie szukać.

@dr_minorek: jeżeli Biblia wymaga interpretacji w danych miejscach, a w innych traktowania dosłownie, to jest źródłem niespójnym, a więc zupełnie niewiarygodnym. znam doskonale zarówno katolicką doktrynę, jak i historię badań nad Biblią, dlatego tym łatwiej wyśmiewać mi ewolucję dogmatów w miarę potrzeb zmieniającego się środowiska Kościoła Katolickiego.

@dr_minorek: Biblia aspiruje do miana księgi natchnionej oraz normatywnej w zakresie praw moralnych. Nie ma wyraźnego powodu, by wymagała rozmaitych narzędzi interpretacji; błędnie porównujesz ją do beletrystyki, podczas gdy właściwe byłoby porównanie jej do regulaminu bądź polityki.

Nauka (w rozumieniu metody naukowej) nie zmienia się znacząco od momentu swego opracowania. Jest to fałszywa analogia między procesem mającym wykazać pewną powtarzalność poznawanych reguł rządzących światem a swobodną interpretacją zmieniającej się liczbyPokaż całość

@Kj5s6f2dk7s54o: on doskonale to wszystko rozumie, a jednak cynicznie wybiera sobie elektorat. nie tłumaczmy polityków głupotą.

@splinter96: apeluę o to, by przestać nazywać ludzi pokroju Berkowicza idiotami, debilami, kretynami etc. są cynicznymi i ohydnymi kłamcami i tak należy ich tytułować, a nie rozgrzeszać ich szkodliwe działania głupotą.

@WielkiNos: kolczatki nie są właściwym typem obroży. agresywnego psa nie zatrzymają, wręcz przeciwnie - mogą go rozjuszyć. ponadto powodują dodatkowe problemy behawioralne.

@MrProfeska: choć sam jestem wielkim miłośnikiem psów, to uważam, że zakazane powinno być posiadanie ras groźnych dla przeciętnego człowieka. szczególnie surowo karać zaś należy posiadanie psów wyjątkowo agresywnych, posiadających gen tzw. gaminess.

@DziadLab: ja odważę się i odpowiem - trzeba uczynić działalność polegającą na wynajmie dużej liczby mieszkań nielegalną, a firmy posiadające dziesiątki jednostek mieszkaniowych zmusić do ich natychmiastowego zbytu. albo je znacjonalizować.

@cienki137: wspaniała redukcja ad absurdum. zważ na to, że nie proponuję nacjonalizacji majątków osób prywatnych, tylko wąskiej branży zajmującej się nakładaniem nieuzasadnionej marży na jedno z dóbr podstawowych. Twoje pytanie jest zupełnie niezwiązane z tematem dyskusji.

@cienki137: klasyczny zabieg ,,I was only pretending". z bogiem, cumplu.

@ShortyLookMean: sytuacja gospodarcza Polskiej Republiki Ludowej, zarówno globalna, jak i krajowa, była zupełnie inna niż dzisiejsza sytuacja Polski. pozorna analogia jest nietrafiona, sugeruję więc rozmawiać o rozwiązaniach docelowych, nie zaś o takich rozpraszaczach.

@cienki137: proszę, nie próbuj się już nieudolnie wywyższać. nawiązuję do internetowej kultury, której - podobnie jak wielu innych rzeczy w omawianym temacie - zdajesz się nie rozumieć. trzymaj się ciepło, naprawdę! milego popołudnia.

@masz_fajne_donice: co stoi na przeszkodzie w tym, by kataster jednak nie dotyczył ludzi z jednym mieszkaniem? możemy uczyć się na błędach innych krajów.

@Shatter: zwykle granica ustalana jest według wzoru:

liczba moich mieszkań + 1

sam jestem zwolennikiem podatku katastralnego od drugiego mieszkania. chętnie go zapłacę.

@masz_fajne_donice: przypadki skrajne. łatwo jest stworzyć system weryfikujący powyższe próby ominięcia opodatkowania, a wystarczy za takie przewinienia nałożyć surową karę, by zniechęcić do prób.

@Shatter: to w końcu dla siebie czy ,,dla swoich dzieci"?

jeżeli kogoś stać na kupno mieszkania za gotówkę* oraz remontowanie go*, to kilka tysięcy rocznie nie powinno zrobić mu wielkiej różnicy. nie odbieramy żadnym ludziom prawa do godnej przeprowadzki, to fałszywa narracja.

@Shatter: płaci. ale napisałeś, że ,,kupują mieszkanie", zupełnie tego nie precyzując. jeśli zresztą chcą kupić nowe mieszkanie, to stare mogą sprzedać - chociażby z odroczeniem terminu wyprowadzki o czas wykończenia.

dopóki młody człowiek mieszka z rodziną, nie potrzebuje mieć kolejnego mieszkania na własność. rodzina nie potrzebuje trzech mieszkań do szczęścia.

@Shatter: skoro więc remont jest prowadzony przez kilka lat, to potrwa rok czy dwa lata dłużej z powodu podatków.

niech więc młody człowiek nabędzie mieszkanie wtedy, gdy będzie mu potrzebne - na własność, z pomocą rodziców.

ps wy to, wy tamto. widzę, że Tobie trudno rozmawia się bez generalizowania i obrażania rozmówcy.

@Shatter: cóż, nie porozumiemy się. ani kierunek, ani poziom tej dyskusji nie jest dość ciekawy, żebym ją kontynuował. miłego wieczoru.

@WielkiNos: warto jednak byłoby sięgnąć do artykułu, który jest cytowany i dowiedzieć się, że chodzi tam o badanie wpływu opieki nad zwierzęciem podczas pandemii COVID-19.

The stress and uncertainty of a global crisis may alter the typical emotional and psychological benefits of pet ownership.

i nagle okazuje się, że "posiadanie psa nie daje szczęścia" jest perfidnym kłamstwem. obserwuję Twoją aktywność na portalu od dłuższego czasu i jestem zażenowany takim podsycaniemPokaż całość

@vartan: brak kapitału zakładowego.

@vartan: po co stosujesz niesamowicie nieelegancką metodę ataku ad personam? zupełnie nieistotne jest dla sprawy, czy sam mam oszczędności; jeśli Cię to jednak tak interesuje, to owszem - nie tylko mam oszczędności, ale również prowadzę biznes.

co nie zmienia faktu, że największym blokerem przedsiębiorczości jest brak dostępu do kapitału zakładowego. pieniądz robi pieniądz, jak już niektórzy wyżej wskazali. nie chodzi zresztą tylko o kapitał w rozumieniu środków, ale teżPokaż całość

@Dawul: powszechne narzekanie i wzburzenie z powodu nieprawidłowości w systemie jest wskazane. kontrola władzy jest fundamentem społeczeństwa obywatelskiego.

@jakismadrynickpolacinsku: dlatego jedyną siłą, jaką mamy, jest masa. musimy przypomnieć sobie, jako społeczeństwo, że twór państwowy pod nazwą Polska służy do tego, by większości żyło się dobrze - nie małej grupce. możemy jej odebrać zakumulowane dobra, prawem lub przemocą. lepiej prawem. (;

@bst: nie twierdzę, że KTOŚ ma mi życie ułatwiać. twierdzę, że celem społeczeństwa konkretnie jest takie zarządzanie zasobami na danym terenie, by żyło się lepiej jego członkom. jeżeli zasoby zostały zagrabione lub dostęp do nich jest utrudniony przez wąską grupę, to większość powinna ją usunąć, a środki rozdysponować między siebie. taki jest cel istnienia społeczeństwa.

@peszek_leszek: problem w Twojej argumentacji polega na tym: nie powinniśmy skupiać się na odbieraniu majątku czy dochodu klasie średniej będącej na dorobku. naszym celem powinny być obrzydliwie bogate osoby i megakorporacje. mają tyle dóbr, że nie są w stanie nawet z nich korzystać i poważnie zaburzają ich dostępność dla innych.

praca z kolei powinna być nisko opodatkowana, by zachęcić do produktywności i wysiłku.

@bst: ale ja realizuję swój potencjał. celem mojej agendy jest uczynienie świata odrobinę lepszego dla wszystkich, nie tylko dla jednego procenta najbogatszych.

@Nighthuntero: po co właściwie wrzucasz wpis w takim tonie - lubisz wyzłośliwiać się na innych?