TfojeRence
  • 9
@Hamburk: Całe szczęście wykopowi eksperci swoje, a polskie sądy swoje:

Odnośnie do kwestii zapewniania powodów przez pozwanego, że pojazd nie był naprawiany, ewentualnie braku takiego zapewnienia, dokonywana ocena nierozerwalnie wiąże się z zagadnieniem materialnoprawnym, a mianowicie z kwestią wykładni oświadczenia woli. Zgodnie z dyspozycją art. 65 k.c. oświadczenie woli należy tak tłumaczyć, jak tego wymagają ze względu na okoliczności, w których złożone zostało, zasady współżycia społecznego oraz ustalone zwyczaje. W
  • Odpowiedz
TfojeRence
  • 3
@Hamburk: Przytoczony przeze mnie wyrok Sądu Okręgowego został wydany w konsekwencji wniesienia apelacji od wyroku Sądu Rejonowego, który ty wkleiłeś, zatem cytowana przez ciebie argumentacja nie przyjęła się najlepiej w drugiej instancji. Wyrok SO w Łodzi stanowi jedynie przykład obecnie dominującej wykładni bezwypadkowości w sporach cywilnych, ale żeby mieć o tym pojęcie trzeba być praktykiem, a nie opierać wiedzę na podstawie wykładni przepisów przez redaktorów portali motoryzacyjnych.
TfojeRence - @Hamburk: Przytoczony przeze mnie wyrok Sądu Okręgowego został wydany w ...

źródło: Zrzut ekranu 2025-10-19 124103

Pobierz
  • Odpowiedz
TfojeRence
  • 1
@Hamburk: A tak na marginesie - gdyby w sporach cywilnych sądy miałby stosować posiłkowo definicję wypadku drogowego ujętego w art. 44 Prawa o ruchu drogowym, to przepis ten wyraźnie rozróżnia wypadki, w których są osoby ranne i zabite (ust. 2) i wypadki, w których ich nie ma (ust. 1).
  • Odpowiedz
Gekon77
Gekon77
  • 38
#otomoto #samochody #samochodyuzywane #motoryzacja No i tak, udało się sprzedać auto. W tym samym dniu gościu dzwoni że mu turbina padła(coś mi tu śmierdzi), co robić? Dogadywać się z nim jakoś? Czy mieć w------e i zlać temat? Na umowie był zapis że kupujący zgadza się ze stanem auta i nie ma żadnych zastrzeżeń, jazda próbna wcześniej była, auto było przez niego sprawdzane. Ja tym
  • 106
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TfojeRence
  • 0
@semperfidelis @labedziejowski sprawdzcie sobie przepisy. Rekojmia jest, ale kupujacy musi udowodnic, ze sprzedajacy wiedzial o wadzie (powodzenia z tym, jak odbyla sie jazda probna). Do tego by powierdzic wade wymagana jest profesionalna analiza, byc moze biegly, a to tylko w wypadku gdy sprawa pojdzie do sadu. Wiec w praktyce rekojmia to tylko na papierze. Kupilem zalane auto od prywatnego sprzedawcy. Na serio sam o tym nie widzial i zwrocil gotowke.
  • Odpowiedz
Sin-
  • 417
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TfojeRence
  • 2
@Sin- przecież notariusz nie może odmówić dokonania czynności jeśli nie jest ona niezgodna z prawem i nie poweźmie wątpliwości co do poczytalności stawiającego. Poza tym czynności poza kancelarią dopuszczają przepisy wprost i uzasadnieniem ich dokonania może być pobyt np. w szpitalu, więzieniu lub areszcie.
  • Odpowiedz
TfojeRence
  • 0
@Sin- przecież nie napisałeś nic co stałoby w opozycji do tego co napisałem - ja odniosłem się do sprawy, a ty piszesz o generalnych podstawach odmowy dokonania czynności w oderwaniu od stanu faktycznego. Czynność, którą notariusz dokumentował nie była niezgodna z prawem i ewidentnie nie zaszły inne okoliczności, które mógłby stanowić podstawę odmowy dokonania czynności. Notariuszowi zarzucane jest, że nie zarządał dowodu potwierdzenia przekazania pieniędzy - gdy takiego żądania stawić nie
  • Odpowiedz
TfojeRence
  • 0
@kszaku notariusz niczego nie poświadczył, tylko zawarł zgodne oświadczenie stron. Notariusz nie ma obowiązku ani narzędzi do tego, aby zobowiązać strony do przedłożenia dowodu na zaistnienie zdarzenia, które objęte jest ich zgodnym oświadczeniem.
  • Odpowiedz
TfojeRence
  • 0
@kszaku Ale w tym wypadku nic nie było do zabezpieczenia skoro zgodnie z oświadczeniem stron doszło do zapłaty całej ceny sprzedaży. Notariusz nie ma prawa stawiać wymogu przedłożenia dowodu na zaistnienie zdarzenia objętego zgodnym oświadczeniem stron, a tym bardziej nie może odmówić dokonania czynności, bo na podstawie art. 81 pr.not. odmawia czynności niezgodnej z prawem, a zapłata ceny sprzedaży przed zawarciem umowy z prawem niezgoda nie jest. Poza tym przy zawieraniu
  • Odpowiedz
TfojeRence
  • 0
@Mmkaa nie mówię, że nie mogą sobie ogarnąć lewych faktur, ale sprzedający mogą wykazywać przed sądem, że koszty zostały zawyżone. Więc znajdź sobie pośrednika, który zamrozi sobie kasę na czas sporu sądowego, który będzie trwał w najlepszym wypadku kilkanaście miesięcy
  • Odpowiedz
  • Umyj rence
  • Łódź

Osiągnięcia