Nie stwierdzono, aby obrażenia postrzałowe były bezpośrednią przyczyną nagłego zgonu mężczyzny wskazała prokuratura. Wybielanie policji ciąg dalszy.
z
Łącznie jest już ich 123,2 tysiąca. Średnia płaca wynosi 12300 zł.
z
Okzauje się, że firma zarejestrowana na Edytkę oraz dom Pazourów jest 5 minut spacerkiem od przedszkola ich dzieci. O których WIZERUNEK TAK SIĘ MARTWILI! A Cezary Pazura UDOSTĘNIA BEZ ZGODY WIZERUNKI INNYCH DZIECI! TO jest skandal! Szczegóły: firma Edyty Pazura: https://rejestr.io/krs/883291/sk
z
źródło: image
Pobierz
źródło: Screenshot_20260407-095117
Pobierz
"On jest całym problemem" nie "utknęliśmy w niezdrowych wzorcach komunikacji". Nie "ja też przyłożyłam się do tego, co poszło nie tak" nie "są rzeczy, których nigdy nie nauczyłam się o tym, jak dawać i przyjmować miłość". Tylko: "on jest problemem". Obwinianie kogoś innego daje poczucie stabilności.
zNie "ja też przyłożyłam się do tego, co poszło nie tak" nie "są rzeczy, których nigdy nie nauczyłam się o tym, jak dawać i przyjmować miłość". Tylko: "on jest problemem". Obwinianie kogoś innego daje poczucie stabilności.
Kolejne akcje w olsztynie
z
Żona znanego aktora Cezary Pazura broni patoparkowania i jazdy po chodniku oraz sugeruje, że Konfitura może być pedofilem.
zStanowiski dobrze ostatnio podsumował tę całą "arystokrację"
źródło: xD
PobierzOd takich spraw jest straż miejska.
Kierujący toyotą otrzymał dwa mandaty karne na łączną kwotę 1600 zł oraz 13 punktów karnych, a także pouczenie za używanie słów nieprzyzwoitych po tym jak jechał wzdłuż po drodze dla pieszych i rowerów bez zapiętych pasów, cały czas wymądrzając się
zNo i? Trawa odrośnie.
Uważam, że są na świecie większe problemy niż to, że kawałek trawy się zepsuł. Zwyczajnie nie zajmuję sobie głowy nieistotnymi pierdołami.
Grudziądz. Zakazy fotografowania zalały to miasto. Miejski Zakład Komunikacji - zakaz foto! Zajezdnia tramwajowa - zakaz foto! To samo Lubawa Sa, Kitron, WZU. Nawet małego punktu selektywnej zbiórki odpadów komunalnych, czyli popularnego PSZOKu zakazano fotografować. Szaleństwo zakazów
zprotip: co nie jest zabronione, jest dozwolone.
nie widze tu wymienionego
nie widze
nie mówimy o policji
Radiowóz wjeżdża na drogę dla pieszych bez sygnałów dźwiękowych. Wysiada z niego policjantka, której przeszkadza obecność pieszego i roweru w miejscu do tego przeznaczonym. Czy tak powinien zachowywać się funkcjonariusz policji? Czy obywatel nie może być chory, wycofany, zdezorientowany, spokojny
zśrodku drogi
więc dobrze że pedalarz mandatu nie
Ale w życiu bym nie postawił roweru tak na środku deptaka,
mogą se ciebie obserwować i nie postawić zarzutów.
Dawno tak nieogarniętego milicjanta nie widziałem
z124kw
Niech to do was wreszcie dotrze jak mamusia nie nauczyła, że nie swojego NIE DOTYKASZ
Badanie 32 dorosłych z ADHD wykazało epizody aktywności mózgu identycznej ze snem podczas czuwania i wykonywania zadań. Koreluje to z błędami, wolniejszymi reakcjami i problemami z koncentracją. Potencjalnym leczeniem: stymulacja słuchowa poprawiająca sen głęboki.
ztylko jestescie przebodzcowani
Mylisz skutek z przyczyna
Ja Ci prosta analogie, ale nie dotarła Ja nawet o tematyke mechanizmu ADHD sie nie otarłem
bo nie o tym były moje
nmie chce juz komentowac,
bo pismo do Ciebie nie przemawia
1/2
#konfitura
źródło: image
Pobierz@Substytut: za każdym zjedzonym zrazem - tamowanie ruchu z kodeksu to nie jest to co ci się z kolegami na chłopski rozum wydaje,
@congobongo: o, geniuszu, tak blisko, a jednak tak daleko od prawidłowego wniosku ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Skoro wskazujesz, że chodnikiem odbywa się ruch pieszy, to jaki ruch się tam nie może odbyć ( ͡º ͜ʖ͡º)? I kto w takim razie komu tamuje ruch ( ͡°( ͡°
@congobongo: skoro to już mamy ustalone, to dalej: tak w skrócie, to zachowania bezprawne nie korzystają z ochrony prawnej.
@congobongo: dokladnie tak, zachowanie bezprawne nie korzysta z ochrony prawnej. Nie możesz kwiczeć, że ktoś tamuje ruch, samemu tamując ruch pieszych swoim autem na chodniku. Nie masz prawa tam jeździć, więc twoje "prawo" do ruchu po chodniku nie korzysta z ochrony prawnej. Pieszy legalnie korzysta z chodnika, więc korzysta z ochrony prawnej, co znajduje odzwierciedlenie w PORD.
Na tej samej zasadzie to
@congobongo: w szeroko rozumianym procesie karnym, przed oskarżeniem. JAKO OSOBA. Bezprawne zachowania nie są objęte ochroną prawną XD
@congobongo: a to co za fikoł? Przecież żadne paragrafy nie wchodzą w grę, bo nie można blokować nielegalnie kogoś, kto gdzieś nielegalnie jest. To jakbym nie wpuszczał cię do
@congobongo: kolego:
@congobongo: Jesu kryste... mienie nie korzysta z nietykalności cielesnej. AUTKO NIE MA CIAŁA. Naprawdę, nie boli cię głowa od wymyślania takich głupot XD?
ale, ale, kierowca sam nie może przywrócić poprawnego ruchu, bo jak pisałeś, nikt sam szeryfować nie może i od tego są służby ( ͡º ͜ʖ
@congobongo: ty umiesz przeczytać dwa zdania obok siebie? Przecież ustawa ci definiuje dokładnie, że zabroniona jest jazda po chodniku i drodze dla pieszych XD Dokładnie tak opisano wykroczenie. Czyn zabroniony pod groźbą kary. Sprzeczny z prawem. Nielegalny.
@congobongo: skąd tą bzdurę wyciągnąłeś XD? Nie, nie ma dolnej kwoty zniszczenia mienia. To czyn zabroniony przepołowiony. Tyle i aż tyle.
W ogóle nie masz pojęcia o prawie, stąd interpretujesz je na głupi chłopski rozum, bo "ruch to ruch hehe" i ignorujesz całą ustawę pełną definicji, bo już niewygodne jest jak ustawodawca wprost mówi, że ruch aut po chodniku jest nielegalny.
@congobongo: i w jaki sposób to przeczy temu co napisałem ( ͡º ͜ʖ͡º)? Przecież dosłownie chwilę temu wypierdziałeś z siebie:
@Substytut: Prawda. To jest w 100% całość mojego stanowiska.
@congobongo: Nie tak brzmiała twoja teza. Już przestań pajacować, po prostu przyznaj się do pomyłki i elo.
Sądów, różnych, wielu, w różnych sprawach. A zatem nie mówimy o precedensie, tylko linii
@congobongo: to ja ci przypomnę, że w każdym piśmie prawniczym, pozwie, odwołaniu, uzasadnieniu wyroku prawnicy w całej Polsce odwołują się do wyroków sądowych, linii orzeczniczych czy zasad prawnych z orzecznictwa wynikających. Ignorowanie wyroków sądowych, uzasadnień w sprawach analogicznych prowadzi do przegranych spraw i psioczenia jak to znowu zły sąd nielogicznie postąpił, bo przecież