@mahuk: @muchabzz: @arkadiusz-kowalewski: Takie ilości wody wynikają głównie z uprawy pastwisk i uprawy roślin na paszę.

no to sobie policz. Krowa . Wpuszczasz na pastwisko i sobie tam żyje. Jest sama w sobie jakąś fabryka białka potrzebnego ludziom.

@muchabzz: Ty w Średniowieczy żyjesz, czy jak? Kto tak hoduje teraz krowy???

Ale mozesz zasiać owies. Niby rośnie sam , ale ile go wyrośnie z tego samego areału ? Ile z tego zostanie zużyte jako pokarm i cóż niego można zrobić ? Płatki ?

Czyli w zamian można siać tylkoPokaż całość

mieszkam w UK i ze względu na wykonywany zawód dużo jeżdżę po tym kraju. Krowy na pastwiskach są wszedzie. Widok powszechny. Tak samo jak stada owiec. To nawet nie są setki czy tysiące ale dziesiątki tysięcy wypasanych krów.

@muchabzz: Fajna sprawa. I tak sobie tam zimują? W Polsce, rzecz oczywista, jest tak samo zimują.

Produkcja mięsa jest zbyt dochodowa , żeby ot tak sobie w parę lat z niej zrezygnować.

To sięPokaż całość

Czy sobie zdajesz sprawę, że ludzie mają bardzo różne układy trawienne, od jakichś suchotników z Indii żyjących w bardzo gorącym klimacie na roślinkach po Eskimosów żywiących się fokami rybami.

@msc2: Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem i wskaż mi gdzie każę komuś zmieniać dietę? Na razie tylko wyjaśniam dlaczego hodowla mięsa bardziej obciąża środowisko niż hodowla roślin jadalnych.

od jakichś suchotników z Indii żyjących w bardzo gorącym klimacie na roślinkach po

Pokaż całość

normalnie zimują na pastwiskach.

@muchabzz: Jesteś pewien? W Wielkiej Brytanii jest ok 9 000 000 krów, z czego 300 000 jest hodowanych "organicznie".

Produkty odzwierzęce są wykorzystywane np w przemyśle samochodowym

Masz coś konkretnegoPokaż całość

@arkadiusz-kowalewski: Jeszcze raz, powolutku: ta woda może być wykorzystana do produkcji większej ilości żywności roślinnej zamiast do produkcji mięsa.

1) A jeśli ktoś chce jeść mięso?

@arkadiusz-kowalewski: A co mnie to obchodzi? Czy ja komuś bronię?

2) Ile trzeba zjeść sałaty, aby zrównoważyć "obiad z mięsem"?

Pisząc "obiad z mięsem" masz zapewne na myśli przynajmniej coś w stylu schabowy z ziemniaczkami i surówką. I teraz oczekujesz, że cały ten obiad z jakiegoś bliżej nieznanego mi powodu ktoś zastąpi samą sałatą? Możesz mi wyjaśnić co ja mam do tego?

A to masz do tego.

Dalej nie rozumiem. Przecież to nie jest moja opinia, ale fakt. Zabraniam Ci czegoś? Namawiam? Przekonuję? Wymuszam?

Smacznego szczawiu, zwłaszcza jeśli pracujesz ciężej niż przekładanie papierków z szuflady do szuflady.

Osobiście szczawiu nie lubię. Do tego pisanie, że przy ciężkiej pracy musisz najeść się mięsa to znów argument nie mający wiele wspólnego z rzeczywistością.

@Zimnyy: Sprawdź jaki był oczekiwany przebieg samochodu zanim zostanie zezłomowany kiedyś i teraz. Albo łatwiej jak zmieniał się średni wiek samochodu przez lata. Co ile trzeba było robić w tych starych "pancernych" silnikach remonty generalne. Teraz masz Dacie Sandero, które robią po pół miliona kilometrów bez większych napraw. Kiedyś w najtańszych samochodach co kilkanaście tysięcy były do wymiany przeguby, a w dalszą podróż brało się zestaw narzędzi.

@artu1313: tym bardziej powinieneś kupić nowy samochód, bo rozumiem, że nie pamiętasz jak co rok robiło się zaprawki, a co trzy lata wymieniało progi malując je z odkurzacza w garażu na osiedlu.

Ależ zawory musiały dostać po dupie. Woda i ściśliwość jednak nie idą w parze.

@Basic: 12ft, a potem .io

@munioman: adres strony internetowej.

No dobra, ale gdzie jest link?

"Ogólnie rzecz biorąc, bogata w Ga mieszanina Ga-Al [gal - bogaty gal - aluminium] wytwarza znaczne ilości wodoru w temperaturze pokojowej bez nakładu energii, manipulacji materiałami czy modyfikacji pH"

To zdanie jest niezłą manipulacją. Ten materiał się utlenia. Jest zwykłym paliwem. To jakby powiedzieć, że benzyna dostarcza ciepła bez nakładu energii. Aluminium utlenia się bardzo łatwo, ale ulega pasywacji. Po wstępnym utlenieniu powierzchni tworzy się na niej bardzo szczelny tlenek zapobiegający dalszymPokaż całość

zrozum wreszcie, że tu nie ma liczb ujemnych...

@konkarne: To wyjaśnij ile to jest 2-5 bez koncepcji liczb ujemnych. Do tego wyjaśnij to dziecku, które dopiero zaczyna się uczyć odejmowania liczb większych niż 20.

Dużo rzeczy trzeba zapamiętać a przedstawiona metoda jest IMHO prostsza. W pierwszym etapie odejmujesz tylko cyfry, nigdy nie przekroczysz "-9", trzeba tylko zrozumieć koncepcję odejmowania z przekroczeniem 0 w zakresie -9..9.

W drugim etapie odejmujesz zawsze od pełnych liczb, robisz proste działania typu 400-20 albo 30-7. Można to robić wręcz w pamięci albo wynik zapisywać cyfra-po-cyfrze.

@kwanty: Robiłeś kiedyś cokolwiek z dzieckiem? Wiesz na jakim poziomie jest zrozumienie matematyki naPokaż całość

@Biohazard86: Mam do Ciebie wielką prośbę. Jak tylko będziesz miał kiedykolwiek okazję to spróbuj to wytłumaczyć dziecku. Daj znać jak poszło. Jeśli dobrze rozumiem to według Ciebie wygląda to tak: Masz 3 jabłka. Odejmujemy 5 jabłek. I teraz zostały Ci 2 jabłka z minusem, który jest działaniem odejmowania, ale to nie liczba ujemna.

Moje dziecko kumało liczby ujemne w przedszkolu i pani z przedszkola krzyczała, że źle, że 4-5=0 a nie -1. Moje dziecko dyskusję wygrało, nawet wytłumaczyło koleżance. Bolanda...

@lavinka: Gratuluję. Tyle, że szkoła musi to wytłumaczyć wszystkim dzieciom, a nie tylko niektórym. Niektórym dzieciom można wytłumaczyć nawet liczby urojone na osiach, ale co to zmienia dla pozostałych?

@badtorro: Fajnie, ale to tylko część prawdy. Był trudny w obyciu, zeznawał w kongresie, że samoloty naddźwiękowe stanowią zagrożenie dla atmosfery.

Przecież rakieta lecąca z dużą prędkością robi dziurę w atmosferze nie tylko wielkości rakiety ale i fali uderzeniowej

@theximon: Rozumiem, że to chcesz się powygłupiać, ale bardziej się postaraj. Jak chodzisz to też dziury w atmosferze robisz.

@theximon: Zapewne nie sprawdziłeś, ale warstwa ozonowa ma 20-30 km grubości.

@mango2018: Jakbyś wyłączył komputer i przestał dzielić się z nami swoimi "mądrościami" to też by Ziemia odetchnęła z ulgą.

@mango2018: Mi tam było całkiem dobrze bez wiedzy, że istniejesz. Świat też sobie bez Ciebie całkiem dobrze radził. Straty by jednak nie było żadnej.

@Rasteris: taka świeczka ma około 18 cm3. Parafina ma gęstość ok. 0,9 g/cm3. Czyli około 16 g.

@Wykopciuszek86: Możesz sprawdzać. Prawie 200 lat temu opisano jak jedna tego próbowała. Tak powstała "Dziewczynka z zapałkami".

ale parafina jest tam granulowana zwykle. Więc masa mniejsza. Tam nie masz lanej jak w świeczce tylko sprasowany granulat.

@Rasteris: Nie ma w niej powietrza, więc różnica będzie niewielka. Zresztą sam wiesz, że nawet gdyby tam było 100 g tej parafiny to przecież nic by się nie zmieniło.

@bialy100k: jakby miała 16 g to możnaby myśleć, ale przy 11 g już się nie opłaca.

i coś tam jeszcze

@P4ncernik: dodatkowe baterie.

Artykuł o ekranach dotykowych, a nie o osiągach.

@Ocbebot: Nie zrozumiałeś tego filmu. To jest pokaz magii. Każdy wie, że królik był w kapeluszu. Sztuczka nie polega na tym, żeby ludzie uwierzyli, że wyczarowałeś królika, ale żeby nie zauważyli gdzie ukryłeś królika. Albo baterię jeśli tak wolisz.

@Ocbebot: Aha, no i baterie są pewnie w przedłużaczu, ale równie dobrze mogą być wszędzie, bo rozkręcany silnik nie musi być tym działającym.

każdy trochę ogarnięty wie że go wykończyli bo wiedział za dużo i krzyczał za dużo

@death070: Przecież miał gigantyczne długi i pod koniec życia ciągle pił. Przepis na s---------o.

A dlaczego ta butelka się tak ściągnęła? Ktoś potrafi wytłumaczyć?

@KEjAf: CO2 dobrze rozpuszcza się w wodzie. Ta resztka gazu w butelce wbiknęła do ziaren i przez to obniżyła ciśnienie.

gaz wypuszczany z butli się rozpręża i schładza, powinien się później jeszcze ogrzać a ciśnienie wzrosnąć, co się z nim stało?

@KEjAf: Trochę tak trochę nie. Różnice temperatur są niewielkie (dość długi wąż niewiele gazu). Do tego gazPokaż całość