Jordan Peterson obala mit 1%.

Prawda jest bardziej skomplikowana.

[jakisprostylogin]

Zaskakująco ciekawe

[evolux]

O, dobry kierunek. Ale jaki wniosek? To zależy czy się dalej trafnie rozwija. Czyli jak? Oczywiście fizykalistycznie, a dokładniej naturalistycznie. To jest działanie materii/energii i nie ma tam miejsca na cuda typu indywidualna wolna wola lub kulturowa wolna wola. Nie ma miejsca na ludzi, czy szerzej życie białkowe jalo istotny podmiot. Wszelkie "lewactwa" i "prawactwa" to nie są domeny relacji wobec rzeczywistych wartości, bo wartości nie istnieją. To są, po lepszym zdefiniowaniu,

[tomasz-saczynski]

nie kumam ludzi, którzy to zakopują, przecież to same fakty, wiedza.

[Polanin]

@tomasz-saczynski: @Anty_kacap: @iron_fox2: nie widzę żadnego powodu, żeby promować osobę o tak szkodliwych poglądach.

[u.....o]

Pierwszy raz o takim micie słyszę. Nawet nie wiem, o czym on mówi. ZAKOP za atakowanie chochoła.

[u.....o]

@To_ja_moze_pozamiatam: To, że jest, a ja o tym nie wiem, nie oznacza jeszcze, że przez ostatnie 10 lat żyłem pod kamieniem.

[u.....o]

@To_ja_moze_pozamiatam: Masz problemy z rozumieniem związków frazeologicznych. Przeczytaj sobie, czym jest atakowanie chochoła.