Polakmaly85
Polakmaly85
  • 164
#polityka PiS walczy o praworządność o trybunał xD. Już widzę na czym ma polegać ten reset - w 2027 skracamy kadencję wszystkim sędziom wybranym przez obecny sejm i wstawiamy tam konfopisowców xD. Wtedy już będzie wszystko ok ( ͡° ͜ʖ ͡°) Że też w 2015 się dałem nabrać ehh....
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PanSoloPL
  • 9
@tomekruslan: Duda, ale tak. Wtedy to było złe, bo wtedy PiS rządził TK, a teraz jak w końcu jest uwalniany to szybko muszą znaleźć rozwiązanie, aby nie pozwolić na przywrócenie poprawnego funkcjonowania TK.
  • Odpowiedz
PanSoloPL
  • 1
koalicja, zamiast te drzwi naprawić i wstawić nowe zamki, po raz kolejny wyważa je taranem przy pomocy uchwał i kordonów policji


@ortalionowy: Jak się nie mylę to teraz koalicja w tej sprawie żadnych uchwał nie podjęła. Poza tym policja jest tam na wniosek sędzi TK, a nie koalicji.
  • Odpowiedz
PanSoloPL
  • 9
ślubowanie ma wyłącznie charakter ceremonialny, a status sędziego nabywa się po powołaniu przez sejm


@boryspo: W zasadzie taka jest intencja obecnych przepisów. Ale skoro PiS zaczęło zauważać, że nie daje rady otrzymać władzy nad TK, to szuka wszystkich sposobów, aby doprowadzić do sytuacji że TK nie zostanie naprawiony.

Oceniając to co mówi i robi PiS należy wziąć pod uwagę, że oni nie działają w interesie Państwa tylko w interesie partii.
  • Odpowiedz
PanSoloPL
  • 0
Prezydent zrobił dokładnie to samo i sprawdził, czy Berek ma wymagane ustawą 10 lat praktyki


@Apurzum: Wskażesz przepis, który nadaje prezydentowi takie uprawnienia? Bo jeżeli nie to jego działanie jest jego prywatną sprawą, a nie działalnością jako urzędnika.
  • Odpowiedz
PanSoloPL
  • 1
@Apurzum:

wskaż może przepis, który nakazuje Prezydentowi ślepo podpisywać każdy bubel prawny z nadania większości sejmowej


@Apurzum: A ja coś takiego twierdzę? W którym miejscu?

Czy w przypadku wyboru sędziów TK prezydent coś podpisuje?
  • Odpowiedz
PanSoloPL
  • 4
widocznie chcieli zostawić taki wariant żeby ludzie musieli dojść do porozumienia


@stan-tookie-1: Raczej intencją było nadanie ślubowaniu bardziej uroczystego charakteru i tyle, a nie dodanie prezydentowi roli ostatecznej decyzji w sprawie wyboru sędziów TK.
  • Odpowiedz
Jabby
  • 284
- Odmów przyjęcia ślubowania od legalnie wybranych przez Sejm sędziów TK, mimo że konstytucja zobowiązuje Cię do tego
- Gdy w końcu ślubowanie dostajesz pocztą, a sędziowie w asyście policji wchodzą do siedziby TK żeby w końcu wykonywać swoją pracę, zawróć swój samolot z zagranicznej wizyty i drzyj japę o zamachu stanu
- Szarp się z legalnie wybranymi sędziami w siedzibie TK niczym na jakiejś ustawce w lesie (flashbacki z młodości)
-
Jabby - - Odmów przyjęcia ślubowania od legalnie wybranych przez Sejm sędziów TK, mim...

źródło: 23947

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PanSoloPL
  • 0
zgodnie z polskim prawem prezydent ma prawo nie odebrać przysięgi sędziego tk


@TurboDynamo: A najlepsze jest to, że sędziowie TK nie składają przysięgi, więc w istocie nie jesteś w stanie wskazać przepisu prawa, który pozwalałby prezydentowi nie odebrać takiej przysięgi.
  • Odpowiedz
Fattek
  • 58
#polityka Na Nawrockiego nie głosowałem i jest mi do niego tak daleko, jak to tylko możliwe, ale fakt, że jakaś byle stara raszpla SIŁOWO go blokuje przed wejściem do budynku, to dla mnie przekroczenie wszelkich granic. Kultura polityczna narodu upadła jeszcze niżej, niż bym się spodziewał.
  • 48
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PanSoloPL
  • 0
to nie daje z automatu prawa do szarpania prezydenta wchodzącego do budynku. (...) Nie usprawiedliwia to użycia siły względem niego przez bylekogo.


@Fattek: Ale dlaczego pomijasz ważny szczegół, że to on pierwszy uzurpował sobie prawo wejścia do budynku, do którego bez zaproszenia nie powinien wchodzić?
To on pierwszy użył siły próbując wtargnąć do budynku - ale dlaczego tego nie krytykujesz?
  • Odpowiedz

Osiągnięcia