Elaviart
  • 0
LGBT sponsorowane jest przez koleżków Epsteina, żeby potem łatwiej można było takie dzieci gwałcić i wykorzystywać w swoich dewiacjach, prawy czy lewy to dwie połówki tego samego ścierwa

@mular1337: Ale chory, wyprany internetem łeb xD Szkoda tylko, że Epstein miał wszędzie koleżków, a widzieć za wszystkimi gwałcenie dzieci jako priorytet każdego działania wygląda jak spore utrudnienie w pojmowaniu rzeczywistości.
Ale z drugiej strony to niesamowite uproszczenie, w sam raz dla
  • Odpowiedz
ff99plpowrot
  • 28
#przegryw eeehhh przecież ja nke umiem przestać myśleć o s----------u jakie zafundował mi toksyczny stary przez całe życie jedyne co słyszałem to pojazdy w moją strone i wyreczanie sie wszystkim przez matke.
Nie umiem sie na niczym skupić, czuje sie bezwartościowy, ale co ja zrobie mając 4k na łape jak wróce po l4 kouhozu nic... dzień w dzien mi pulsuje brzuch po operacji przepukliny.
odkąd wrociłem na s---------ą wieś znowu
ff99plpowrot - #przegryw eeehhh przecież ja nke umiem przestać myśleć o s----------u ...

źródło: 1000004151

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Elaviart
  • 1
Może zmienił zdanie bo ktoś go szantażuje.


@PiS_on_Poland: Taa, reklamodawcy xD Krzysiowi się przydarzył mały kryzys wizerunkowy, ludzie odchodzą, sponsorzy zrywają współpracę, zasięgi tym razem nie takie jakby chciał, więc teraz czas na nieudolny damage control. Biorąc pod uwagę rozmiar ego tego pajaca jeszcze sporo takich śmiesznych rzeczy zobaczymy, gdy w jednym poscie będzie kozaczył jak to ma w dupie krytykę, po czym sobie przypomni i będzie tego typu "oświadczenie"
  • Odpowiedz
Apaturia
  • 1621
Prezent, który może uratować życie. Pająk darownik przedziwny (Pisaura mirabilis) jest znany z tego, że podczas zalotów samiec wręcza samicy podarunek - zazwyczaj jest to smakowita zdobycz, taka jak mucha lub inny owad, starannie zawinięta w warstwy jedwabnych nici. Podarunek ten ma za zadanie odwrócić uwagę samicy i zmniejszyć prawdopodobieństwo, że zalecający się samiec zostanie przez nią potraktowany jako pokarm.

Kiedy samica przyjmuje prezent i zaczyna go "rozpakowywać", próbując przegryźć się
Apaturia - Prezent, który może uratować życie. Pająk darownik przedziwny (Pisaura mir...

źródło: Pisaura_mirabilis

Pobierz
  • 112
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Elaviart
  • 1
Ale ta historia dobrze opisuje naturę samców- zaruchać i zostawić.


@nad_niemnem: No tak średnio, u większości stawonogów "zostawić" = "umrzeć", także niespecjalnie mają wybór. Szczególnie u pajęczaków dojrzałe samce na ogół żyją tak krótko, że nawet nie zawracają sobie głowy pożywieniem.
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 2
Jeżeli plotka o aborcji jest prawdziwa, to sprawcy powinni wylądować w więzieniu.


@altruistyczny: Przecież w USA poza południowymi stanami normą jest legalna aborcja na życzenie, za co więzienie?
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 8
moi ladni kumple zawsze mówią, że katoliczki to w brew pozorom łatwy cel


@the-flabbergasted-bloke: To akurat rzecz wiadoma od dawien dawna, na wszelkiego rodzaju oazach, pielgrzymkach czy innych spędach łatwiej zaliczyć niż na Przystanku Woodstock, d--y też znacznie lepsze i na ogół trzeźwiejsze (a przynajmniej nie walą do odciny).
  • Odpowiedz
jegertilbake
  • 167
Durnie z głównej przechodzą samych siebie.

Wygrzebują świadomie rosyjskich naukowców negujacych zmiany klimatu i nagle ich zdanie biorą na poważnie a pozostałe 99% wygodnie ignorują.

Główna tego p---------a należy zamknąć a te osoby jak najszybciej odizolować od społeczeństwa dla dobra ogółu.

Ostrzegam
@pangkor 83

Wielkie mrozy to zaledwie przedsmak tego, co nas czeka

jegertilbake - Durnie z głównej przechodzą samych siebie. Wygrzebują świadomie rosy...

źródło: IMG_20260202_161144

Pobierz
  • 74
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Elaviart
  • 7
To, że teraz klimat się ociepla, i jest naukowy consensus - że tak jest, to nie oznacza, że tak będzie zawsze, i nie ma naukowego cosnsensusu - że będzie tak zawsze.


@Arkass: Dokładnie tak, po prostu 99,9% klimatologów na świecie nie chcialo już się nad tym siedzieć, uznali że tak będzie i poszli na csa.
A tak serio, nie wiem co oznacza "zawsze" ale problem polega na tym, że klimat
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 2
@Arkass: Konsensus naukowy, te 99,9% specjalistów z jakimkolwiek dorobkiem dotyczy konkretnie antropogenicznego charakteru zmian klimatu, a nie tego że w ogóle zachodzą. Ich zdaniem to właśnie ludzka działalność jest główną przyczyną.

Jedyne co jest negowane, to - kolosalny i przeważający wpływ człowieka na to ocieplenie.

Czyli negowane jest jednolite stanowisko całego świata (a nie "większości"). Już to przytaczano
https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_consensus_on_climate_change
Zaprzeczanie nauce "bo tak", "bo mnie się wydaje" nie ma nic
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 2
@Arkass: Tematem dyskysji są zmiany klimatyczne, a konkretnie twoje negowanie ich antropogenicznego charakteru. To że nie chce ci się tego wątku rozwijać niczego tu nie zmienia, rozmowa o zmianach klimatu jest rozmową o dominującym wpływie człowieka.

Jedyne co jest negowane, to - kolosalny i przeważający wpływ człowieka na to ocieplenie. No, ale to jest już osobny temat.

I w jaki sposób uzupełniony kontekst wpłynął na treść cytatu? Nadal nawiązuje do
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 1
@Arkass: No i bohaterka artykułu wprost minimalizuje wpływ człowieka na klimat, sugerując że większe znaczenie ma aktywność słońca, która na dodatek w niedalekiej przeszłości doprowadzi do spadku średniej temperatury. To jest sprzeczne z wiedzą powszechną (patrz konsensus naukowy wyżej) ale o tym nie jest temat? Przecież to jedyny powód dla którego portale informacyjne w ogóle ją cytują, jak i jedyny powód dla którego pojawiła się w tej dyskusji.

Poproszę o
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 2
Rosyjscy naukowcy nie mają wątpliwości. Jeszcze tylko przez kilka lat średnie globalne temperatury będą rosnąć, jednak najpóźniej do 2030 roku nastąpi odwrócenie trendu, a klimat zamiast ocieplać się, zacznie się ochładzać na następne kilkadziesiąt lat.

(...)Jednym z nich jest prof. Walentyna Żarkowa, matematyczka i astronomka z Uniwersytetu Northumbria w Anglii. Jej prace naukowe od kilku lat spędzają sen z powiek naukowcom ostrzegającym przed katastrofalnymi skutkami globalnego ocieplenia.


Badaczka stoi w wyraźnej kontrze do przeważającej
  • Odpowiedz
Filjan
  • 174
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Elaviart
  • 1
@Usmiech_Niebios: Nie wiem o jakich spiskowych teoriach mówisz, które po wypłynięciu akt okazały się prawdą. To że Trump, Musk czy Gates znali się z Epsteinem wiadomo przecież od dawna, nawet się tego nie wypierali. Musisz doprecyzować.

Nie mieć racji z definicji XD

Co w tym zabawnego? Jeśli ktoś zaprzecza czy zakłamuje powszechną wiedzę, wyznaje wiarę w co najmniej dwa globalne spiski z udziałem i korupcją całych dziedzin naukowych to jest
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 0
@Usmiech_Niebios: Nie mam pojęcia o czym gadasz, pierwszy raz to na oczy widzę i nawet nie wiem co to za ludzie xD

To przed wypłynięciem faktów było uznawane za teorię spiskowa.

Sęk w tym, że szury wierzą w spiskowe brednie już dawno po wypłynięciu faktów. Nie chodzi mi o tabloidowe plotki o jakimś celebrycie, który okazalo się, że kłamał.

Co do reszty, zapomniałeś jeszcze o Galileuszu xD Mówię o wiedzy wspólczesnej,
  • Odpowiedz
Elaviart
  • 0
@Usmiech_Niebios: Są tematy, które mnie interesują i na które się wypowiadam i takie które mnie nie interesują i mam je w dupie. Nie jestem komentatorem w Fakcie z rubryką codzienną.

I co, utniesz sobie palce którymi wstukujesz te brednie, kiedy podobny wypadek wydarzy się teraz?

Mało prawdopodobne - wymieniłem wyżej tematy na które się wypowiadam i w których jadę po szurach. Nie ma ich wiele i żadnego pod względem dowodów czy
  • Odpowiedz
  • W swoich wypowiedziach bronię prawdy i gówno mnie obchodzi co na ten temat sądzisz :D

Osiągnięcia