Wszystko

Najnowsze

Archiwum

a.....v
  • 1
i co ten Iran faktycznie taki słaby i co najwyżej trafia rykoszetem w jakiś dom rzemiosła w Dubaju? czy propaganda i mgła wojny ma się dobrze? nie śledzę tego konfliktu od paru dni i nie mam już orientacji #wojna #iran #usa #izrael
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Szinako
  • 15
@arsamakov: Iran jest tak bardzo słaby że po kilku dniach wojny, USA musiało pakować systemy przeciwlotnicze z Korei Południowe i je transportować na bliski wschód. Chyba każda amerykańska baza w rejonie została w mniejszym bądź większym stopniu uszkodzona. Już potwierdzono kilka trafień w radary obrony PLOT, w tym trafienie w największy amerykański radar poza horyzontalny. Do tego już grube dziesiątki trafień w bazy USA, hangary, anteny komunikacji satelitarnej, baraki i
  • Odpowiedz
Histmag
  • 1
@Histmag: Wołamy:

@Szakaronek @StanMarsh93 @koral_koloru_koralowego @molaki @linuksozerca @KukiScotland @Zydomasoneria @laminia @dawid2210 @Preston1982 @tibijczyk_z_edron @ratajewsky @Milanek93 @langer @mkorsov @srulko @Layer @KapitanTorpedal @lepszylogist @cimber @bartek_ktm @towarzysz-eko @jasiekb @BlackControl

@3majmipiwo @Ehi_amico @mrwhite0 @admin_wykopu @TripM0de @ogniowladny @Hall@siepacz_carlosa

Jeśli nie chcesz już być
  • Odpowiedz
dreadingit
dreadingit
  • 1
@Afrobiker

Bo w stanach rozważają opcje c? Rozmowa z izr pewnie znów jest taka - jak sami tego nie zrobicie to zrobimy to my.

możliwe że
a - jest rozważana akcja przejęcia wyspy wojska położonej u wybrzeży iranu przez amerykańskie wojsko gdzie jest przetwarzana ropa i trzymanie tej wyspy jako zakładnika za transport przez cieśninę
  • Odpowiedz
t.....a
  • 4
@Afrobiker: proste, jeśli wszystko szło by po ich myśli to sukces zostałby przypisany Izraelowi, a jeśli plan się nie udał i póki co nie widać sukcesu to winę trzeba zrzucić na USA ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
cerbera
cerbera
  • 2
@Afrobiker: stawiaja to gdzie popadnie bo producenci i instalatorzy robia na tym $$
Skoro kwestionuje sie oplacalnosc powinni je przynajmniej stawiac jedynie w stanach o odpowiednim naslonecznieniu. Nie twierdze nie warto ich stawiac bo w jakims, co prawda niewielkim stopniu wplywaja na niezaleznosc energetyczna kraju (niewazne czy jest drogo czy tanio) najlepiej to zeby i same panele byly produkowane w USA a nie chinach.
Aczkolwiek rzad powinien wydawac pieniadze wydajne.
  • Odpowiedz
Afrobiker
  • 0
@cerbera: to raz a dwa widać że najważniejszym info jest to że to stan republikański w domyśle ta burza to specjalnie zniszczyła tę farmę ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
Dentoray
Dentoray
  • 315
@51431e5c08c95238: To są ludzie chorzy psychicznie, pierd... banda psychopatów z USA i Izraela - jak oni zabijają to jest "ok" ale jak ISIS zetnie komuś łeb to "patrz, to terroryści". Jedni i drudzy są siebie warci, tylko jedni chodzą w garniturach, a drudzy z maczetami jak dzikusy.
  • Odpowiedz
Okajri
  • 0
@piratestorm: Prawicowy (obecnie) raj ze społeczeństwem silnym tożsamością i religią, potężną armią z obowiązkowym przeszkoleniem dla obu płci oraz doskonałym przyrostem naturalnym. A my, reszta świata to szkoda gadać ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
123_
  • 27
Wg Bloomberga, USA wydało (właściwie to amerykański podatnik) ponad 11.3 mld USD na pierwszy tydzień wojny w Iranie. Epstein kosztował Mossad podobno 500 mln USD. Czyli każdy zainwestowany dolar zwrócił się im 23-krotnie.

#iran #usa #epstein
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Cztero0404
  • 8
Wg Bloomberga, USA wydało (właściwie to amerykański podatnik) ponad 11.3 mld USD na pierwszy tydzień wojny w Iranie. Epstein kosztował Mossad podobno 500 mln USD. Czyli każdy zainwestowany dolar zwrócił się im 23-krotnie.


@123_: Stany Zjednoczone marnują 11,3 mld USD (a prawda jest taka, że biorąc pod uwagę to co dzieje się u nich w kraju znacznie więcej), ale Obama Care to był komunizm według niektórych xD
  • Odpowiedz
washington
  • 0
#wojna #iran #usa #ruskapropaganda

Dziś – i jest to rzeczywistość, z którą zachodni hegemon będzie musiał się liczyć w najbliższej przyszłości – wszystkie okoliczności (zarówno czasowe, jak i przestrzenne) są po stronie Iranu. W Republice Islamskiej czynniki takie jak „koniunktura wyborcza”, potrzeba „oczarowania wyborców” czy zdobycia jakichkolwiek punktów procentowych są nieobecne. W przeciwieństwie do zachodniego hegemona, irańskie władze nie są skrępowane potrzebą zadowolenia elit
washington - #wojna #iran #usa #ruskapropaganda Dziś – i jest to rzeczywistość, z któ...

źródło: Przechwytywanie

Pobierz

Iran?

  • zmalau 39.8% (51)
  • urus 60.2% (77)

Oddanych głosów: 128

  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
GomiGomi
  • 7
@washington: Propaganda, ale tezy postawione w niej są zasadniczo prawidziwe. Inną bezwładność ma dyktatura, inną demogratyczne rządy - nawet jeśli zasady tejże naginają.
  • Odpowiedz
sciana
  • 8
Obecnie doszło do tego, że inwazja lądowa jest jedynym wyjściem. Ale nie pełnoskalowa, USA prawdopodobnie zdecydują się na okupację jedynie irańskiego wybrzeża Zatoki, może nawet tylko w okolicach cieśniny Ormuz. Myślę, że będzie to na max 50 km głębokości, tak żeby nie dopuścić do blokady, minowania i atakowania statków. Trochę ludzi przy tym zginie ale na ten moment to chyba jedyne rozwiązanie. No może jeszcze oprócz tego, że USA sobie odpuści i
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wwolt
  • 12
@sciana: To się kompletnie nie uda z kilku przyczyn.
-Iran bez problemu może atakować statki z dalszych pozycji więc tutaj będzie małe utrudnienie dla nich i ograniczenie ale wciąż będą działać.
-Teren, nawet gdyby USA zdobyło te 50km to utrzymanie tego byłoby rzeźnią. Z czasem Iran by przeszedł do dużej ofensywy i po prostu zjadłby ich.
-Przez to wszystko konflikt na tym kawałku trwałby i trwałby.
Więc albo dyplomacja albo
  • Odpowiedz

Powiązane tagi