@Grooveer: niedawno kacapy rozmiescily systemy taktycznej broni jadrowej na granicy z Finlandia wczesniej na Bialorusi a teraz nas strasza, ze staniemy aie celem wojskowym. Dosc tego! Teraz to Moskwa i Krolewiec stana sie celem wojskowym Nuclear Sharing z terytorium Polski :)
  • Odpowiedz
Onet.pl:„Cudzoziemcy w armii kraju tuż obok Rosji. Za ten pomysł Kreml może się wściec” „Rząd Łotwy wprowadza zmiany prawne dotyczące sił zbrojnych. Chodzi o to, by umożliwić wstępowanie do armii cudzoziemcom w przypadku ataku zbrojnego na kraj. Obcokrajowcy służyliby w jednostkach specjalnych Łotewskich Narodowych Sił Zbrojnych. Łotwa już od lat ma świadomość zagrożenia ze strony Rosji. W ostatnim czasie Łotysze zwiększyli skalę przygotowań do ewentualnego konfliktu. W zeszłym roku podjęto decyzję o
  • Odpowiedz
@Grooveer: Żabojad chyba nie wie, ze na Bialorusi JUZ JEST kacapska bron jadrowa i lukaszenko zmienil doktryne wojenna na taka, ktora pozwala mu na uzycie tych glowic atomowych na Iskanderach. Innymi slowy rosja moze bezkarnie uzyc Bialorusi do ostrzelania NATO (Polski) niczym mafia uzywa cyngli. Tutaj nie ma co myslec tylko odpowiedziec symetrycznie robiac Nuclear Sharing dla Polski. Ehhh francuzik pewnie doskonale o tym wie... Ledwo sie dzien zaczal to
Borg-Net - @Grooveer: Żabojad chyba nie wie, ze na Bialorusi JUZ JEST kacapska bron j...

źródło: 7e7260613618826aeef60d4bcf731fe7

Pobierz
  • Odpowiedz
Dwa bardzo ciekawe artykuły dot. broni atomowej na granicy ue-ru wklejam je razem bo warto oba przeczytać

Gazeta.pl:„Media: Rosja rozmieściła taktyczną broń jądrową na granicy z NATO” „Rosja rozmieściła taktyczną broń jądrową na granicy z Finlandią - poinformował „The Moscow Times”. Rosyjskie media powołują się na źródła z ministerstwa obrony. „The Moscow Times” opisało w poniedziałek 22 kwietnia, że rosyjska armia rozmieściła taktyczne systemy broni jądrowej na granicy z Finlandią, która zerwała
@owsikalfred: po co rosja miałaby umieszczać broń atomową na granicy z finlandią skoro tą broń może wysłać na Finlandie (czy jakikolwiek inny kraj NATO) z każdego zakątka swojego terytorium w kilka minut.
  • Odpowiedz
Piotr Grochmalski: Gazeta Polska:„Następna wojna Putina” „Na Kremlu od dawna analizowany jest wariant, który ma w krótkim czasie zmienić charakter toczącej się wojny na Ukrainie i odciąć Kijów od wsparcia ze strony USA i Europy Putin może podburzyć Bałkany aby odwrócić uwagę Zachodu od tego konfliktu. Tymczasem ukraińska wojna decyduje nie tylko o losie Europy, lecz także o przyszłości NATO. Inwazja włodarza Kremla na drugie pod względem wielkości państwo na Starym Kontynencie
@owsikalfred

ktos musi przyjac przywodztwo militarne w europie, w zeszlym roku o tym bartosiak opowiadal, ze byla krotka szansa aby tym krajem zostala polska, ale najpewniej zostana nim niemcy jak us wymoga na nich odpowiednie akcje i deklaracje.

zaraz ruskie zaczna podnosic larum bo jak europie uda sie zjednoczyc pod wzgledem militarnym to koniec ruskiego snu o potedze, a poczatek uoadku, z jednej strony naciskani przez "przyjacielsko" nastawionego ale bardzo cwanego smoka,
  • Odpowiedz
#wojna #rosja #ukraina #polska #nato #wojsko #pytaniedoeksperta #ciekawostki

Jak to jest możliwe? Czym i kim Rosjanie są w stanie zaatakować NATO? Tworzą potajemnie armię klonów? Czy to nie jest czasem ta sama armia, która teraz z mozołem tygodniami zajmuje miasteczka na Ukrainie o wielkości Pruszkowa, tracąc przy tym tysiące zabitych i rannych? Czyli co, za kilka lat to będzie już inna armia, nowocześniejsza i bardziej liczna?
Kopytnik_1 - #wojna #rosja #ukraina #polska #nato #wojsko #pytaniedoeksperta #ciekawo...

źródło: Screenshot_20240424-030651~2

Pobierz
Oni mają tradycje i propagandę zdychania milionami, w ww2 padło ich ile, ze 20mln? Drugie tyle sami siebie wykończyli. Popieprzony kraj. Na Ukrainie póki co zdechło raptem 50k. A trzeba wziąć pod uwagę że populacja jest 50% większa niż w 1930. Z punktu widzenia europejczyka to niemozliwe a rosjanina - rozgrzewka.

Poza tym aktualnie mają 33% budżetu na wojsko a Nato ok. 2% (a slaba produkcja to i wyższe ceny od sztuki
  • Odpowiedz
  • 274
@pywc: jesteś botem? Skąd ty bierzesz te liczby? Dajesz jakieś 33% PKB Rosji z dupy, porównujesz je do 2% NATO + UE jakby w ogóle dało się to porównywać, w jednostkach to jest 1271 : 120 i to uwzględniając wydatki NATO 2023 które teraz znacznie przyspieszyły do planowanych wydatków Rosji już w 2024
xiv7 - @pywc: jesteś botem? Skąd ty bierzesz te liczby? Dajesz jakieś 33% PKB Rosji z...

źródło: b5e3e5a5b25c55a7222dcdf9c25f52ae

Pobierz
  • Odpowiedz
Onet.pl:„Witold Jurasz: co oznaczałaby dla nas obecność broni atomowej w Polsce ” „ypowiedź prezydenta Andrzeja Dudy o tym, że Polska byłaby zainteresowana udziałem w programie NATO Nuclear Sharing, czyli dyslokacją amerykańskiej broni jądrowej na terytorium Polski nie jest niczym ani nowym, ani sensacyjnym. Jej obecność zwiększyłaby nasze bezpieczeństwo. Broń nuklearna jest w istocie przede wszystkim elementem odstraszania, a dopiero po drugie elementem wyposażenia sił zbrojnych.W ramach programu Nuclear Sharing do Polski mogłoby
Wp.pl:„Abramsy zawodzą w Ukrainie? Straty są większe niż przypuszczano” „Czołgi M1 Abrams wysłane na front mocno zwiększyły potencjał ukraińskiej armii, ale w ostatnich tygodniach Rosjanie coraz częściej udanie atakują te maszyny. Z punktu widzenia Zachodu może martwić, że żołnierze Putina niszczą cenne pojazdy przy użyciu tanich środków w postaci dronów. Od lat siła każdej armii jest oceniana m.in. właśnie przez pryzmat posiadanych czołgów. Wojna w Ukrainie pokazuje jednak, że na współczesnym polu
Bardzo ciekawy komentarz patrząc na nasze zakupy Abramów

@owsikalfred: a co to zmienia dokładnie w tym względzie?
czołgi muszą być. To nie ulega wątpliwości. Kanapowi stratedzy widzą tylko drony, a na polu walki króluje artyleria, czołgi i inny zmech. No i ludzie.
Drony oczywiście bardzo zmieniły sposób walki, w szczególności świadomość sytuacyjną. I mocno pewnie premiują zespoły korzystające z takich rozwiązań.
A ataki FPV? Zachód znajdzie sposób, by chiński sprzęt nie
  • Odpowiedz
@owsikalfred: NATO zakłada całkowitą dominację w powietrzu. I NATO bezproblemowo może taka przewagę uzyskać. Z naszej perspektywy wojna na Ukrainie to walka dwóch dość zacofanych krajów- walki przypominające drugą wojnę światową.

Czołgi bez wsparcia samolotów, obrony p lot sa dość łatwym celem.
  • Odpowiedz
Onet.pl:„Wyciekł tajny dokument niemieckiego ministerstwa obrony. Berlin (znów) zawiódł Ukrainę” „Rząd w Berlinie obiecał dostarczyć Ukrainie ok. 400 ciężkich opancerzonych pojazdów transportowych MRAP wyposażonych w specjalne rozwiązania chroniące je przed minami. Zgodnie z dokumentem, który zdobyli dziennikarze „Bilda”, od stycznia do października 2024 r.Ukraina miała otrzymywać 20 takich pojazdów miesięcznie. Do tej pory jednak nie dotarł do niej żaden z nich. Okazuje się, że mogą nie mieć odpowiednich certyfikatów. Dostarczamy pojazdy, które
  • Odpowiedz
Rp.pl:„Gen. Waldemar Skrzypczak: NATO powinno zestrzeliwać nad Ukrainą rakiety lecące w stronę Polski” ” Na poziomie NATO powinna zostać podjęta decyzja o zestrzeliwaniu pocisków rakietowych w przestrzeni powietrznej Ukrainy, nadlatujących w kierunku Polski lub Rumunii - ocenił były dowódca Wojsk Lądowych gen. Waldemar Skrzypczak. Wypowiedź gen. Skrzypczaka, wiceministra obrony narodowej w latach 2012-2013, przytoczyła ukraińska agencja informacyjna Ukrinform. Narracja NATO powinna być następująca: ostrzegamy Władimira Putina, że każda rakieta lecąca w naszym
@Grooveer nie ma szans na bron defensywna dla ukrainy, nie ma szans na migi, nie nooo nie ma szans na czolgi, no dobra stare radziecke ok ale na sprzet usa to nie ma szans, no taaaaa f16 co jeszcze? nie ma szans na f16. Nie ma szans na nuki w pl ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
Codzienne przypomnienie wielkich osiągnięć Władimira Putina w wojnie z kolektywnym Zachodem i NATO. Piszcie jeśli przegapiłem jakieś sukcesy

1. NATO o 6 razy powiększyło swoją przewagę gospodarczą nad Rosją. W 2021r NATO było 27 razy większe gospodarczo od Rosji, natomiast w 2023r aż 33 razy większe. Rosja spada w rankingu największych gospodarek świata na 11 pozycję, a większość prognoz przewiduje że do 2030r Rosja spadnie na 15 lub 16 pozycję

2. NordStream
kkecaj - Codzienne przypomnienie wielkich osiągnięć Władimira Putina w wojnie z kolek...

źródło: Zrzut ekranu z 2024-04-21 13-00-39

Pobierz
@Grooveer: Pewnie skończy się na tym że to Unia Europejska będzie w dużej mierze za to odpowiedzialna, btw z KPO dostaliśmy 60 mld euro -> to nawet trochę więcej niż Ukraina od USA w ostatnim pakiecie. Do tego gospodarka EU jest na podpbnym poziomie jak USA więc są w stanie to udzwignąć (PKB).
  • Odpowiedz