✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Przypominam, że PiS wróci do władzy, to tylko pytanie kiedy nie czy. Jeśli PiS dalej będzie zwalczany tak jak dotychczas, to z konserwatyzmu skręci w stronę nacjonalizmu co już się dzieje bowiem tylko to mu zostaje.

Konserwatyzm to nie jest nacjonalizm, nie zdajecie sobie sprawę jakie będą skutki dalszego traktowania PiS jak czegoś co zniknie. Was chyba obudzi to, jak w wyborach prezydenckich zwycięży kandydat PiS. Tak, wiem, to
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mirko_anonim: tysiącletnie rządy rzeszy PO, pamietam jak bezczelnie przy poprzednich wyborach
na odpowiedz czemu nic nie zrobili przez 4lata to mówili,  że plan napisali na dwie kadencje czyli na 8lat
  • Odpowiedz
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Piszę z anonima bo tak po prostu mi wygodniej.

Cała ta afera z Dominikiem Rupińskim na wykopie wiele wyjaśnia o tym, że wystarczy wstawić zdjęcie z i ,Pokazać za dużo" aby ktoś sprawdził kim jesteśmy, teraz zanim wrzucę obiad zamaże ekrai itd. Ciekawi mnie fakt dlaczego na wykopie Dominik jako Nosyrn zachwalał zdrowy tryb życia pisał o miażdzycach stłuszczeniach wątrobowych rakach cukrzycach a na tiktoku ma drugą twarz i
mirko_anonim - ✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Piszę z anonima bo tak po prostu mi wygodniej...

źródło: DOMISIA

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ciekawy artykuł by Błażej Koczetkow "Sankcje za niedozwoloną współpracę konkurentów: aspekty psychologiczne".

Z cyklu, znalezione w odmętach internetu. Dla osób z branży #prawnik #ekonomi #socjologia powinno być interesujące.

https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/19092

Koczetkow, B. (2019). Sankcje za niedozwoloną współpracę konkurentów: aspekty psychologiczne. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny I Socjologiczny, 81(1), 221–233.
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ciekawy artykuł by Błażej Koczetkow "Sankcje za niedozwoloną współpracę konkurentów: aspekty psychologiczne".


O ile się nie mylę, to Błażej Koczetkow wykładał na SGH w czasach, gdy robiłem tam podyplomówkę. Ja osobiście nie uczęszczałem na jego wykłady, ale znałem ludzi, którzy chodzili do niego. No i generalnie z tego co pamiętam dobrze się o nim wypowiadali, jako o wykładowcy. Dlatego w wolnej chwili rzucę sobie okiem na ten artykuł, bo abstrakt szczerze mówiąc
  • Odpowiedz
@Moser: ok, dzięki za cytat. Nie wchodziłem w podany link, dopiero wieczorkiem sprawdziłem co tam podesłałeś. Artykuł pobrałem, miałem tylko rzucić okiem, ale ostatecznie było na tyle ciekawe, że przeczytałem całość. Generalnie pan Błażej Koczetkow całkiem sprawnie opisał sprawę, warto imo sprawdzić jak ktoś siedzi w temacie.
  • Odpowiedz
Niestety wiele osób myli totalitaryzm z autorytaryzmem.

Totalitaryzm to władza jednej idei.
Autorytaryzm to władza jednej osoby.

Na przykład, jeśli weźmiemy kibiców Grety Thunberg i Taylor Swift, w pierwszym przypadku fanklub będzie miał charakter totalitarny, a w drugim autorytarny.
mobutu2 - Niestety wiele osób myli totalitaryzm z autorytaryzmem.

Totalitaryzm to wł...

źródło: układSłoneczny

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W sektach nie ma autorytaryzmu, nawet w tych krótkotrwałych, o których chyba wspominasz, jest ciągły rozłam wśród członków i duchowe poszukiwania.


@mobutu2: Myślę, że na pewnym etapie ewoluowania niemal każdej sekty czynnik autorytarny wiążący się z osobą założyciela sekty nie tylko istnieje, ale odgrywa bardzo istotną rolę. Dlatego wydaje mi się, że sekty są takim miejscem i zjawiskiem które łączą w sobie autorytaryzm z totalitaryzmem.
  • Odpowiedz
@mobutu2:

Dlaczego chcesz połączyć dwa zupełnie różne style? Jak wiemy, Stalin został już w 1956 roku potępiony przez totalitarny reżim radziecki za swój autorytarny styl rządzenia.


Stalin został potępiony za terror ale ZSRR po jego śmierci nadal był
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@interpenetrate: nie pamiętam, chyba to było tłumaczenie Google translate z jakiegoś wątku na Quora (ogólnie polecam powiadomienia mejlowe u nich i czasami klikanie w interesujący wątek, który się akurat pojawi, tylko trochę zajmuje nauczenie algorytmu, jakich treści oczekujesz).
  • Odpowiedz
Zawsze mnie rozwala jak fajnie widać tu rozdźwięk miedzy rzeczywistością, a jakimś dość częstym stereotypem, że Francja to przede wszystkim Paryż, a później to tam parę pipidówek, w których co najwyżej trochę ludzi mieszka.


@niecodziennyszczon: To twierdzenie jest prawdziwe. To po prostu ta mapa została skonstruowana niepoprawnie.
  • Odpowiedz
@ToksycznyArek: @niecodziennyszczon bo Paryż jako taki sam w sobie nie jest duży, ma około 2 mln mieszkańców i zawiera się tylko w ramach wewnętrznej obwodnicy miasta (tak pi razy oko).

ALE! Do tego dochodzą wszystkie miasta i miasteczka satelickie, których na miejscu nie idzie odróżnić co jest Paryżem, a co jakąś inną miejscowością, a w tych miasteczkach-dzielnicach mieszka kolejne prawie 5 mln ludzi.

To samo jest w przypadku na
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@boskiklocv3: pewnie masz aspergera, ja też myślałem że jestem szczery, słowny, nie mataczę i trzymam się sztywno swoich zasad, a okazało się że to autyzm, bo "normalni" ludzie są nieszczerzy, p-----------ą, kręcą i naginają zasady jak im pasuje xD
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
Wołam z Listy Autorskiej, chcesz być wołany zaplusuj ten link, nie chcesz być wołany, odplusuj, a w razie zawołania do następnego znaleziska poinformuj mnie bym usunął Cię z listy.

@Ignacy_Patzer @JustTheDude @Aleksander_II @Yanekk99 @nirvikalpasamadhi @anonnon @KijwSzprychy @xaliemorph @Kaktus80 @YumeNikki @frozenrb @ralvaan @Klimbert @karliTToO @penkroff @oczami_kuca @Zeiss @DarkSajt @Narqs @Kaska_Busz @Dziewczyna_Tyraxora
  • Odpowiedz
Amerykanie mają inną koncepcję kultury niż Europejczycy. Dla Europejczyków kultura to głównie literatura, muzyka i sztuki plastyczne. Dla Amerykanów kultura to raczej rzeczy takie jak wyróżniająca się fryzura, ubranie czy preferowane jedzenie. Stąd tak charakterystyczne dla Amerykanów pojęcie "przywłaszczenia kulturowego", czyli sytuacji, w której ktoś zaczyna wykorzystywać elementy życia codziennego właściwe dla danego narodu jako akcesoria oderwane od ich nosicieli. Podejście amerikańskie do kultury można porównać do podejścia etnografów, czy archeologów, kiedy
mobutu2 - Amerykanie mają inną koncepcję kultury niż Europejczycy. Dla Europejczyków ...

źródło: astronaut

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

wraz z nią liczba nacji, dramatycznie wzrosła


@mobutu2: Jesteś tego pewien? Nacje tak czy inaczej istniały, ale były obecne na poziomie ludów, czy lokalnych społeczności, które nagle wpakowano w formę "nacji"
  • Odpowiedz
  • 0
@oCzwartejWstajaPtaki: Jeśli weźmiemy osobę i ocenimy, czy jest kulturalna, czy nie, Europejczycy będą zainteresowani jej rozwojem, ale dla Amerykanów to pytanie nie będzie miało sensu, ponieważ dla nich każda osoba to reprezentant pewnej kultury.
  • Odpowiedz