Poszukuję wersji Biblii (w tłumaczeniu na język polski) z możliwością dołączenia notatek, a w zasadzie miejscem na dołączenie notatek tak aby nie zakrywały tekstu. Dobrze byłoby gdyby miała większe litery, aby można było podkreślać cytaty bez wyjeżdżania poza interesujący fragment. Bez żadnego teologicznego komentarza jakiegoś duchownego. Mogą być osobno Stary i Nowy Testament jeśli spełniają powyższe warunki.

#biblia #religia #chrzescijanstwo #katolicyzm
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

mam nadzieję, że jest jakaś wersja, która mi ułatwi np wielkość Biblii tak aby kartki z notatkami swobodnie się mieściły


@bimba: spoko, wiele jest takich w większym formacie (np. A4). Po prostu wrzuć w google "biblia duże litery". Gorzej będzie z brakiem przypisów, bo ze względu na skomplikowanie materii każdy zespół tłumaczy czuje potrzebę wyjaśnień. Możesz celować np. w biblię ekumeniczną (od Towarzystwa Biblijnego), konsultowaną z 11 kościołami, która przynajmniej
  • Odpowiedz
#religia
Jak patrzę na to co dzieje się w USA to stwierdzam, że demoniczna chrześcijańska religia z jego demonicznym bóstwem, zwłaszcza w wydaniu protestanckim, ale katolickim także (patrz G. Braun), to coś co należy temperować raz na 100 lat jak zaczyna za głośno ryczeć.
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

to coś co należy temperować raz na 100 lat jak zaczyna za głośno ryczeć.


@haloczymnieslychac: nie zgadzam się z interpretacją demoniczną, ale w tym cytacie jest coś prawdy.

Reformy są dobre, ale ludzie potrafią wszystko zabetonować. Nie można się przywiązywać do formy, bo ludzie się radykalizują, robią legalizm albo antynomizm.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 3
@omega33:

"Gdyby ludzie mogli dostrzec to, co kryje się pod skórą… oglądanie kobiety powodowałoby tylko wymioty… Skoro sami nawet koniuszkami palców nie chcemy dotykać śluzu i łajna, dlaczego tak gorliwie pożądamy objęcia naczynia z nieczystościami?" - św. Odo z Cluny
  • Odpowiedz
Wrogiem jest psychopatyczny DEMIURG. Musimy ograniczyć populację ludzką - działając wraz z Iluminatami, Sabataistami-Frankistami, Masonami, Technokratami - żeby Demiurg nie był już w stanie swoją mocą blokować powrotu naszych dusz do Monady/Absolutu. Coby przeciążyć energetycznie jego "Studnię Dusz" - ową reinkarnacyjną pułapkę/poczekalnię. R-------ć jego Matrixa!

#blackpill #przegryw #antynatalizm #religia #filozofia
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Gdyby współcześni Iluminaci, Sabataiści-Frankiści, Masoni, Technokraci rządzący światem, rzucili Bogu ultimatum, że jeżeli się przed nami, Ludzkością, Osobiście, nie Zamanifestuje (Mesjasz, Sąd Boży, Królestwo Niebieskie), to przy pomocy AI, cyfrowej kontroli, Oni, Iluminaci, Sabataiści-Frankiści, Masoni, Technokraci, wygaszą jego Projekt pod tytułem "Ludzkość", to by Bóg Osobiście się nam Zamanifestował? A może taki jest PLAN?

#blackpill #przegryw #antynatalizm #religia
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@zmij30: Stary jak Bóg się nie zamanifestował podczas życia austriackiego malarza to ty myślisz, że się zamanifestuje dla jakiś normików techbrosów, co walą konia pod piksele i roboty. On wymyślił Natura., której projekt "ludzkość", może być zmieciony w kilka sekund pięknym meteorytem, superwulkanem lub jakimkolwiek innym zjawiskiem Natura.lnym
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Pan_Kocur: Pomińmy, że ciekawe, że w czasie dekolonizacji zostawili mapy dokładnie tak jak w czasie Konferencji Berlińskiej z XIX wieku tworząc konflikty etniczne by móc wciąż czerpać korzyści z regionu na zasadzie dziel i rządź choćby w ramach "Françafrique".
  • Odpowiedz
Pytanie do ateistów. Skoro nie wierzycie w stwórcę, jak tłumaczycie sobie powstanie świata? Jestem agnostykiem przez co wstrzymuję się przed osądem w tej kwestii, ale ateizm z definicji oznacza już konkretny pogląd na tę kwestię.

#ateizm #religia #wiara #filozofia
  • 72
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@korell: pytasz o coś na co nikt nie zna odpowiedzi ani ateista ani wierzący a tłumaczenie że Bóg stworzył wszystko to droga na skróty bo księga rodzaju tego nie potwierdza.

Bereszit bara Elohim et haszamajim we'et ha'arec

Bóg stworzył niebo i ziemię a nie wszystko
  • Odpowiedz
Myślę, że największą porażką projektu oświecenia jest fakt kilkaset lat później ludzie dalej masowo są gotowi wierzyć w to co osobliwe, tajemnicze, przerażające, paranormalne. Dawny człowiek odczuwał trwogę w spotkaniu z naturą i to spowodowało narodziny religii. To poczucie trwogi nie przeminęło. Ciągle powstają nowe mity pomimo rzekomego zwycięstwa nauki nad religią i będą najprawdopodobniej powstawać dalej. No i kto wie? Może idea sacrum faktycznie ujawnia prawdę wykraczającą poza to co materialne.
Al-3_x - Myślę, że największą porażką projektu oświecenia jest fakt kilkaset lat późn...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Al-3_x: Dlaczego porażką - zobacz jaki procent ludzi racjonalnych był na początku oświecenia, a jaki jest teraz. Oczywiście proces zapoczątkowany przez oświecenie wciąż trwa i ma się dobrze. Sekularyzacja postępuje. Zmiana jednak zachodzi w tempie historycznym, żeby nie powiedzieć ewolucyjnym - stąd kilkaset lat to wciąż mało. Jak sam zauważyłeś, nie walczymy tu jedynie z dwoma tysiącami lat religii, ale z milionami lat ewolucji, która sprezentowała nam nasz sposób widzenia
  • Odpowiedz
@Al-3_x: Może i racja. Aczkolwiek jak zrobić krok w tył i chociaż udawać na chwilę obiektywizm, to to jest po prostu wiatr czasu, tak się dzieje historia. Były sobie przecież w Europie wierzenia przedchrześcijańskie przeróżne, było chrześcijaństwo, wypączkował z niego protestantyzm, w międzyczasie pół Europy skolonizowali muzułmanie, było oświecenie, teraz chwilowo mamy lokalnie sekularyzację, ale za jakiś czas (liczony pewnie w wiekach) przyjdzie coś innego i ludzie z zacięciem historiozoficznym
  • Odpowiedz
Gdzie jest trójkąt?

Alex O'Connor uważa, że świadomość to jedyna rzecz, której materializm nie potrafi wyjaśnić — i ma na to argument, który brzmi niemal zbyt prosto. Zamknij oczy. Wyobraź sobie trójkąt. Widzisz go. Kształt, kąty, może nawet barwę. Jest tam — wyraźny, niepodważalny. A teraz zadaj sobie pytanie: gdzie on jest?
Według Alexa to jedno pytanie trafia w samo sedno jednego z najstarszych problemów filozofii. Rygorystyczny materialista — ktoś przekonany, że wszystko, co
  • 27
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach