via Wykop
  • 6
@powsinogaszszlaja: @Djuk94
Jako pomoc dla @LukaszLamza można powiedzieć, że z grubsza inna osoba, która zajmuje się nauką i jej popularyzacją, oraz nie gryzie się w język - Sabine Hossenfelder, z grubsza podziela to co Łukasz twierdzi i też bardzo krytycznie podchodzi do fizyków cząsteczek i ich osiągnięć, co podkreślała wielokrotnie
qwe - @powsinogaszszlaja: @Djuk94 
Jako pomoc dla @LukaszLamza można powiedzieć, że z...
  • Odpowiedz
@qwe_: do postępu w fizyce to Lee Smolin zgłaszal zastrzeżenia. Krytykował cały system, gdzie mod decyduje o przyznawaniu grantów. Modne kierunki badań dostają więcej pieniędzy.
I tak naprawdę niewielu fizyków stara się popularyzować i mówić językiem niematematycznym o tym co robią fizycy. W Polsce prof. Meissner, dr Tomasz Miller to robią jako nieliczni. I mówi o problemach fizyki, a nie udają entuzjazm, że za kilka dni dopracują i wszystko będzie
  • Odpowiedz
Anżej rozprawia się z @LukaszLamza.

Cała zmatematyzowana fizyka fundamentalna jest od kilkudziesięciu lat pewnym wyrafinowanym, lekko snobistycznym ćwiczeniem intelektualnym, napędzanym niestety w głównym stopniu przez czynniki medialne i psychologiczne, a nie przez realną potrzebę naukową. Prawda jest taka, że na wyniki tych "badań" nikt nie czeka, one nie mają żadnego realnego wpływu na całokształt nauki i wiedzy.


Prawda jest taka, że wyjątkowy pierd nawet jak na filozofa
Clermont - Anżej rozprawia się z @LukaszLamza. 
Cała zmatematyzowana fizyka fundament...

źródło: dragan

Pobierz
  • 26
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Clermont: Problem w tym, że się nie rozprawia się z opinią Lamży a zdaje się jedynie mówić "siedzę w bardzo wysokiej wieży czarnoksiężnika, wy tam na dole nie macie pojęcia o wadze i złożoności moich prac więc nie będę z wami dyskutował za to wyrecytuje wam kilka magicznych formuł na potwierdzenie tego jak ważne są moje badania"
  • Odpowiedz
  • 4
@Djuk94: "Nauka już nie wnosi nic do świata nauki" to dość osobliwe stwierdzenie, ale rozumiem przekaz. Otóż nauki fundamentalne, w szczególności fizyka, nigdy w założeniu nie miały mieć zastosowania rozumianego jako odpowiedź na jakąś potrzebę materialną społeczeństwa. Zawsze celem było to, że "fajnie wiedzieć", myślenie jako takie, bezinteresowne badanie świata, żeby wejść o szczebel wyżej w rozwoju ludzkości. Widzenie nauki jako czegoś, co trzeba natychmiastowo zmonetyzować, jako fabryki patentów i
  • Odpowiedz
@mirko_anonim: takie mają organizmy, które działają jak naładowane energią roboty. Nie ma co się tym ekscytować, bo to nie jest zasługa tych ludzi, w sensie ich świadomości. Po prostu tańczą jak im zagra i tyle.
  • Odpowiedz