Czy na statkach transportowych typu drobnicowiec,kontenerowiec,gazowce i tankowce, czyli ogólnie dużych nie można wchodzic na pokład zewnetrzny w trakcie rejsu i można przemieszczać się wyłącznie pod pokładem?
Podobno kiedyś tak było i było to spowodowane mocą radarów. Jak to teraz wygląda.
Czy ktos wie coś na ten temat bo kiedyś o tym słyszałem i osoba z rodziny mi o tym opowiadała ale nie chce mi się aż wierzyć.

#statki #
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@gracilis: Raczej ktoś ci bzdur naopowiadał. Taki radar dookólny musiałby zatrzymać antenę i skierować ją na konkretnego człowieka, ponadto moc jego musiałaby być o wiele większa by w kilka minut zrobił krzywdę.
Służyłem w WOPK na radarach właśnie. Czego nie wolno było? Ano wchodzic w czasie pracy radaru do przedziału magnetronów, a już tym bardziej otwierać panelu magnetronu. Były niby wyłączniki krańcowe zapobiegające wejściu/otwarciu pracującego magnetronu - ale wiadomo że
  • Odpowiedz
@gracilis nie wiem, nie znam się, ale nawet w obecnych czasach nie chciałbym być wystawiony na działanie radaru, dlatego wyłączamy je, gdy ktoś wchodzi na pelengowy. 25kW mocy i 9GHz fale nie brzmią zbyt zdrowo i c--j wie jaki wpływ ma takie promieniowanie na zmiany komórkowe. Zapewne są gdzieś jakieś badania na ten temat, ale nie mam jak poszukać.
  • Odpowiedz
#biedanonim
Wychodzę z założenia, że ludzie o niskiej wartości intelektualnej powinni mieć zakaz rozmnażania się.

Jaki jest sens rodzić na świat dziecko które od urodzenia ma odziedziczony niski iloraz inteligencji po rodzicach przez co później wiele furtek do jakościowego życia jest przed nim zamknięte ze wzgledu na ograniczenia intelektualne? I nawet nie mówię tutaj o ekstremalnych przypadkach typu 80, 90 IQ, ale nawet i 110!
Osoby z niskim ilorazem inteligencji rodzą się
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mirko_anonim: Coś mi się wydaje, że kolega racjonalizuje fakt, że się wykastrował! :-) w imieniu społeczeństwa dziękujemy! Twoja ofiara była całkowicie zbyteczna. Co więcej, społeczeństwo potrzebuje osób z niskim ilorazem inteligencji, takim jak Twój. Masz teraz nad czym myśleć. Powodzenia!
  • Odpowiedz
Naszła mnie taka refleksja, że urządzenia chłodzące, np lodówki takie jakie dzisiaj mamy to skrajnie nieefektywne urządzenia i chyba nawet jakiś błąd został popełniony w ich założeniu. Bo czymże jest lodówka - to urządzenie schładzające powietrze, zatem obniżające jego energię. Czyli takie urządzenie powinno oddawać energię a nie jeszcze pobierać ją w postaci energii elektrycznej. Ja wiem, że lodówka oddaje energię cieplną z tyłu gdzie się nagrzewa kosztem tego zimna uzyskanego w
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wargi-sromowe-mniejsze: O 1 zasadzie termodynamiki słyszał, drugiej już nie. Jakby to było możliwe to by powstało perpetuum mobile, a przy okazji koniec z globalnym ociepleniem, przecież można energię termiczną w prąd zamieniać ;)
  • Odpowiedz
Czy jest możliwe zbudowanie anteny odbierającej sygnały tylko z określonego kierunku na bazie technologi stealth jak f117? Taka antena odporna na zagłuszanie. Jest front ja odbieram komunikaty z tyłu bo zagłuszanie nadaje z przodu.
#fizyka #technologia #wojsko
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@volodia: jak się zastanowisz z minutę, to pewnie co najmniej sam z 10 różnych przyczyn znajdziesz. Na początek: a) śledzenie anteny nadawczej jest trudne, niemożliwe lub niecelowe b) nic nie działa idealnie c) nie jest tak, że "sygnał z tyłu a zagłuszanie z przodu".
  • Odpowiedz
Czy możliwe jest stworzenie innej dużej(!) konstrukcji lotniczej przewożącej ludzi/towar niż samolot (chodzi mi o budowę, prosta linia + skrzydła) która by była przynajmniej tak samo dobra jak samolot (parametry itd)? Chodzi mi głównie o to czy budowa samolotu to już perfekcja, czy po prostu albo się już przyjęło tak budować, albo dla uproszczenia tak wszystkie budują, albo inne konstrukcje byłyby za drogie albo jeszcze technologicznie nie jest możliwe itd. co jest
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Sinti: masz na myśli samolot w kształcie, nie wiem, kuli? Albo obwarzanka?
Żeby coś ciężkiego poruszało się w powietrzu potrzebujesz dwóch rzeczy: siły nośnej (wyporności) i ciągu. Współczesne maszyny generują obie te rzeczy za jednym zamachem.
  • Odpowiedz
Spotykają się dwa atomy na ulicy.

Jeden pyta drugiego: "Czy zgubiłeś elektron?"
Drugi odpowiada: "Nie jestem pewien."
Na to pierwszy mówi: "Jesteś taki niepewny siebie."

#heheszki #fizyka #dobrezarty
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Znalezisko: Zagadkowe wydarzenie na Wenus, które całkowicie odnowiło jej powierzchnię

Misja sondy Magellan odkryła, że na powierzchni Wenus znajduje się bardzo mało kraterów (około 1000) i co najważniejsze -- one są rozmieszczone niemal równomiernie, losowo. To świadczy o globalnym katastroficznym procesie w stosunkowo niedalekiej przeszłości, który całkowicie odnowił powierzchnie Wenus, wymazując stare kratery. W filmie opowiadam nie tylko o tym zagadkowym wydarzeniu na Wenus, ale również wyjaśniam, dlaczego to się nie stało
Goglez - Znalezisko: Zagadkowe wydarzenie na Wenus, które całkowicie odnowiło jej pow...

źródło: maxresdefault

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dlaczego aparat rejestruje obraz "tak samo wyglądający" jak to co widzimy za pomocą naszych oczu?
Czy chodzi tu o przypisanie wyświetlanego na ekranie np. koloru tak aby odwzorować to jak widzimy świat?

Nawiązuje tu do tego że to co widzimy to wrażenie zmysłowe, interpretacja właściwości fal świetlnych przez nasz mózg.

Może pytanie głupie, niestety nie mogę znaleźć w internecie nic o tym.
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nie tak samo wyglądający. My widzimy inaczej. Zaczynając od tego, ze widzimy trojwymiarowo, a koncząc na tym, że mózg wycina z obrazu niepotrzebne rzeczy i nagle zdziwienie, bo na zdjeciu coś jest, a przecież nie było :) Dodatkowo wzrok stale błądzi, zmienia się ogniskowanie. Trzeba trochę czasu, zeby nauczyć się patrzeć tak jak zarejestruje to aparat. Do tego aparat potrafi zarejestrować to czego nie dostrzeżemy albo w taki sposob jakiego na żywo
Rasteris - Nie tak samo wyglądający. My widzimy inaczej. Zaczynając od tego, ze widzi...

źródło: v2012090917422737202775

Pobierz
  • Odpowiedz
@quather: mi dojście do widzenia tak jak zobaczy to aparat zajęło półtora roku ŚWIADOMEGO fotografowania.

Co do dowodzenia jak wygląda świat. Jest słynne zdjęcie, a w zasadzie seria zdjęć rozstrzygających czy koń w galopie odrywa wszystkie nogi od ziemi. Niektore zjawiska są tak szybkie, że nie da się ich zarejestrować nieuzbrojonym okiem. To samo dotyczy fotografowania malych przedmiotów.
Zakres rejestrowanych fal to następna rzecz. Np owady widzą ultrafiolet. Dla nas
Rasteris - @quather: mi dojście do widzenia tak jak zobaczy to aparat zajęło półtora ...

źródło: v2012051420253177217622

Pobierz
  • Odpowiedz
Jest jakiś wzór na obliczenie czasu przewracania się podłużnego obiektu? Np. Słupa, drzewa, drabiny? Chodzi o to by obliczyć czas w zależności od wysokości obiektu.
#matematyka #szkola #fizyka
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@zezz: wzór jest, ale silnie zależny od warunków początkowych, tj. kąta nachylenia i prędkości początkowej (już dla świętego spokoju można pominąć opór powietrza i to czy dolny koniec jest przymocowany do podłoża). Można co najwyżej oszacować czas.

Tu na jutubie jest wyjaśnione i podano numeryczne rozwiązanie, które możesz użyć.
https://trinket.io/glowscript/31e2fd66eb
GwaltowneWypaczenieCzasoprzestrzeni - @zezz: wzór jest, ale silnie zależny od warunkó...
  • Odpowiedz
Fale grawitacyjne to fenomen, który pojawia się w książkach Sci-Fi pisanych przez Asimova czy w słynnej trylogii w pięciu księgach (sic!) - "Autostopem przez galaktykę". Jednak istnienie fal grawitacyjnych było hipotezą wynikającą z teorii względności. Naukowcy nie mieli żadnych narzędzi, które mogłyby potwierdzić, lub obalić ich istnienie.

Dopiero w 2015 roku (dzięki LIGO) po raz pierwszy udało się zaobserwować fale grawitacyjne. Można tu oczywiście mówić (jak chyba w przypadku każdego takiego wydarzenia) o
mohabe - Fale grawitacyjne to fenomen, który pojawia się w książkach Sci-Fi pisanych ...
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@SebastianDosiadlgo:

to nie jest dźwięk czarnych dziur.


Napisałem, że to jest dźwięk czarnych dziur zderzających się i wytłumaczyłem jak uzyskano ten dźwięk.

LIGO się z tobą nie zgadza, bo oni również tak opisali ten film, który stworzyli, a coś chyba o tym wiedzą, bo wykrywają te fale grawitacyjne i ta akurat została wygenerowana w skutek zderzenia czarnych dziur xD
mohabe - @SebastianDosiadlgo: 
 to nie jest dźwięk czarnych dziur.

Napisałem, że to ...

źródło: 2023-04-24

Pobierz
  • Odpowiedz
  • 1
@SebastianDosiadlgo: A wiesz, że nie ma czegoś takiego jak dźwięk? I rozumiesz jak działa twój mózg, "tłumacząc" różne fale na takie elktro-magnetyczne fale, które odbierasz jako bodźce, które nazywasz dźwięk, wzrok, ciepło, zimno itp?

I rozumiesz, że żeby zobarazować coś, czego nie możesz postrzegać możesz dokonać "transkrypcji" fal na coś co możesz postrzegać? I że na przykład ślepa osoba może czuć kolory, jeśli przetłumaczysz różne odcienie na różnice w temperaturze, które
  • Odpowiedz