Wszystko

Najnowsze

Archiwum

emjot86
  • 177
uwierzyć w istnienie Boga-zgrywusa


@O_i_l: albo że zyjemy w symulacji, poprawnie renderuje sie tylko jak ktos patrzy, zwykła optymalizacja
  • Odpowiedz
111aaa111
  • 3
Dylatacja czasu, choć może wydawać się dziwnym zjawiskiem, jest fundamentalną właściwością naszego Wszechświata, pełniącą kluczowe funkcje z perspektywy kosmicznej. Przede wszystkim, zapewnia spójność praw fizyki we wszystkich układach odniesienia, co jest niezbędne dla utrzymania zasady względności. Jest też ściśle związana z niezmiennością prędkości światła w próżni, stanowiącą jeden z filarów szczególnej teorii względności. Z kosmicznego punktu widzenia, dylatacja czasu pomaga wyjaśnić wiele obserwowanych zjawisk, takich jak zachowanie cząstek o wysokich energiach czy
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Anonek463
  • 0
Cześć, we wrześniu czeka mnie poprawka z mechaniki teoretycznej. Były tam takie zagadnienia jak: układ płaski, reakcje podpór i układ w trójwymiarze. Szukam jakichś stron, kursów, zestawów zadań, dzięki którym mógłbym się tego nauczyć. Jeżeli coś znacie to dajcie znać ( ͡º ͜ʖ͡º) #studbaza #matematyka #fizyka #mechanika #korepetycje #pytaniedoeksperta #informatyka #szkola
Anonek463 - Cześć, we wrześniu czeka mnie poprawka z mechaniki teoretycznej. Były tam...

źródło: Zdjęcie z biblioteki

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
haloczymnieslychac
haloczymnieslychac
  • 9
#fizyka
Po czterech latach ciężkiej pracy teoretycznej znalazłem fizyczne uzasadnienie dla twierdzenia, że niezmiennik transformacji Lorentz'a może być mniejszy od zera. Najlepsze jest to, że wszystkie obliczenia numeryczne, które przeprowadzam na danych doświadczalnych z ogólnodostępnych baz się zgadzają z dokładnością do zakładanego marginesu błędu. Teraz uwaga - udowodnienie tego twierdzenia pozwala zapostulować istnienie ujemnych współrzędnych czasowych w przestrzeni Minkowskiego, a jednocześnie zachować konsystentność determinizmu tejże teorii w podprzestrzeni trójwymiarowej (euklidesowej).
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nutka-instrumentalnews
  • 2
nie wiem czy słyszeliście wczoraj oglądałem sobie jak jakiś polski profesorek z #fizyka wykorzystał teorię względności i fale grawitacyjne do 100 procentowego potwierdzenia możliwości wystąpienia innych cywilizacji we wszechświecie

Wskazał że wystarczy tak ustawić jakiś obiekt wokół czarnej dziury żeby przez rok krążył wokół niej tak aby powodował charakterystyczne fale grawitacyjne, bo według znanych teorii musi to być obiekt sztuczny

zatem kazdy we wszechświecie będzie miał możliwość odkrycia takiego sygnału mając pewność
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nutka-instrumentalnews
  • 0
@WpisujcieMiasta: tylko że profesorek wyliczył że aby wytworzyć taką jakby powiedzieć ogólną antene, nazywaną wabikiem

trzeba mniej wiecej obiekt wielkości Jowisza zmniejszyć do rozmiarów satelity umieścić z mega dokładnymi właśnie obliczeniami w odpowiednim miejscu czarnej dziury oraz przez rok dostarczać mu energię aby się w nią nie zapadł (jakimś laserem czy czymś takim)

patrząc na te wymogi to ludzkość ma małe szanse lub żadne :-(
  • Odpowiedz
adrianoX
adrianoX
  • 3
Ostatnio trafiłem na ciekawą myśl od @nilmerg która naprawdę dała mi do myślenia: "W czasie 0 powstaje wszechświat, miliardy lat później nasza planeta, miliony lat później pierwsze życie, mikroorganizmy, bakterie, małe organizmy morskie, rośliny, itd. Czy one wszystkie miały świadomość, lub jak to inni nazywają "duszę"? Wraz z postępem ewolucji rosło skomplikowanie organizmów, miliony lat później powstał pierwszy człowiek, czy to właśnie wtedy powstała pierwsza dusza, która wędruje z ciała do
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
d.....o
d.....o
  • 2
@adrianoX nie wiem czemu zawsze ludzie próbują stwierdzić od "kiedy" jest dusza itp. ona / swiadomosc jest tak odrębna od tego co tu widzimy i czego doświadczamy że raczej pojęcie czasu opisane przez człowieka zupełnie ją omija, wątpie że będąc człowiekiem da się zrozumieć takie rzeczy których nie da się po prostu określić w żaden sposób liczbami, my znamy świat i jego prawa poprzez doświadczanie go, a dusza czy bóg czy
  • Odpowiedz
adrianoX
adrianoX
  • 49
Nie odczuwam strachu przed samą śmiercią, lecz bardziej przed konceptem kontynuacji istnienia. Trudno mi wyobrazić sobie absolutną pustkę, która może nastąpić po śmierci. Być może ten stan nieistnienia trwa jedynie ułamki sekund, zanim zostanie się przywróconym do nowego życia. Rozwój życia na Ziemi zajął miliardy lat, a może nawet nieskończoną ilość czasu, co w moim odczuciu jest niezwykle złożone i ciężko mi sobie z tym poradzić

#kosmos #wszechswiat
  • 53
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
adrianoX
adrianoX
  • 30
@Lefty: @KomendaGlownaPolicji @uszyk90 Z punktu widzenia fizyki, można rozważyć następujące aspekty:

Czasoprzestrzeń i świadomość: Czas, jak postrzegany jest przez świadomość, może być subiektywny. Jeśli śmierć oznacza koniec świadomości, czas do ewentualnego „nowego życia” może być odczuwany jako natychmiastowy.

Prawo zachowania energii: Energia w zamkniętym systemie nie znika, tylko zmienia formę. Być może świadomość jako forma energii również podlega
  • Odpowiedz
KosmicznyJanusz
  • 1
@haloczymnieslychac:
Krótka odpowiedź: bo nie emituje nic co bys mógł wykryć okiem.
Długa odpowiedź:
nie możemy widzieć na wskroś naszej galaktyki, widzimy jej mały fragment.
Zależy też o jakim widzeniu mówimy.
W świetle widzialnym jest to właśnie mały wycinek(nie zobaczymy nigdy ponad 60%), w podczerwieni lepiej bo możemy zajrzeć w głąb
KosmicznyJanusz - @haloczymnieslychac: Krótka odpowiedź: bo nie emituje nic co bys m...
  • Odpowiedz
Cisek44
  • 0
Trafiłem na shorta od naukowego bełkotu w którym mówi on, że szkło nie jest cieczą.
Z technikum pamiętam, jak Pan od fizyki mówił jasno, że szkło jest cieczą. W komentach ludzie dissują swoich nauczycieli od fizyki, a z drugiej strony jest paru komentujących podających się za profesorów którzy to negują.
Ktoś mądry chce się wypowiedzieć?
#fizyka #naukowybelkot
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Elev
  • 1
@Cisek44: w makro świecie szkło jest ciałem stałym
w mikroświecie cząsteczki mają strukturę jak ciecz
jeśli przyjąć kalsyczną definicje- to ciało stałe, nie dopasowuje się do kształtu jeśli umieścisz je w naczyniu
pewnie profesorowie tamtych czasów, zachłyśnięci byli badaniami pod mikroskopem elektronowym, który pokazał, że klasyczne ciała stałe mają, w przeciwieństwie do szkła, uporządkowane cząsteczki
tak na prawdę, kwestia dokładności definicji, którą jednak stworzyli ludzie a nie jest prawem natury
  • Odpowiedz
Cisek44
  • 1
@Elev mój nauczyciel, podpierał się tył, że jeżeli zaczniemy mierzyć stare okno to na dole, będzie grubsze niż u góry i to mialbyc dowod, że szkło spływa
  • Odpowiedz
BurmistrzDrawska
BurmistrzDrawska
  • 3
Podobno na dnie rowu mariańskiego żyją jakieś dziwaczne istoty i stąd moje pytanie: jak to jest, że ciśnienie ich nie zabija a wszystko inne "zgniata"? Przecież jeżeli taką rybę wyłowić, położyć na betonie i zrzucić na nią cegłę to zostanie z niej plama xd jak to jest?

#fizyka #nauka
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Rasteris
  • 10
@BurmistrzDrawska: ryby głebinowe po wydobyciu zamieniają się zwykle w papkę. I żyjące tam organizmy są przystosowane do takiego ciśnienia. Mają wewnętrzne ciśnienie większe. To się rownoważy.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi