MarianJanusz
MarianJanusz
  • 2
MSCI podjęło kluczową decyzję: spółki posiadające Bitcoina (DATCOs) NIE zostaną usunięte z indeksów w lutym 2026! Rynek uniknął wstrząsu, ale diabeł tkwi w szczegółach. Oto co naprawdę się stało i co to oznacza. 🧵👇

#kryptowaluty #bitcoin #gielda
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
MarianJanusz
MarianJanusz
  • 0
✅ Uniknięcie Katastrofy Rynek był niemal pewien wykluczenia, co groziło przymusową wyprzedażą akcji o wartości nawet 15 mld USD (tzw. forced selling). MSCI wybrało pragmatyzm – usunięcie MSTR wywołałoby szok płynnościowy i krach na rynku krypto, czego dostawca indeksów wolał nie prowokować.
  • Odpowiedz
MarianJanusz
MarianJanusz
  • 0
❄️ Wielki "Freeze" (Zamrożenie) To najważniejszy, często pomijany punkt. MSTR zostaje, ALE MSCI "zamraża" parametry włączenia (NOS/FIF). Co to znaczy? Fundusze pasywne (indeksowe) NIE będą musiały kupować nowych akcji emitowanych przez Saylora.
  • Odpowiedz
MarianJanusz
MarianJanusz
  • 0
🛑 Koniec "Nieskończonej Pętli"? Model MSTR polega na: emisja akcji (z premią) ➡️ kupno BTC ➡️ wzrost kursu ➡️ popyt funduszy pasywnych. Decyzja o zamrożeniu odcina ten ostatni element. Saylor może emitować akcje, ale "automatyczny kupiec" w postaci funduszy indeksowych został wyłączony.
  • Odpowiedz
MarianJanusz
MarianJanusz
  • 0
🤔 Dlaczego MSCI zmieniło zdanie? Proponowany próg "50% aktywów w krypto" był wadliwy technicznie. Przy zmienności BTC, firmy wchodziłyby i wychodziły z indeksu co miesiąc (tzw. index churn), co jest niedopuszczalne w metodologii. MSCI wolało uniknąć chaosu niż na siłę forsować nowe reguły.
  • Odpowiedz
MarianJanusz
MarianJanusz
  • 0
🔮 To nie koniec – gra na czas Zamiast banować "krypto-spółki", MSCI ogłasza szersze konsultacje dot. definicji "spółek nieoperacyjnych". Będą badać, czym w 2026 r. jest "firma". Ostateczne rozstrzygnięcia przesunięte na drugą połowę roku. MSTR jest na "zwolnieniu warunkowym".
  • Odpowiedz
MarianJanusz
MarianJanusz
  • 0
🔚 Wnioski MSTR wygrało bitwę o przetrwanie, ale b--ń w postaci "koła zamachowego" (pasywnego kapitału) została stępiona. Spółka zostaje w indeksach, ale musi udowodnić, że generuje wartość operacyjną, a nie jest tylko lewarowanym ETF-em. Czeka nas nerwowy rok.
  • Odpowiedz
MarianJanusz
MarianJanusz
  • 2
Ludzie, jak macie problem z "efektem skali", to poczytajcie sobie o piramidowaniu

W skrócie - na kontraktach perp zyski z pozycji są dostępne bez konieczności jej zamykania, więc można je reinwestować. Przy długotrwałym trendzie taka pozycja może rosnąć wykładniczo. Jeśli wierzycie w supermację bitcoina i 200k do końca tego roku, to to jest wasza droga do pokonania efektu skali. Otwieracie longa na btc, cena rośnie, za zyski powiększacie longa, cena znowu rośnie,
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
MarianJanusz
MarianJanusz
  • 3
Pojawiły się poważne obawy, że Strategy Inc. może zostać usunięta z głównych indeksów giełdowych (takich jak MSCI) ze względu na zbyt dużą ekspozycję na kryptowaluty (stając się bardziej wehikułem inwestycyjnym niż firmą softwarową).

Jeśli spółka wypadnie z indeksów, tzw. fundusze pasywne (które automatycznie kupują spółki z indeksu) będą musiały przymusowo sprzedać jej akcje. Szacuje się, że może to wywołać odpływ miliardów dolarów z akcji spółki, co drastycznie obniży jej kurs.

#kryptowaluty

czy Strategy Inc (MSTR) spadnie z rowerka w 2026 roku i załamie kurs Bitcoina?

  • jeszcze jak 72.0% (54)
  • skądże znowu 28.0% (21)

Oddanych głosów: 75

  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
MarianJanusz
MarianJanusz
  • 1
Nie macie w zyciu nic ciekawszego do roboty niz czekanie az komus sie noga powinie? xD


@jegertilbake: Czy ty się serio właśnie sprułeś, że na tagach dotyczących giełdy i kryptowalut, napisałem wpis o największej notowanej na giełdzie spółce inwestującej w kryptowaluty?
  • Odpowiedz

Osiągnięcia