Wszystko

Najnowsze

Archiwum

ukojenie
  • 2
@Marek_Tempe: I jeszcze to:

In 1941, James Agee published, „Let Us Now Praise Famous Men”. In it he writes: „Adjustment to a sick and insane environment is of itself not health but sickness and insanity”.
  • Odpowiedz
spere
  • 2
@atteint: w relacji tej córki, autorki książki, nie wyglądało jakby on przyłapany na oskarżeniu robił sobie z tego jaja. Zresztą pewnie ta historia jest w tej książkę dokładnie opisana. Ja jej nie czytałem nie mialem w ręce.
  • Odpowiedz
ukojenie
  • 2
@spere: W ogóle miał specyficzny stosunek do ludzi, tzn. bardzo łatwo ich porzucał, tak jakby nie przywiązywał się w żaden sposób. To może być odczytane jako zaleta i autopotwierdzenie jego nauk, ale z drugiej strony, taka pełna olewka jest irytująca…
  • Odpowiedz
Kotdog
Kotdog
  • 3
Prawda. Trzeba się zmierzyć z pustką a nie próbować ją zagłuszyć jedzeniem czy używkami, uzależnieniami. Ale to ciężkie.
  • Odpowiedz
ukojenie
  • 7
Czy Jiddu Krishnamurti był luksusowym bezdomnym?

Krishnamurti przez całe życie nie miał „normalnej” pracy, konta w banku ani własności prywatnej. Można powiedzieć, że był najbardziej luksusowym „bezdomnym” świata. Zaczęło się od tego, że jako nastolatek został „odkryty” na plaży w Indiach przez liderów Towarzystwa Teozoficznego. Uznali go za następcę Chrystusa/Buddy. Od tego momentu wszystko – od ubrań szytych na miarę na londyńskim Savile Row, po edukację i podróże – opłacali bogaci mecenasi. W
ukojenie - Czy Jiddu Krishnamurti był luksusowym bezdomnym? Krishnamurti przez całe ...

źródło: J-Krishnamurti-Brockwood-Park-1972-Photograph-by-Mark-Edwards

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

ukojenie
  • 0
I have to earn a livelihood, unfortunately – personally I don't. I don't because I've no problem about earning a livelihood. But you have a problem about earning a livelihood. Why haven't I a problem about not earning a livelihood? Because – very simple. I've no problem because I don't mind what happens. You understand? I don't mind if I fail or succeed, I don't mind if I have money or not
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
duzy_gracz
  • 2
@ukojenie:
Nie widzisz ,bo nie masz wiedzy.

"To nie świadomość ludzi determinuje ich byt, lecz przeciwnie, ich byt społeczny determinuje ich świadomość”. – Karol Marks

Skoro byt determinuje świadomość, to socjalizm jest materialistyczny i żadnej duchowości nie zakłada.
  • Odpowiedz
Cozwykopem
Cozwykopem
  • 2
@duzy_gracz: socjalizm jest wtedy kiedy pracownika stać na mieszkanie, nie kupuje iluś mieszkań żeby podbić ich wartość.
Nikt nie zabiera chleba.

Tyle że kiedyś było mniejsze rozwarstwienie społeczne i nawet klasa rządząca nie była odklejona aż tak od zwykłych ludzi jak ma to miejsce dzisiaj.
  • Odpowiedz
ukojenie
  • 3
Wszędzie panuje dziś chaos ekonomiczny, a przyczyna jego leży w nadawaniu zbytniej wagi przedmiotom materialnym i doznaniom zmysłowym. A przecież usiłujemy wciąż usunąć chaos przez dalsze wzmacnianie tych samych czynników, przez wzmaganie produkcji, tj. wyrabianie coraz większej ilości przedmiotów. Spodziewamy się, iż nowe maszyny dostarczą nam coraz więcej zadowolenia, czyli główny nacisk kładziemy na posiadanie różnych rzeczy, na własność, imię, klasę. Spójrzmy uważnie na siebie i wokół, a przekonamy się, iż własność,
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nemayu
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nemayu
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi