@KrolArthur: Piszesz jakąś pracę? Trochę wygląda jak spis treści do wypełnienia właściwą treścią ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Podejmowałem się raczej średnio innowacyjnych tematów (z mojego punktu widzenia), nawet te obiecujące udało mi się spaprać ( ), więc się wypowiem na temat niektórych punktów.

Nr 6 zostawiamy specjalistom - tu się za dużo dzieje, żeby tym się zająć dobrze, a w tej działce kilka procent różnicy
  • Odpowiedz
  • 0
@PaaD: Dzięki za odpowiedź. Dodałem punkty aby było łatwiej nawiązywać. Z doświadczenia wiem, że pisząc maila z wieloma kwestiami lepiej je numerować. W innym wypadku ludzie mają tendencje do przegapiania zapytań.

Twoja odpowiedź to właśnie to czego oczekiwałem. Jak to jest z tymi porażkami. Na jakim etapie siadły twoje "tematy"? Czy były to sprawy techniczne czy relacje z klientami? Odn. 4.2 - dlatego właśnie ten podpunkt wymieniłem. Mając pewien stały
  • Odpowiedz
To w sumie w #fizyka po serii programów o różnych modelach nieskończoności wszechświata,
dlaczego takie trudne się wydaje połączenie dwóch rzeczy:
1. z jednej strony być moze nieskończoność wszechświatów i nieskończoność związanych z nimi wymiarów
2. że tylko w bardzo specyficznych warunkach, jak życie na ziemi można to dostrzec..

i wszystko jasne..
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@LeonardoDaWincyj: we wpisie tego nie ma na tvp nauka leciało dokładne wyjasnienie dwóch jakiś zasad:

- że zwłaszcza warunki do życia muszą być idealne co do odległości planet, parametrów gwiazdy głównej miejsca w galaktyce, itd, czyli że jest super określone i srecyzowane z ogromnej liczby możliwości
- ale dokładnie odwrotnie jest z liczbą wszechświatów i wymiarów, w niewielkiej, kazdej przestrzeni może być ich nieskończenie i wszędzie.. :-)

dokładnie taki sam mechanizm jest
  • Odpowiedz