@jamajskikanion: Objętość wszystkich oceanów = roughly 1.335 billion cubic kilometers (1.335 sextillion liters)
Objętość ziarnka piasku "Assuming a grain of sand is roughly spherical, the average volume of a grain is 4/3 x pi x r 3=0.00947mm 3"

Wychodzi więc że objętość oceanu jest równa objętości 10^29 ziaren piasku.

Masa drogi mlecznej 10^12 mas słonecznych (uwzględniając ciemną materie). 1 masa słoneczna = 330 000
  • Odpowiedz
Takie proste zadanie.

1. Mierzony przy pomocy pomiaru pośredniego prędkości (czyli na oko wideo rejestratorem) pojazd jest w odległości 400m przed radiowozem.

2. Odcinek pomiarowy wynosi 50m.

3.
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Kolejna paczka recenzji spod tagu #batchedbookreviews

Non-fiction:
- Black Fortunes (2+/4)
- What if? 2 (4-/4)
- Hero of Two Worlds (2/4)
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ostatnio odkryto ale jeszcze nie do końca potwierdzono istnienie galaktyki GLASS Z12, która uformowała się 300 mln lat świetlnych po Wielkim Wybuchu, co jest faktem dość dziwnym zważając na wiedzę, którą posiadamy, że galaktyki potrzebują dużo więcej czasu na uformowanie się. Natykając się na tę informacje przyszło mi do głowy pytanie laika.

300 mln lat ś ______________ 13.5 mld lat świetlnych
WB--------------->Glass Z-12 ----------------------------------------------------> Droga Mleczna

Skoro patrząc w teleskop patrzymy w
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@NowFine: nie rozumiem pytania, ale chyba chodzi o rozszerzanie się Wszechświata. Wszechświat puchnie jak sernik z rodzynkami podczas pieczenia. Przestrzeń międzygwiezdna to masa serowa, a my jesteśmy rodzynkami ( ͡° ͜ʖ ͡°) W takim wypadku im dalej jest jeden rodzynek od drugiego, tym szybciej się od siebie oddalają. I tak, Wszechświat może rozszerzać się szybciej niż prędkość światła. Dlatego istnieje limit tego co możemy obserwować, tzw.
  • Odpowiedz
@NowFine: Niestety źle rozumiesz koncept wielkiego wybuchu. Po pierwsze, nie ma punktu 0WB (pewnie chodzi o "miejsce" wybuchu/centrum wszechświata - coś takiego nie istnieje). Po drugie, z tymi odległościami to pewne uproszczenie. W rzeczywistości chodzi o wiek galaktyki, czas jakiego potrzebowało światło żeby do nas dotrzeć. Jednakże przestrzeń stale i w każdym miejscu rośnie - dystans między dwiema galaktykami jest więc większy niż w momencie wyemitowania tych fotonów. Dlatego
  • Odpowiedz
#klimatyzacja #fizyka
Przetestowalem w mieszkaniu klimatyzację - chłodzenie, wentylator i osuszanie.
I szczęka mi opadł gdy najwieksze spadek temperatury w pomieszczeniach był przy opcji osuszanie.
Czyli to para wodna trzyma mi najwiecej temperatury w pokoju?
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Niesondzem: Przy chłodzeniu algorytm steruje sprężarką w zależności od warunków i będzie się starał utrzymać temperaturę zadaną w pomieszczeniu. Przy osuszaniu będzie pewnie trzymał trochę powyżej zera na parowniku, żeby jak najszybciej zrobić robotę.
  • Odpowiedz
@mk321 co innego jak stoisz pod co innego jak stoisz 500m dalej na polu na ktorym 5 dni temu chlop balotowal z wlaczonym gps w maszynie i komorka z wlaczonym yt na pulpicie podlavzona przez bt z radiem.
  • Odpowiedz
Hej, #fizyka - w filmie z bardzo rzeczowego kanału Smartgasm https://www.youtube.com/watch?v=xpD3tv32ENM w 14 minucie autor wspomina, że w rzeczywistości prawo zachowania energii NIE zawsze działa (bez wyjaśniania, ot - stwierdzenie). Kilka osób w komentarzach pyta autora o ten temat - bez odpowiedzi. Ktoś może podpowiedzieć w jakich sytuacjach i czy także jest to obserwowalne praktycznie w świecie makroskopowym?
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@bialy100k:

(...) dochodzi na tym polu do konfrontacji dwóch podstawowych reguł: zasady zachowania energii i przywołanej na początku zasady nieoznaczoności Heisenberga. Pierwsza zabrania przybywania energii w układzie znikąd, druga zaś jak już wiemy, uniemożliwia równoczesne, bardzo dokładne poznanie dwóch komplementarnych wielkości fizycznych.


https://www.kwantowo.pl/2016/02/28/proznia-kipiaca-czastkami-triumf-nieoznaczonosci/
  • Odpowiedz
Możemy debatować o tym wiele godzin i nie dojść do żadnego konstruktywnego wniosku, albo przyjąć, że zależnie od okoliczności światło raz potrafi zachować się podobnie do fali na wodzie, a raz do serii pocisków karabinowych. Ten dualizm korpuskularno-falowy pozostaje wizytówką mikroświata i lepiej do niego przywyknąć, zwłaszcza, że dotyczy nie tylko fotonów.

https://www.kwantowo.pl/2021/01/17/czym-sa-te-cale-kwanty/
  • Odpowiedz
Dla tej dwutomowej serii warto przeszukać strychy i piwnice dziadków. Feynmanowskie podejście do edukacji, bez bezsensownego mnożenia specjalistycznej terminologii (jeżeli potrafisz to wytłumaczyć swojej babci...); Każdy wzór poparty przykładem liczbowym "z życia wziętym". #ksiazki #fizyka #nauka
o.....l - Dla tej dwutomowej serii warto przeszukać strychy i piwnice dziadków. Feynm...

źródło: fds1

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Znalezisko: Informacja jest fizyczna: od bitów do kubitów

Jak szyfrować informację, żeby mieć pewność, że nie trafi ona w niepowołane ręce? To pytanie towarzyszy ludzkości od zarania dziejów. Stosunkowo niedawno - za sprawą fizyki kwantowej - udało się w końcu stworzyć doskonałą metodę tajnej komunikacji. Aby przesył informacji był faktycznie tajny, obie komunikujące się strony muszą dysponować tym samym kluczem kryptograficznym. Jak jednak sprawić, aby nie przechwyciły go również osoby trzecie? Właśnie
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach