Nie wierzę w hipotezę rozszerzającego się Wszechświata.

Stała Hubble'a od dłuższego czasu nie jest żadną stałą, dlatego zmieniono jej nazwę na "Prawo Hubble’a-Lemaître’a".

Staramy się wypełnić problematyczne obszary wiedzy jakąś ciemną materią czy też energią.
I to mi niestety przypomina "Boga luk".
  • 36
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ty wiesz, że Einstein się mylił? Że Hawking się mylił?


@Markotny_Marek: Swoją luźną wypowiedź porównujesz do teorii, w których któreś założenia były nieprawidłowe? Bez urazy, ale cały twój post jest właściwie o niczym. Niczego nie przedstawiasz, po prostu poddajesz w wątpliwość randomowe rzeczy, a na koniec kwitujesz to ogólnym stwierdzeniem, że za mało wiemy.

Staramy się wypełnić problematyczne obszary wiedzy jakąś ciemną materią czy też energią. I to mi niestety przypomina "Boga
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MickM: Rozumiem przez to, że autorom już się to powoli zaczyna mylić, bo być może ten podział jest sztuczny i wynika z właściwości konkretnego pierwiastka w konkretnych warunkach. Kiedyś czytałem o metalicznym wodorze...
  • Odpowiedz
Parker Solar Probe

Podczas największego podejścia sonda znajdowała się 6,1 miliona km od powierzchni naszej gwiazdy.

Może to nie brzmieć zbyt blisko, ale doktor Fox przedstawił to z innej perspektywy.
„Jesteśmy 150 milionów kilometrów od Słońca, więc jeśli odsunę Słońce i Ziemię od siebie na metr, Parker Solar Probe będzie w odległości 4 cm od Słońca – więc to już blisko”.
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pearl_jamik: dlatego lód jest śliski. Stając na niego obciążasz go, zwiększa się ciśnienie a zatem i temperatura przez co topnieje wytwarzając cienką warstwę wody między sobą, a butem. I dlatego się ślizgamy.

Więc nie tarcie go ogrzeje a wytworzone ciśnienie.
  • Odpowiedz