Chińczycy mają przysłowie, które matki wpajają dzieciom zawczasu: siao—sin, „umniejsz swe serce!" W tem objawia się charakterystyczny po­ciąg, właściwy starzejącym się kulturom; nie wątpię, że Grek starożytny także i w nas, dzisiejszych Europejczykach, rozpoznałby przede wszystkim umniejszenie własnej naszej istoty — i już przez to samo nie przypadlibyśmy mu „do smaku".


#cytaty #nietzsche #filozofia
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czym jest postmodernizm? Z tym pytaniem mierzy się jeden z jego twórców, Francuz Jean-Francois Lyotard, który wprowadza ten nurt do obiegu naukowego klasyczną już pracą Kondycja ponowoczesna wydaną w 1979 r. Sądzę, że jego słowa warto przeczytać, gdyż funkcjonujące wyobrażenia wykopowiczów o ponowoczesności są zazwyczaj jawnie fałszywe.

Jako modernistyczną będę określał sztukę, która służy (...) przedstawieniu tego, że istnieje nieprzedstawialne. Pozwolić ujrzeć, że istnieje coś, co można pojmować, a czego nie można zobaczyć
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ciezka_rozkmina: Może dlatego, że przytoczyłeś wprowadzającą w błąd parafrazę - w oryginale jest "nie można/nie da się", a nie " nie wchodzi się". Istotna jest ścisłość wypowiedzi, tj. położenie nacisku na ontologiczny, a nie normatywny charakter sentencji.
  • Odpowiedz
O niezaprzeczalnym sukcesie "Manifestu komunistycznego" swiadczy buldupienie co niektorych ponad 150 lat po jego wydaniu.

XD
  • Odpowiedz
Profesor filologii polskiej na wykładzie:
- Jak Państwo wiecie w językach słowiańskich jest nie tylko pojedyncze zaprzeczenie. Jest też podwójne zaprzeczenie. A nawet podwójne zaprzeczenie jako potwierdzenie. Nie ma natomiast podwójnego potwierdzenia jako zaprzeczenia.
Na to student z ostatniej ławki:
- Dobra, dobra...

#suchar #kawal #filozofia #jezyki
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Radość i smutek.
Dwa stany mi się placzą po przeczytaniu poniższczego wywiadu. Radość, że naszą poranną Polskę da się zrozumieć i opisać, i choć potrzebny jest do tego obywatel innego kraju, to świadczy, że warto się interesować. I rozmawiać.
Smutek, że naszą poranioną Polskę nie wyobrażam sobie w dyskusji pełnej zrozumienia i refleksji. Obawy i zwątpięnia, że coś z nami jest grubo nie tak, że mama nam nie powiedziała, że w rodzinie coś
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

- An army was reluctant to battle another army because of their greater numbers, though the leader knew his side would win despite this. He said he would visit a Shinto shrine, pray, then toss a coin. Heads we win, tails we lose, destiny holds us in her hand. On tossing, heads appeared. His soldiers won the battle easily. "No one can change the hand of destiny" his attendant told him after
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ostatnio wpadłem na pytanie na które nie mogę znaleźć odpowiedzi.Ludzie wybierają wiarę czy władza wybiera wiarę?. Dlaczego w jednym kraju odsetek niewierzących może być tak wysoki natomiast w innym odsetek wierzących o wiele większy? Przykład na linii Korea północna - Korea południowa, Czechy - Polska, Chiny - Filipiny,
a z tym pytanie idzie kolejne - Władza ma większy wpływ na wyznawanie religii przez ludność czy ludność na większy wpływ na wyznawanie
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

treści mojego ducha zmieniają się na skutek reakcji chemicznych substancji materialnych


@Generau-armii-progresywnej: Zmienią się Twoje myśli, ale one nie są Twoim "duchem". Jeśli zażyjesz te właściwe substancje we właściwy sposób, lub zaczniesz uskuteczniać odpowiedni trening (medytacja, deprywacja sensoryczna, itp), to pewnie doprowadzisz do sytuacji, gdy to, co wydaje ci się Twoim duchem - zniknie, i dostrzeżesz co tam się czai pod spodem ;)
Przynajmniej taka interpretacja się zwykle pojawia w światopoglądach związanych
  • Odpowiedz
@MyPhilosophy:
Bo widzi Pan chrześcijaństwo osłabia człowieka, jest ono plato-
- ENCYKLIKA FRYDERICUS DEBILISSIMUS EST, HAHA WIDZICIE MOI KARDYNAŁOWIE? A TUTAJ UDOWADNIAMI ZA POMOCĄ ARYSTOTELESA, A NIE JAKIEGOŚ ŻAŁOSNEGO TEKSTU O ZARATUSZTRIE, ŻE KONCEPCJE PANA FRYDERYKA TO JEST NIC INNEGO JAK ARIANIZM I RAK SPOŁECZEŃSTWA. MIŁEGO DNIA OWIECZKI
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach