Dziś zwracam się do Was z małą prośbą o pomoc. Tworzę właśnie scenariusze do kolejnych odcinków Pana od filozofii, a jako że vox populi to vox Dei, zastanawiam się, czy jest jakiś filozoficzny temat, w którym odczuwacie bolesny brak wiedzy ( ͡° ͜ʖ ͡°) Mogę zając się problemem, cytatem, pojęciem, konkretną osobą, a nawet książką, filmem czy grą komputerową - bylebym znalazł tam filozofię. Z góry dziękuję za
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wiesz dlaczego bóg zesłał potop na świat? Bo był rozczarowany i miał dość ludzi i tego na co wyrośli. Czy doskonali ludzie wyrośli na terrorystów, kretynów i całe zło?


@Lucifer_vult_animae_tuae: To jest akurat dobre pytanie. A nie przypominam sobie, by ktoś je kiedyś zadał kreacjoniście w debacie.

-kiedyś nie było raka, rak to twór XX wieku, poczytajcie zapiski historyczne i kroniki, nikt tam nawet nie wspomina o nowotworach.

O to akurat wręcz
  • Odpowiedz
Naturalne znaczy dobre? | Błąd naturalistyczny i gilotyna Hume'a
Czy naturalne rzeczy są dobre dla zdrowia? Czy nienaturalne zachowania muszą być też niewłaściwe? Krótka analiza potocznego argumentu naturalistycznego i filozoficznego problemu gilotyny Hume'a. Znalezisko: https://www.wykop.pl/link/4630619/naturalne-znaczy-dobre-blad-naturalistyczny-i-gilotyna-hume-a/

#kultura #ciekawostki #gruparatowaniapoziomu #wojnaidei #filozofia
wojna_idei - Naturalne znaczy dobre? | Błąd naturalistyczny i gilotyna Hume'a
Czy na...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Każdy satanista powinien znać filozofię Maxa Stirnera ( ͡° ͜ʖ ͡°)



majsterV2 - Każdy satanista powinien znać filozofię Maxa Stirnera ( ͡° ͜ʖ ͡°)
SPOILE...
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@majsterV2: Jedyna forma współpracy który gwarantuje możliwość zadbania o własny interes to współpraca oparta na kapitalizmie. W komunizmie jednostka nie ma jak zagwarantować sobie tego że współpraca przyniesie jej korzyści bo o dystrybucji owoców współpracy decyduje kolektyw a nie ona.
  • Odpowiedz
@przecietna:

Dlaczego nie działałem w życiu? Dlatego, że nie wierzę w sens. Drogą refleksji oraz wewnętrznego doświadczenia odkryłem, że nic nie ma sensu, że życie nie ma żadnego sensu. Co nie przeszkadza, iż póki uwijamy się tu i tam, póty projektujemy jakiś sens.
~ Emil Cioran
Werdandi - @przecietna: 

Dlaczego nie działałem w życiu? Dlatego, że nie wierzę w ...
  • Odpowiedz
@41B937B: nie skręci. Książkę czyta się prawie jak literaturę piękną, z resztą książki z pogranicza psychologii humanistycznej/egzystencjalnej, są zazwyczaj bardzo przystępne w odbiorze.

@przecietna: zrobiłaś mi dzień tym postem. Uwielbiam tą książkę, poza tym jest dla mnie szczególnie sentymentalnie ważna, bo otrzymałam ją od bliskiej osoby. Nie przepadałam za podejściem humanistycznym na studiach, dziś to jeden z moich ulubionych paradygmatów, a Frankla po prostu uwielbiam.
  • Odpowiedz
Jak się profesjonalnie nazywa podział, który dzieli człowieka na trzy części: somę, pneumę i psyche? Ci którzy dzielą na dwa to dualiści, ci co nie dzielą zdaje się, że to materialiści. A ci co na trzy?
#filozofia
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Hound: ciężko wytłumaczyć co wszystkie podstawy. Kazdy z Was wygląda na to jest przekonany że wie więcej od katolików o Biblii a jednak nie jesteście wierzący. O @Lucifer_vult_animae_tuae już przekonałem się że nie chce słuchać tylko zatyka uszy i krzyczy. Jeśli i ty taki jesteś, to nie pogadamy. Jeśli chcesz rzeczywiście zrozumieć o co chodzi z ST i NT to mogę ci spróbować poszukać linków, ale najpierw przeczytaj to
  • Odpowiedz