Mirki i Mirabelki, chciałbym serdecznie zaprosić Was do szerszej dyskusji w tematyce #filozofia i #moralnosc.
Konkretniej, chciałbym rozstrzygnąć jak prawidłowo powinno się rozumieć ważne dla naszej cywilizacji pojęcia i wartości. Jednym z takich pojęć jest tolerancja.
Żeby nie było niedomówień, nie chcę tutaj widzieć politycznej walki prawo/lewo i wnoszę o zachowanie kulturki i szanowanie opinii i poglądów innych rozmówców. Zapraszam ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Celem tej
Czy takie rozumienie tolerancji jest rozumieniem właściwym moralnie?


@nirvikalpasamadhi: Nie wiem czy rozumienie może być właściwe moralnie, ale na pewno może być prawidłowe lub nieprawidłowe i uważam, że twoja próba definicji tolerancji jest dosyć trafna i prawidłowa.

Ja przez to, że jestem łacinnikiem bardzo zachęcam do badania geneologii danego wyrazu i tak tolerancja pochodzi od czasownika łacińskiego tolero (tolerare, toleravi, toleratum) który oznacza "znosić, nosić"

Znoszenie nie musi mieć charakteru afirmacyjnego
@nirvikalpasamadhi: Wszystko w sumie spoko poza tym, że porównanie trochę mija się z rzeczywistością. W sensie niestety ci "goście" nie są jednym bytem, więc jeżeli pewien procent będzie ci robił bałagan i przez to cała grupa straci twoją sympatię, to trochę nie w porządku. Z resztą my, Polacy też odczuwamy to na własnej skórze. Patrz Anglia, tam nas z tego co wiem (mogę się mylić, bazuję na tym co słyszę/czytam) nie
@ksiaze_przegrywow ( ͡º ͜ʖ͡º)

Koh 1, 13-14 - I skierowałem umysł swój ku temu, by zastanawiać się i badać, ile mądrości jest we wszystkim, co dzieje się pod niebem.To przykre zajęcie dał Bóg synom ludzkim, by się nim trudzili. Widziałem wszelkie sprawy, jakie się dzieją pod słońcem. A oto: wszystko to marność i pogoń za wiatrem.
Obsesja alt-rightu na punkcie marksizmu kulturowego jest wyrazem strachu przed konfrontacją z faktem, że zjawiska krytykowane jako efekt spisku kulturowych marksistów – upadek wartości, hedonizm – są wypadkową nieodłącznej dynamiki społeczeństw kapitalistycznych. W dokładnie ten sam sposób liberalni krytycy Trumpa i alt-rightu nigdy na serio nie zadadzą sobie pytania, jak to się stało, że nasze liberalne społeczeństwo stworzyło Trumpa.


~ Slavoj Żiżek podczas debaty z #jordanpeterson

#zizek #filozofia #socdem #antykapitalizm #kapitalizm #
@Czarny_Kot_ Całości też jeszcze nie obejrzałem, tylko fragmenty. Myślę, że nikt nikogo nie rozjechał, bo nikt nawet tego nie próbował. Celem dyskusji jest w końcu dojście do jakiejś prawdy, a nie zaoranie przeciwnika jak to często bywa w internecie. Natomiast widać było intelektualną przewagę Sławoja, Peterson nie jest zbytnio oczytany w kwestiach marksizmu. Przygotował się z Manifestu Komunistycznego i chyba serio myślał, że jest to jakaś reprezentatywna praca dla całego nurtu
via Wykop Mobilny (Android)
  • 37
Remis ze wskazaniem na słabszego

Peterson nie zadał Žižkowi w zasadzie żadnego ważnego pytania. Najbliżej był wtedy, gdy pytał o to, po co tak oryginalnemu myślicielowi jak Słoweniec Marks i etykietka marksisty. Tu warto by zadać Žižkowi – i być może w ogóle lewicy – pytanie o to, co dziś znaczy marksizm i antykapitalizm, jaką właściwie systemową alternatywę, choćby najbardziej mglistą, lewica ma na myśli, gdy mówi o konieczności radykalnego otwarcia wyobraźni
TerapeutyczneMruczenie - Remis ze wskazaniem na słabszego
 Peterson nie zadał Žižkowi...

źródło: comment_Z59SUOccRQBsnA80dxlKoly4mdJycxkd.jpg

Pobierz
@wojna_idei: KryPol, nie żebym za nimi przepadał, jasno przedstawia swój profil ideowy. W przeciwieństwie do Prostych Ekonomii czy Wojen Idei. No i stereotyp fana Petersona nie wziął się przecież znikąd.

no co? Nie wiesz, że w dzisiejszym świecie tylko kobiety ̶m̶a̶j̶ą̶ ̶p̶r̶a̶w̶o̶ mogą mieć problemy?! Ten uprzywilejowany biały heteroseksualny mężczyzna śmie śmieć posiadać jakieś problemy i być przez to sfrustrowanym? Skandal jakiś! Należy wprowadzić jeszcze więcej godzin nauczania dżenderyzmu już od wieku prze
Profesor filozofii kazał mi obalić lub potwierdzić taką tezę:

"Cierpienie jest praprzyczyną wszystkich zasad - usunięcie cierpienia spowoduje ich unieważnienie".

Przykład 1: Jeżeli kogoś okradnę to wywołam w tej osobie cierpienie w wyniku utraty - dlatego istnieje zasada: nie kradnij. Teoretycznie gdybyśmy mogli usnąć wszelkie cierpienie z każdej istoty w wyniku kradzieży to istnienie zasady nie było by potrzebne. Można by kraść i nigdy nie oceniać tego moralnie.

Przykład 2: Jeżeli zabiję
@aHmuX: Są zasady, które nie dityczą bezpośrednio cierpienia. Chyba, że bardzo rozciągniesz to pojęcie. Zachowanie przy stole, w towarzystwie, ubiór oficjalny itp. Nie jestem tylko pewien czy to wystarczy.
#truedetective #filozofia #kinematografia #prawda #seriale #wielkanoc
Każdy powinien spojrzeć wgłąb siebie i zadać sobie pytanie - czy nie krzywdzę innych? Istotą moralności, którą każdy z nas nosi jest to, aby nie czynić tego, co sobie nie miłe. Większość z nas jest przekonana, że nie krzywdzi innych, ale czy tak na prawdę jest...
marek_antoniusz - #truedetective #filozofia #kinematografia #prawda #seriale #wielkan...

źródło: comment_9ai3qZmWsDxcGBh91mflopxi2RipClIU.jpg

Pobierz
@niezdiagnozowany: Bo solidną filozofię uprawia się na piśmie. Taki sposób prezentacji materiału pozwala przestawić metody, przesłanki, niezbędną aparaturę pojeciową, itd. W nauce to nie sposób mówienia, osobowość wypowiadających się, gestykulacja czy stosowane wybiegi językowe decydują o słuszności poglądów. Odnoszę wrażenie, że takie debaty (video) są przeznaczone dla gawiedzi szukającej emocjonującego show.
Załóżmy, że umarłeś. Właśnie trafiłeś do czegoś w rodzaju poczekalni razem z kilkoma innymi bytami.
Między wami jest mieszanka różnych zdolności, umiejętności, odczuć, emocji, cech charakteru, no wszystko co składa się na bycie jednostką samą w sobie. W tej chwili operujecie wiedzą i doświadczeniem, które zdobywaliście przez całe swoje życie, nie zważając na to, że na starość dopadła was choroba Alzheimera, albo w połowie życia spotkał was nieszczęśliwy wypadek w konsekwencji którego
Ciekawa analiza debaty #zizek vs #peterson pióra Jakuba Majmurka

https://krytykapolityczna.pl/nauka/debata-zizek-vs-peterson-majmurek/#mobile-site-navigation

Wyróżnienia moje

>

Chyba żadne intelektualne wydarzenie ostatniej dekady nie miało tak dobrego PR, jak wielkopiątkowa debata Slavoja Žižka z Jordanem Petersonem. Jeszcze długo zanim ta dwójka w ogóle zgodziła się ze sobą publicznie wejść w spór, fani obu intelektualistów domagali się starcia, nakręcali wokół niego napięcie i oczekiwania. Jak debata z piątku im sprostała? Różnie.

Na pewno zawiedli się ci, którzy