Wszystko

Najnowsze

Archiwum

AnonimoweMirkoWyznania
  • 1
#anonimowemirkowyznania
O czym w sumie jest Lód Dukaja? O czym jest ta książka? Co autor próbuje przekazać?
Czytałem jego dzieło parę miesięcy temu; ale nie wywarła ta książka na mnie wrażenie. Ot, przeczytało się, odłożyło na półkę.

Jestem w stanie znaleźć w tej książcę parę motywów; ale nie widzę lasu spośród drzew. Na filozofii w momencie czytania... coś się znałem, taka trochę większa wiedza szkolna.
W sumie do tego pytania skusił mnie
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
biliard
  • 3
@AnonimoweMirkoWyznania: Pozycja jest tak przesiąknięta filozofią, że dziwi mnie jej popularność (sic!). Kategorycznie stwierdzam - jakbym nie był filozofem, to przeoczyłbym połowę odniesień, a jest ich tam bez liku. Nie wyobrażam sobie, by niefilozof był w stanie odczytać jej przekaz w komplecie. Ale! Dukaj to geniusz - nawet dla osoby bez filozoficznego obycia praca posiada sens. Wyrafinowana wielowarstwowość powoduje, że opowieść nie sypie się, nawet gdy czytający zignoruje cześć wydawałoby
  • Odpowiedz
kubako
  • 2
Dlaczego człowiek bezdecyzyjny (a tak go przynajmniej odebrałem) ma być wrogiem???


@taczka_z_cementem: Co rozumiesz przez bezdecyzyjny? Dla mnie sam to właśnie samodzielnie myślący, samodzielnie decydujący, a nie idący za tym czy innym tłumem.

Nie widzę tu żadnego nawiązania do władzy PRL (w ogóle to piosenka nie o tym ;)
  • Odpowiedz
CzerstwaBulka
  • 3
"Bywają i tacy, co wloką się ciężko i zgrzytliwie jako wozy kamienie w dół zwożące: ci
mówią wiele o cnocie i godności, hamulec swój cnotą zowiąc!
Bywają i tacy, co są jak zegary powszedniości nakręcane codziennie: cykają i chcą, by się
to cykanie cnotą zwało.
Zaprawdę, uciechę mi oni gotują: gdzie ujrzę zegar taki, będę go nakręcał swem
szyderstwem; i warczeć mi one przy tem jeszcze winny!
CzerstwaBulka - "Bywają i tacy, co wloką się ciężko i zgrzytliwie jako wozy kamienie ...

źródło: comment_vJM1CQh7hHzGOReFRPmfyjdrP5CG9YYZ.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Nobody32
  • 2
Bez dostępu do Internetu, większość z nas miałaby lepsze zdanie o ludziach i Świecie. I teraz pytanie: czy to dostęp do Internetu powoduje fałszywy obraz świata czy bez dostępu do niego ten obraz byłby właśnie fałszywy?
#rozkminy #pytanie #swiat #internet #filozofia
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
eoneon
  • 56
Jeśli ktoś mnie na Wykopie kojarzy, to być może zauważył, że jestem dość wytrwałym propagatorem stoicyzmu (np. 1, 2, 3).

Dlaczego tak lubię stoicyzm nie będę się długo rozpisywał (odsyłam do linków i linków w linkach), napiszę tylko w skrócie, że wydaje mi się, że to bardzo dobra szkoła mądrości życiowej wręcz skrojona na nasze czasy - z jednej strony dostatnie, z drugiej - nerwowe i pełne obawy, bezsensu oraz
eoneon - Jeśli ktoś mnie na Wykopie kojarzy, to być może zauważył, że jestem dość wyt...
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
eoneon
  • 7
@Topkapi:

PS: A w jaki konkretnie sposób to "Sapiens" Ci tak namieszało w światopoglądzie?

Ja czytałem tę książkę i nawet wklejałem tu fragmenty, ale patrząc z lekkiego dystansu mam z Hararim pewien problem. To, co pisze, jest mega atrakcyjne, wyraża jasno i wprost pewne intuicje, które wszyscy nosimy w naszej epoce w zalążku za pomocą zrozumiałych analogii (jak "wirusy komputerowe"), w czym trochę mi przypomina lubiane przeze mnie książki Dawkinsa o
  • Odpowiedz
eoneon
  • 6
@Topkapi: Czyli boisz się, że humanistyczny liberalizm bez chrześcijańskiej podbudówki osłabnie i pójdziemy w dłuższym terminie z powrotem w trybalny kolektywizm. Dobrze rozumiem?

Ja nawet wklejałem tutaj fragment o tym z "Sapiens", bo też zwrócił moją uwagę (btw - możesz sobie poczytać, była pod tym wpisem spora dyskusja):
  • Odpowiedz
E.....a
E.....a
  • 67
"Spójrz na tę kropkę. To nasz dom. To my. Na niej wszyscy, których kochasz, których znasz. O których kiedykolwiek słyszałeś. Każdy człowiek, który kiedykolwiek istniał, przeżył tam swoje życie. To suma naszych radości i smutków. To tysiące pewnych swego religii, ideologii i doktryn ekonomicznych. To każdy myśliwy i zbieracz. Każdy bohater i tchórz. Każdy twórca i niszczyciel cywilizacji. Każdy król i chłop. Każda zakochana para. Każda matka, ojciec i każde pełne nadziei
E.....a - "Spójrz na tę kropkę. To nasz dom. To my. Na niej wszyscy, których kochasz,...

źródło: comment_CA4cGmlOZBJ95ky9jXZ3ytpRjcKFnVpM.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
steppenwolf90
  • 2
Zakładając materializm, nie zadziwia was przypadkowość tego świata? Niektóre stałe muszą mieć dokładne wartości z 30 miejscami po przecinku inaczej wszechświat by nie zaistniał, drobne wahania tych stałych spowodowałyby że niektóre zasady fizyki przestałyby mieć sens. Tak samo ziemia - jest tyle zmiennych, żeby życie mogło powstać, obojętnie jakie wahania okoliczności i ziemia by nie nadawała się do życia jak miliardy innych planet. Szanse na to, że będziemy żyć to jak trafić
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
misterbrian
  • 2
@steppenwolf90: Szanse na to, że we wszechświecie powstanie życie podobne nam anatomicznie i pod względem budowy mózgu są bliskie 100%, biorąc pod uwagę bezmiar kosmosu. Przeceniasz wyjątkowość człowieka. Nie znaczy to oczywiście, że boga takiego czy innego nie ma. Osobiście jednak zakładam że istota wszechmogąca byłaby zainteresowana wynikami eksperymentu na więcej niż jednym gatunku, więc w niebie możemy mieć okazję podziwiać naprawdę ciekawe okazy :)
  • Odpowiedz
kubako
  • 4
@steppenwolf90 jest taka fajna metafora. Gdyby przydrożna kałuża mogła myśleć, uznałaby, że zagłębienie w którym powstała zostało stworzone specjalnie dla niej. Ma idealny kształt, który idealnie pasuje do kształtu kałuży. Gdyby to zagłębienie było inne, to kałuża nie mogłaby powstać (w takiej formie w jakiej jest)... ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
CzerstwaBulka
  • 4
Niezmiernie cieszy mnie , ze w spoleczenstwie filozofia uwazana jest za dzielenie wlosa na trzy przez siwych greckich brodaczy z zamierzchlej starozytnosci , bez zadnej wartosci in praxi . Niechaj motloch omija z dala ta przenajswietsza sztuke ukochania zycia i madrosci , coby jej nie skalal - zaprawde muzyka ta nie na ich uszy !

#filozofia
CzerstwaBulka - Niezmiernie cieszy mnie , ze w spoleczenstwie filozofia uwazana jest ...

źródło: comment_ikmAkqBynYOxDuU9VZdYvO7bT3KJ6bYM.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Burstaine
Burstaine
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@CzerstwaBulka: Jakim cudem twoje wypowiedzi mają sporo wartości meerytorycznej, ale mają również tak fatalną formę? Naprawdę tak trudno np. nie stawiać spacji przed znakami interpunkcyjnymi?
  • Odpowiedz
Werdandi
  • 15
#antynatalizm #filozofia

"Choroba zwykle jawi się nam jako coś zaskakującego ze względu na rzekomy stan wyjściowy, którym ma być „zdrowie”. Trudnością w ocenie zdrowia jest to, że większość istniejących wskaźników jest negatywna i służą one wykazywaniu problemów ze zdrowiem. To dobre zdrowie powinno być postrzegane jako coś przypadkowego, anomalia, a nie jako wewnętrzna właściwość, i w jeszcze mniejszym stopniu jako „prawo”, którym cieszą się istoty ludzkie. W obliczu
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Werdandi
  • 6
@CzerstwaBulka:

Nietzsche pisał, że gdyby człowiek objął świadomością wszystkie stworzenia na Ziemi to przekląłby życie. Więc podstawą samozachowania jednostki jest eskapizm, fałsz (inaczej: sztuka), wino i taniec Dionizosa (nieświadomość i szaleństwo).

Więc możemy podejść do tego racjonalnie i jako ostatni człowiek zakończyć ten teatr cierpienia, oszukiwać się dalej ideą boga albo popaść w Nietzscheańskie szaleństwo. Wybieram pierwszą opcję.
  • Odpowiedz
T.....i
T.....i
  • 5
Wbrew pozorom ludzie w większości swojej "zawartości" są tacy sami jak większość innych ludzi. To trochę zagmatwane, ale spróbuję to wyjaśnić.

Wyjątkowe już z definicji jest tylko to co jest w mniejszości. Większość ludzi jest w małym stopniu wyjątkowa, a w dużym stopniu - tożsama z większością ludzi.

Gdyby było inaczej to badania psychologiczne nie miałyby sensu. One wyłaniają tendencje dopiero na pewnych próbach badawczych, czyli wyszczególniane są wzorce postępowań z większych grup. Jeśli
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vipcypr8
  • 1
@Thachi Aż mi przykro, że ktoś uważa to za odkrycie. Mówiąc "jestem inny niż reszta" nie ma się na myśli że jak ktoś ci sprzeda gonga, to ty mu buty poliżesz, bo to twój odruch bezwarunkowy.
  • Odpowiedz
T.....i
T.....i
  • 2
@vipcypr8: Jak przytaczałem niektorym użytkownikom na wykopie jakieś badania, to oni mowili "to są tylko badania, rzeczywistość i praktyka jest inna! Badania nic nie mówią o ludziach! Wolna wola!!!"

XD
  • Odpowiedz
Werdandi
  • 21
#antynatalizm #filozofia

"Cierpienie jest związane wyłącznie i w oczywisty sposób z „byciem”. Nie sposób „oddać do użytku” kogokolwiek w taki sposób, by go nie bolało. Tak więc ból nie jest ani przekleństwem, ani karą, ani anomalią, ani niedopasowaniem, ani dewiacją, ale conditio sine qua non bycia. Bycie jest warunkiem koniecznym do tego, by bolało. Etyka afirmatywna (pronatalistyczna), tak długo więc, jak uznaje spójność za wartość, nie powinna deklarować,
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k.....k
k.....k
  • 12
@Tyraxor: Plemnik jest człowiekiem w pokoleniu haploidalnym. Do jakiegoś wszak gatunku musi należeć, a homo sapiens jest najlepszym kandydatem.

Zarodek jest człowiekiem w pokoleniu diploidalnym.

Kto odmawia płodom człowieczeństwa, jest kretynem.

Kto sądzi, że samo człowieczeństwo wystarcza do przyznania szerokich praw, też.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi