@Kolacze: Na 99% sprawa zostanie umorzona. Czyn przestępczy musi spełnić kilka wymogów, zwanych ustawowymi znamionami czynu zabronionego aby był przestępstwem, art. 1, par. 2 kk stanowi zaś co następuje "Nie stanowi przestępstwa czyn zabrioniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma", a zatem prokurator powinien to umorzyć i powinno obejść się bez postępowania, także nie martw się na zapas.
  • Odpowiedz
Czy według was filmy pełnometrażowe/kinowe mają jeszcze w ogóle rację bytu?

Pytam to jako człowiek w pewnym sensie zaangażowany w produkcję. Gdybyście mieli do wyboru: a) obejrzeć film 1h 40m lub b) serial 5 odcinków po 20 minut/10 odcinków po 10 minut, to co byłoby lepsze?

Obecnie mamy taki stan przejściowy, gdy seriale nie mają jeszcze takich budżetów jak filmy, a do tego zarabianie na nich jest bardzo utrudnione. Zarówno film, jak i
Goryptic - Czy według was filmy pełnometrażowe/kinowe mają jeszcze w ogóle rację bytu...

źródło: comment_jIUY018AuPzkWeIkQvCFAN1swpToW3Rb.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@WujekRada: a polityka zagraniczna/obronność Państwa? Moim zdaniem powinno się zrestrukturyzować wojsko, bo z jakichśtam badań wynika, że na 100 tysięcy czynnych żołnierzy tylko 5% z nich jest zdolnych do walk zbrojnych. Na arenie międzynarodowej powinniśmy się kierować interesami, a nie przyjaźnią - tak jak Węgry. Wszak jesteśmy narazie jedynie marionetką USA, a ja nie wykluczałbym nawet współpracy z Rosją (oczywiście ze Stanami też) na paru obszarach. Mamy do tego świetne
  • Odpowiedz
@osmanho: @WujekRada:
Dobra, 2019 rok, cofam punkt o konfikcie ua-rus ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ale w razie jakiegokolwiek konfliktu państw ościennych, postulujmy neutralność.
No i jeszcze "nasz" rząd mógłby składać się ze specjalistów, bo sami politykami nie jesteśmy, a raczej ideologami. Technokracja.
  • Odpowiedz
Pare ciekawych pytań z #aspiequiz nad którymi można pomyśleć.

65. Czy lubisz obserwować zachowania ludzi i/lub zwierząt?

5. Czy czasem czujesz lęk w bezpiecznych sytuacjach?

36.
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@verso: 34) dobra, wyjdę na wariatkę, ale "fascynuje mnie"xD jak byłam dzieckiem, to mieszkałam blisko dwóch rzek i nie potrafiłam pływać. do Wisły na spacerach z nianią wchodziłam tak, żeby mieć wodę maksymalnie nad kolana. mianowicie, patrzyłam sobie na te spokojne fale i zastanawiało mnie, czy to woda się rusza, czy ziemia, czy chmury, czy niebo, serio, miałam taki delikatny trans i spaczało mi poczucie równowagi - potrafiłam się przewrócić,
  • Odpowiedz
Moi drodzy, panie i panowie, mirki i mirkówny! Chciałbym zacząć cykl małych dyskusji filozoficznych bazujących na średnim stanie wiedzy dzisiejszego Polaka tj. nie chcąc iść dalej niż studia średnie skupie się na powierzchownych pytaniach i odpowiedziach filozoficznych (jeśli takowe w ogóle występują, a jeśli nie...no cóż ( ͡° ʖ̯ ͡°) będziemy chyba musieli wejść na wyższy poziom )


Na początek #ciekawostki :

- Ludwig Wittgenstein był ponoć niesamowicie
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Jam1911: nie zdefiniowałeś żadnego z pojęć o których chcesz dyskutować ;). Są to tylko słowa, a słowa są (czy może powinny być) tworzone po to, aby nazwać dane zjawiska. Są one wtórne do danych zjawisk, więc trzeba najpierw rozgraniczyć zjawiska, a potem je nazywać. Inaczej mówiąc - kiedy nazywasz protonaukę i naukę innymi słowami to znaczy, że już je rozgraniczyłeś.

A teraz mniej czepiając się, a odnosząc się bardziej do
  • Odpowiedz
- Ludwig Wittgenstein był ponoć niesamowicie zarozumiały. Pewnego dnia gdy spotkał się z profesorami szanownego uniwersytetu odpowiedział im, że zacząłby mówić, ale po co jeśli oni i tak go nie zrozumieją.


@Jam1911: Hmm. Zarozumiały? Ja raczej myślałem, że był rozgoryczony i zawiedziony. Jego dwóch najlepszych kumpli, których uważał za jedynych kompetentynych z ludzi, Frege i Russell zdaje się nie zrozumieli młodego Ludwiga. Dyskusje na uniwerku Wittgenstein określił jako pozbawione głębi.
  • Odpowiedz
Parę miesięcy temu głośno było o niemieckim filmie "Nasze matki, nasi ojcowie". O tym, że wybiela winę Niemców, że my powinniśmy zrobić film o tym jak było naprawdę. Otóż wczoraj o 20, niemiecka "jedynka" pokazała film fabularn pt. "Nackt unter Wölfen". O obozie zagłady w Buchenwald. Film był do bólu szczery. Tortury, poniżenia, głód. Parę milionów Niemców to oglądało. Jestem pewien, że ciężko było im ślinę przełknąć. Moim znajomym było bardzo glupio.
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

chcę zapytać się Was o opinię ale najpierw parę założeń (nie jest tutaj ważne, czy te założenia są prawdziwe czy nie):
1. szczepienia zapobiegają chorobie i ograniczają ich rozprzestrzenianie.
2. im więcej ludzi się zaszczepi tym ryzyko wystąpienia choroby jest mniejsze.
3. w wyniku szczepień bardzo mały procent szczepionych umiera (załóżmy 0,001% populacji).
czy wiedząc to chcecie aby szczepienia były przymusowe czy może dobrowolne? a może ze względu na śmierć 0,001% populacji
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mirki i Mirabelki,
czy używacie w rozmowach związków frezeologicznych? Jeżeli tak to jaki jest Wasz ulubiony?
Ja osobiście najczęśniej używam
"na dwoje babka wróżyła",
ale moim ulubionym jest:
"uczta Lukullusa"
#pytanie #rozmowy #dyskusja
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dlaczego WOLNOŚĆ jest przedstawiana jako chwalebna wartość, o którą trzeba walczyć, a WYGODA jest niejako potępiana i uznawana za coś gorszego?
Dlaczego człowiek poświęcający wygodę w celu walki o wolność jest "lepszy" niż ten, który rezygnuje z wolności aby zdobyć wygodę?

#filozofia #dyskusja #socjologia #spoleczenstwo #historia
  • 47
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@padobar: nie da się udowodnić obiektywnie przewagi jednego nad drugim. To kwestia poglądów i wiary w pewne wartości.
Zresztą, absolutna wolność nie jest możliwa. To tylko idea.
  • Odpowiedz
ELO MIRKI. Jak myślicie skąd to wszystko się wzięło? Chodzi mi o wszechświat i o to co było przed wielkim wybuchem i skąd się wzięła osobliwość? Może wielki wybuch to nic niezwykłego i obok naszego wszechświata znajdują się inne wszechświaty?
Dlaczego to wszystko powstało? ( ͡º ͜ʖ͡º)

Moim zdaniem znajdujemy się w jednym z wielu wszechświatów. Może być też tak, że żyjemy w zaawansowanej symulacji stworznej przez jakąś wysoko rozwiniętą
a.....2 - ELO MIRKI. Jak myślicie skąd to wszystko się wzięło? Chodzi mi o wszechświa...

źródło: comment_SyUB1YoGkB2yGY5TjIwh4M5qdm0fNk1A.jpg

Pobierz
  • 36
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@arkham62:
dzień pierwszy – stworzenie światła i oddzielenie go od ciemności,
dzień drugi – stworzenie sklepienia niebieskiego oddzielającego wody górne od dolnych,
dzień trzeci – stworzenie lądu i roślinności,
dzień czwarty – stworzenie Słońca, Księżyca i gwiazd,
dzień piąty – stworzenie zwierząt wodnych
  • Odpowiedz
ELO MIRKI. Jak myślicie w jakim kierunku rozwinie się nasza cywilizacja? Przejmą nad nami kontrolę roboty? A może zanim się rozwiniemy do tego stopnia, to zdążymy się unicestwić? Albo pójdziemy w ekologie i będziemy żyć zgodnie z naturą? ( ͡º ͜ʖ͡º)

Moim zdaniem rozwój będzie ciągle przyspieszał aż pewnego dnia opuścimy nasze niedoskonałe ludzkie ciała i przeniesiemy się albo nasze mózgi do komputerów lub mechanicznych ciał. Pewnie za tysiąc lat będzie to możliwe (
a.....2 - ELO MIRKI. Jak myślicie w jakim kierunku rozwinie się nasza cywilizacja? Pr...

źródło: comment_xUGguPCD09GyBjU8wFyNt1TEaFoirIW4.jpg

Pobierz
  • 56
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@arkham62: Ja to widzę w ten sposób:
Za jakieś 40~50 lat skończą się nam rezerwy ropy -> koniec taniej energii -> produkcja spada -> maleje pkb -> ludzie biednieją.

dodatkowo:
koniec taniej energii -> rolnictwo na przemysłową skale upada -> żywność drożeje -> biedne społeczeństwo
  • Odpowiedz