Wszystko

Najnowsze

Archiwum

panDario
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
LaurenceFass
LaurenceFass
  • 2
Jest zasadniczym błędem w sprawie, o której mówimy, ulegać poglądowi, że dwie klasy są sobie z natury swojej przeciwne, jak gdyby już sama natura uzbroiła bogatych i proletariat do walki ostatecznej z sobą. Sprzeciwia się to tak dalece rozumowi i rzeczywistości, że prawdą jest wprost przeciwne twierdzenie; jak bowiem poszczególne członki w ciele ludzkim zestrajają się mimo swej różnorodności między sobą, tworząc w ten sposób harmonijny zespół, tak również w społeczeństwie ludzkim
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ShadyTalezz
  • 3
@LaurenceFass: fakt tego, że kapitał pożarł pracujących jest bezpośrednim dowodem na to, że interes klasy robotniczej i pracującej są sobie przeciwne i stało się to nie pierwszy raz w historii, kapitał to nie część ciała a nowotwór pożerający wszystko w swoim zasięgu i zatruwający każdą część ciała
*kapitał jako własność prywatna środków produkcji a nie środki produkcji same w sobie bo owszem praca bez kapitału tj. środków produkcji istnieć nie
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 1
@LaurenceFass: Po pierwsze to nie wiem czy szukanie odpowiedzi o naturze kapitalizmu i kwestiach robotniczych u instytucji, która wcześniej była głównym narzędziem racjonalizacji feudalizmu u pospólstwa to dobry pomysł ale przechodząc do meritum - prawo do własności prywatnej środków produkcji to prawo do "Tycia" kosztem innych - z wyzysku tychże

to nie należy tego rozumieć w ten sposób, jakoby Bóg chciał, by wszyscy ludzie razem i bez różnicy byli jej właścicielami


a to
  • Odpowiedz

Powiązane tagi