Mireczki, pomógłby mi ktoś przetłumaczyć nazwy dwóch związków?

1) HATU, czyli 1-[Bis(dimethylamino)methylene]-1H-1,2,3-triazolo[4,5-b]pyridinium 3-oxid hexafluorophosphate
wykombinowałem coś takiego - heksafluorofosforan 1-[Bis(dimetyloamino)metyleno]-1H-1,2,3-triazolo[4,5-b]pirydyny, ale gubię człon 3-oxid i nie wiem zbytnio gdzie go wrzucić (struktura na dołączonym obrazku)

2) HBTU, czyli 2-(1H-benzotriazol-1-yl)-1,1,3,3-tetramethyluronium hexafluorophosphate
okim - Mireczki, pomógłby mi ktoś przetłumaczyć nazwy dwóch związków?

1) HATU, czy...

źródło: comment_hFhNSNq8IeaVaBTMcB5Gh5TFi0xCBerD.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@okim: Ja bym nazwał to pierwsze heksafluorofosforan 1-[Bis(dimetyloamino)metyleno]-3-tlenek-1H-1,2,3-triazolo[4,5-b]pirydyniowy a to drugie nazwałbym heksafluorofosforan 2-(1H-benzotriazol-1-ylo)-1,1,3,3-tetrametylouroniowy (nie jestem tylko pewien czy kation mocznika nazywa się "uroniowy")
  • Odpowiedz
@Maiden696: Sluszna uwaga, dodatkowo mozna dalej pojsc, ze wlasnie czesto tak jest ze po zakonczonym zwiazku trwajacym dlugi czas, czyli etap tworzenia karbokationu limitujacy szybkosc reakcji, osoba po rozstaniu szybko wchodzi w nowy zwiazek konczacy sie czesto slubem (zakonczenie reakcji trwalym zwiazkiem). Lubie takie porownania. Tak jak obsadzanie miejsc w autobusie zawsze mi sie kojarzy z regula Hunda, ze ludzie czesto podobnie jak elektrony nie paruja sie dopoty dopoki sa
  • Odpowiedz
@Poapratensis: Ale ja się wcale nie spinam ( ͡° ͜ʖ ͡°) Chodzi mi tylko o to, że chemiczny angielski jest strasznie prosty, poza tym rzadko kiedy jest potrzebny cały artykuł - co najwyżej parę przepisów na syntezę, wstęp jest praktycznie bezużyteczny ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@levelus: "normalna" bibuła filtracyjna czy też sączki nie należą do najtańszych ale studenci, gdyby umieli, robiliby z tego origami. Albo se wezmę kilka, przecież to tak śmiesznie wygląda.
  • Odpowiedz
@Karbostyryl: Miałem na myśli transformację cukrów do olejów w sposób chemiczny lub fizyczny (tutaj palenie kawy). Pod słowem oleje miałem na myśli niepolarne związki organiczne o różnorodnej budowie chemicznej, ale różnej od cukrów, fakt olejki to co innego niż oleje.
  • Odpowiedz
@Drakalen: To jest oczywiste. Nie chce mi się wklejać grafiki captain obvious rock. Dodał śmieszny komentarz, a ja odpowiedziałem innym najgłupszym jaki przyszedł mi do głowy. A pytanie z pierwszej wypowiedzi było, wbrew pozorom, całkowicie poważne.
  • Odpowiedz