Wszystko

Najnowsze

Archiwum

MasterYoda
  • 2
Ze szkoły pamiętam, że główna różnica to ułożenie atomów - uporządkowane w ciałach stałych i nieuporządkowane w cieczach.

@ZgubilemZabke: tak się zwykle podaje w szkole, ale nie jest to do końca prawda. Atomy są uporządkowane w ciałach krystalicznych (np. NaCl, żelazo), w ciałach amorficznych (np. szkło) takiego uporządkowania nie ma.

Z kolei jak to wygląda po stronie metali? Metale mają chyba trochę lepszą ściśliwość od cieczy (?).

Ciała stałe są z reguły mniej
  • Odpowiedz
ruthemann
  • 3
@ZgubilemZabke: ściśliwość cieczy i ciał stałych jest podobna, bo cząsteczki już są siebie tak blisko, że jak je do siebie zbliżasz to tak naprawdę wciskasz jedne w drugie (tak mniej więcej).

Co do różnicy: wszystko drga. Wszystkie cząsteczki, niezależnie od stanu skupienia, ciągle drgają. W ciele stałym drgają na tyle słabo, że raczej nie przemieszczają się względem siebie, na tyle mocno się przyciągają wzajemnie. W cieczy, nadal silnie się przyciągają, ale
  • Odpowiedz
ludi889
  • 1
Mirki, pytanie, a może i zagadka z chemii. Mamy EDTA które reaguje z magnezem w stosunku molowym 1:1. Z tym że EDTA tworzy jon 4- (odejmując protony z grup karboksylowych). W tym wypadku logiczne wydaje mi się żeby reagowała z Mg2+ w stosunku 1:2. Więc dlaczego, jak, co, gdzie? #chemia #pytaniedoeksperta #studbaza
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
NadiaFrance
  • 6
Myślę, że w przyszłości, kolonizując planety, być może zamiast zmieniać ich warunki tak, by dostosować je do Naszych potrzeb, zmienimy siebie tak, by dostosować się do nich.

Przykładowo, jeśli atmosfera zawierać będzie dużo dwutlenku węgla, być może zmienimy nasze DNA tak, byśmy pobierali więcej energii z pożywieniem i dzięki temu mogli rozkładać w organizmie ten dwutlenek węgla a tlen wykorzystywać do oddychania.

Inny przykład, jeśli grawitacja jest bardzo silna, być może modyfikacjami
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
DrKittens
  • 10
Przykładowo, jeśli atmosfera zawierać będzie dużo dwutlenku węgla, być może zmienimy nasze DNA tak, byśmy pobierali więcej energii z pożywieniem i dzięki temu mogli rozkładać w organizmie ten dwutlenek węgla a tlen wykorzystywać do oddychania.

co
  • Odpowiedz
G.....n
G.....n
  • 3
@Romantyczny_widelec: Nikotyna jest agonistą receptorów nikotynowych - łączy się z nimi i powoduje reakcję w komórce.
Antagonista łączy się z receotorami bez wywołania reakcji w komórce - i w konsekwencji częściowo lub całkowicie blokuje agoniście dostęp do nich.

Receptor, który wymieniłeś, jest jednym z trzech najważniejszych (i jednym z 17 znanych) receptorów nikotynowych. Co konkretnie będzie się działo raczej nikt Ci tutaj nie powie, ale spodziewałbym się osłabionego efektu nikotyny.
  • Odpowiedz
jaozyrys
jaozyrys
  • 2
@Romantyczny_widelec: Nie wiem co robi ten podtyp receptora, ale receptory nikotynowe spełniają duże ważniejsze zadania w organizmie niż jaranie szlugów. To receptor acetylocholiny. Nie wiedząc co on konkretnie robi może to być wszystko - zatrucie cholinolityczne, zaburzenia świadomości, porażenie mięśni, rozregulowanie układu wegetatywnego, a może nic specjalnego... Nie mam żadnych źródeł tak na szybko.
  • Odpowiedz
NadiaFrance
  • 21
Wszyscy znamy historię Marie Curie oraz jej odkrycie Polonu, który został tak nazwany na cześć Polski. Mniej osób wie, że badania te przeprowadzono we Francji, jeszcze mniej osób wie, że bliźniacza wręcz historia również wydarzyła się wtedy również we Francji.

Otóż, tak samo, jak polon nazwano na cześć Polski, tak samo Frans nazwano na cześć Francji, tak samo, jak polon odkryła kobieta (Marie Curie), tak samo frans też odkryła kobieta Marguerite Perey.
NadiaFrance - Wszyscy znamy historię Marie Curie oraz jej odkrycie Polonu, który zost...

źródło: comment_giX9bhCr4kIjxKHmrgDpNjkWTRXSrARv.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi