Wszystko

Najnowsze

Archiwum

ossprime
  • 13
Po co inwestować w bezpieczeństwo energetyczne, skoro możemy mieć prąd ze świntego polskiego wungla, a samochody na benzynę?
Powaliło łuńję z jej OZE-sroze, klimatyzmem i ekoterroryzmem, żadnej wojny przecież już nie będzie ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

ossprime - Po co inwestować w bezpieczeństwo energetyczne, skoro możemy mieć prąd ze ...

źródło: HCZ5H6TW0AAxzNN

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ossprime
  • 52
Tak wyglądają plany budowy nowych mocy wytwórczych w energetyce w USA na 2026 rok: 7% nowych mocy z gazu, pozostałe 93% z OZE, w tym 24.3 GW w nowych magazynach energii.

ossprime - Tak wyglądają plany budowy nowych mocy wytwórczych w energetyce w USA na 2...

źródło: HBm5WUuWoAAXweX

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ossprime
  • 12
Obecne możliwości technologiczne sprawiają, że całkowity systemowy koszt energii elektrycznej z miksu 90% wiatr-słońce-baterie + 10% z paliw kopalnych wynosiłby dla Polski ok. 34 grosze za kWh. Całkowity koszt systemowy uwzględnia nie tylko LCOE, ale również koszty stabilizacji systemu energetycznego.

https://nworbmot.org/blog/solar-battery-world.html

ossprime - Obecne możliwości technologiczne sprawiają, że całkowity systemowy koszt e...

źródło: cost_map-260207-solarwindbatt-solarwindbatt90

Pobierz
  • 34
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ossprime
  • 23
Wykres nowo instalowanych mocy w energetyce w USA. Przełom tysiącleci był epoką gazu, teraz mamy epokę solarną + baterie i magazyny energii.

ossprime - Wykres nowo instalowanych mocy w energetyce w USA. Przełom tysiącleci był ...

źródło: HA9jh6wWQAAGX1M

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
smieszek321
smieszek321
  • 12
Weź usuń z wykresów magazyny energii bo szury jeszcze się zorientują, że to wchodzi w realne użycie (oni operują na danych 10 lat wstecz gdzie takie magzyny to była nieopłacalna rzecz)
  • Odpowiedz
Apaturia
  • 417
Pieśń lodu i wiatru. W latach 2014-2017 badacze zainstalowali na antarktycznym lodowcu szelfowym Rossa kilkadziesiąt czujników sejsmicznych mających monitorować zachodzące w nim zmiany. Po przeanalizowaniu odczytów odkryto, że najwyżej położona warstwa śniegu na lodowcu praktycznie bez przerwy wibruje pod wpływem wiejących nad nią silnych wiatrów, generując infradźwięki.

Nad rozległymi obszarami Antarktydy wieją jedne z najsilniejszych wiatrów katabatycznych na naszej planecie – tego rodzaju wiatry są napędzane głównie siłą grawitacji i powstają, gdy
Apaturia - Pieśń lodu i wiatru. W latach 2014-2017 badacze zainstalowali na antarktyc...
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ossprime
  • 25
Dzięki tzw. "rencie zacofania" (backward advantage) kraje rozwijające się nie przechodzą przez etap prawie 100% wytwarzania energii z paliw kopalnych, jak kiedyś Europa Zachodnia czy USA. Tylko od razu idą w elektryfikację. W wielu krajach "trzeciego świata" sprzedaje się obecnie więcej samochodów elektrycznych, niż spalinowych.

ossprime - Dzięki tzw. "rencie zacofania" (backward advantage) kraje rozwijające się ...

źródło: G_Vv436XUAAq7-p

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ossprime
  • 21
W 2025 roku wiatr i słońce wygenerowały rekordowe 30% energii elektrycznej w UE, po raz pierwszy wyprzedzając paliwa kopalne (29%). W Polsce węgiel spadł do historycznie najniższego poziomu i stanowi nieco ponad połowę miksu energetycznego, podczas gdy wiatr i słońce osiągnęły rekordowy udział ponad 25%.

Więcej informacji:
https://ember-energy.org/pl/raporty/przeglad-europejskiego-rynku-energii-elektrycznej-2026/
https://ember-energy.org/app/uploads/2026/01/EMBER-Report-European-Electricity-Review-2026.pdf

ossprime - W 2025 roku wiatr i słońce wygenerowały rekordowe 30% energii elektrycznej...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-22 o 14.15.51

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
smieszek321
smieszek321
  • 10
@ossprime: W związku z tym, że węgiel w Polsce spadł do historycznie niskiego poziomu i stanowi już tylko nieco ponad połowę miksu, prawicowe media ogłosiły stan klęski żywiołowej. W sprzedaży pojawiły się już specjalne 'filtry patriotyczne' do gniazdek. Blokują one te zniewieściałe, tęczowe elektrony z paneli słonecznych i przepuszczają tylko ten brudny, męski prąd powstały ze spalania skamielin. Bo jak wiadomo - telefon naładowany słońcem dzwoni tylko do Brukseli.
  • Odpowiedz
smieszek321
smieszek321
  • 10
@ossprime: W ogóle to, że OZE ma już ponad 25% udziału w Polsce, to dla prawicy znak ostatecznego upadku cywilizacji łacińskiej. Najpierw zabrali nam rurki z kremem, potem kazali jeść robaki, a teraz prąd nam robią z powietrza zamiast z uczciwego kopania dziury w ziemi. Pamiętajcie: węgiel jest tradycyjny i katolicki, a wiatrak to w sumie taki wielki symbol gender stojący na polu, który mieli polskie ptaki i rozsiewa ideologię
  • Odpowiedz
mayek
  • 19
Wbrew powszechnemu mitowi, zimą w Polsce wieje bardziej, niż latem.


@ossprime: Każdy kto przeżył w tym kraju więcej niż kilka lat, wie że zimą bardziej wieje niż latem.
Być może ktoś myśli, że jest odwrotnie ale na pewno nie jest to "powszechny mit" XD
  • Odpowiedz
ossprime
  • 5
Pomimo, że Australia jest największym eksporterem węgla na świecie (35% udziału w światowym eksporcie w 2024), miks energetyczny stanu Australia Południowa nie zawiera ani trochę prądu z węgla. W 2025 ponad 70% prądu wygenerowały panele fotowoltaiczne i turbiny wiatrowe. Hurtowa cena prądu przez cały 2025 utrzymywała się poniżej 100 AUD / MWh (ok. 240 zł).

#energetyka #energia #prad #oze #wiatr
ossprime - Pomimo, że Australia jest największym eksporterem węgla na świecie (35% ud...

źródło: G-zJaZ8WUAAH8vO

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
adhonores
  • 8
@ossprime: nie ma się czym podniecać... W Australii nie ma ujemnych temperatur. W okresie zimowym w zależności od regionu, temperatury oscylują 10-25 stopni Celsjusza na plusie więc mogą opierać się przez cały rok na OZE
  • Odpowiedz
ossprime
  • 6
Ponownie wielkie dzięki za plusy i (merytoryczne) dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś też króciutko: gdyby zrezygnować z ETS i przejść w 100% na energię z węgla i gazu (żółta linia), to i tak płacilibyśmy (nieznacznie) więcej za energię elektryczną, niż obecnie. Najtaniej w Europie (poza Skandynawią) prąd produkuje Francja i Hiszpania, gdzie udział prądu z węgla wynosi zero. Dorzuciłem też dla porównania Litwę, która swój prąd generuje z miksu OZE + gaz.
@ossprime +224
Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.

Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
ossprime - Ponownie wielkie dzięki za plusy i (merytoryczne) dyskusje pod wczorajszym...

źródło: energy-charts_Day-Ahead_auction_price_(PL)_vs._Fossil_brown_coal___lignite_+_Fossil_hard_coal_+_Fossil_oil_+_Fossil_gas_+_Fossil_coal-derived_gas_in_Poland_in_2025-imageonline.co-merged

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PiotrFr
  • 2
@ossprime: trzeba dodać, że cena spot nie ma wiele wspólnego z realnym kosztem produkcji (czego tutejsi spece nie ogarniają), bo ten może być znacznie niższy
  • Odpowiedz
ossprime
  • 3
@PiotrFr: Tak, cena spot zawiera zyski ponad koszty produkcji "tańszych" producentów, niż ten aktualnie krańcowy. Ale i to wystarczy, żeby pokazać, jak kosztownym źródłem prądu jest węgiel (przypominam - 500 zł za tonę z importu, 1000 zł za tonę z polskich kopalni).
  • Odpowiedz
kopawdupeswiniom
  • 7
Kto umie odejmować, może sobie odjąć z wariantu czerwonego koszt certyfikatu CO2 w wysokości ok. 370 zł / MWh.


No to odjąłem.
Okazuje się, że prąd z węgla wcale nie taki drogi.

Wykres i tagi z wpisu:
@ossprime +224
Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.

Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
kopawdupeswiniom - >Kto umie odejmować, może sobie odjąć z wariantu czerwonego koszt ...

źródło: scaled_1000003031

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kopawdupeswiniom
  • 5
Przyczyną ostatnich dużych wahań cen jest między innymi skrajne nachylenie krzywej popytu w okolicach szczytu generacji, a nie tyko ten "zły węgiel" przy dalszym przechodzeniu z węgla na gaz niewiele się zmieni w tym temacie. Gaz też jest paliwem kopalnym i będzie trzeba go mocno odpalać zimą.

https://wysokienapiecie.pl/90505-ceny-pradu-nie-spadaja-rachunki-wzrosna/
kopawdupeswiniom - Przyczyną ostatnich dużych wahań cen jest między innymi skrajne na...

źródło: popyt_podaz_krzywa_ceny_energii-1536x847

Pobierz
  • Odpowiedz
kopawdupeswiniom
  • 4
@navitas091:

cały czas nie odpowiadasz na pytanie: w jaki sposób chcesz wyjść z ETS?


Czego oczekujesz? Nie mam realnego wpływu na przemocowe działania innych osobników z gatunku Homo sapiens. Tym bardziej, jeśli tak dużo owieczek im przytakuje. Ja tylko tłumaczę jak zbędny i szkodliwy jest ten haracz.
  • Odpowiedz
ossprime
  • 224
Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.

Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
Środkowy wykres: jak kształtowały się średnie rzeczywiste rynkowe ceny energii w 2025 miesiąc po miesiącu (niebieska linia) i ile te ceny by wyniosły w
@ossprime +790
Jezu, kuhwa, wyłączcie te wiatraki, ja chcę mieć drogi prąd!

Dziś dzięki OZE w godzinach 8-14 cena rynkowa prądu wyniesie przeciętnie 600 zł / MWh i osiągnie szczyt o 18 na poziomie ok. 780 zł. Wczoraj płaciliśmy w godzinach 8-14 ok. 2000 zł / MWh.

Na wykresie zamieszczono następujące
ossprime - Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś ...

źródło: Ceny_energii_2025

Pobierz
  • 95
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ossprime
  • 136
-Dlaczego skoro udział OZE rośnie, to mój rachunek za prąd nie maleje?
-Bo w latach 2022-2025 nie płaciłeś cen rynkowych, tylko sztucznie zaniżone (tzw. zamrożone). Gdybyś płacił cenę wynikającą z giełdowych kontraktów na rok naprzód, w 2023 cena energii elektrycznej na twoim rachunku wynosiłaby nie 41 groszy / kWh, a 108 groszy / kWh. Wtedy pierwszy narzekałbyś na węgiel i chciałbyś jak najszybszego przejścia na atom + OZE.
ossprime - -Dlaczego skoro udział OZE rośnie, to mój rachunek za prąd nie maleje? -Bo...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-15 o 08.20.39-imageonline.co-merged

Pobierz
  • Odpowiedz
korin_
  • 98
@ossprime: na wykresie brakuje źródła danych. Żyjemy w czasach w których wszystko trzeba 2 razy sprawdzać bo może być dezinformację, trollowaniem, lub po prostu ślepą wiarą osób które wierzą, że mają rację. Jest to szczególnie ważne, zwłaszcza jeśli się to zgadza z naszym światopoglądem.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi