Uszeregowane malejąco godzinowe ceny prądu dla gospodarstwa domowego (wliczając dystrybucję i VAT) w styczniu 2026 w jednej z taryf dynamicznych. Cena w standardowej płaskiej taryfie G11 na 2026 rok to 1,10 zł / kWh

https://x.com/bderski/status/2024885126920814935

Pokaż spoiler

Tak wyglądają plany budowy nowych mocy wytwórczych w energetyce w USA na 2026 rok: 7% nowych mocy z gazu, pozostałe 93% z OZE, w tym 24.3 GW w nowych magazynach energii.

Pokaż spoiler

Obecne możliwości technologiczne sprawiają, że całkowity systemowy koszt energii elektrycznej z miksu 90% wiatr-słońce-baterie + 10% z paliw kopalnych wynosiłby dla Polski ok. 34 grosze za kWh. Całkowity koszt systemowy uwzględnia nie tylko LCOE, ale również koszty stabilizacji systemu energetycznego.

https://nworbmot.org/blog/solar-battery-world.html

Pokaż spoiler

Rewolucja baterii i magazynów energii w toku. Spadek kosztów o ok. 60% w 5 lat i wykładniczy wzrost zainstalowanej pojemności.

Pokaż spoiler

Wykres nowo instalowanych mocy w energetyce w USA. Przełom tysiącleci był epoką gazu, teraz mamy epokę solarną + baterie i magazyny energii.

Pokaż spoiler

#wiatr #kreta

Dziś siarczysty mróz, kolejny historyczny rekord generacji (29 685 MW) i poboru mocy (27 734 MW). I tania energia elektryczna dzięki fotowoltaice. Magia.

Pokaż spoiler

Pieśń lodu i wiatru. W latach 2014-2017 badacze zainstalowali na antarktycznym lodowcu szelfowym Rossa kilkadziesiąt czujników sejsmicznych mających monitorować zachodzące w nim zmiany. Po przeanalizowaniu odczytów odkryto, że najwyżej położona warstwa śniegu na lodowcu praktycznie bez przerwy wibruje pod wpływem wiejących nad nią silnych wiatrów, generując infradźwięki.

Nad rozległymi obszarami Antarktydy wieją jedne z najsilniejszych wiatrów katabatycznych na naszej planecie – tego rodzaju wiatry są napędzane głównie siłą grawitacji i powstają, gdyPokaż całość

Dzięki tzw. "rencie zacofania" (backward advantage) kraje rozwijające się nie przechodzą przez etap prawie 100% wytwarzania energii z paliw kopalnych, jak kiedyś Europa Zachodnia czy USA. Tylko od razu idą w elektryfikację. W wielu krajach "trzeciego świata" sprzedaje się obecnie więcej samochodów elektrycznych, niż spalinowych.

Pokaż spoiler

W 2025 roku wiatr i słońce wygenerowały rekordowe 30% energii elektrycznej w UE, po raz pierwszy wyprzedzając paliwa kopalne (29%). W Polsce węgiel spadł do historycznie najniższego poziomu i stanowi nieco ponad połowę miksu energetycznego, podczas gdy wiatr i słońce osiągnęły rekordowy udział ponad 25%.

Więcej informacji:
https://ember-energy.org/pl/raporty/przeglad-europejskiego-rynku-energii-elektrycznej-2026/
https://ember-energy.org/app/uploads/2026/01/EMBER-Report-European-Electricity-Review-2026.pdf

Pokaż spoiler

Wbrew powszechnemu mitowi, zimą w Polsce wieje bardziej, niż latem.

Dane z https://ember-energy.org/data/electricity-data-explorer/?entity=Poland&fuel=wind&chart=seasonal&tab=seasons

#energetyka #energia #prad #oze #wiatr #polska #gospodarka #ekonomia #technologia #gruparatowaniapoziomu

Pomimo, że Australia jest największym eksporterem węgla na świecie (35% udziału w światowym eksporcie w 2024), miks energetyczny stanu Australia Południowa nie zawiera ani trochę prądu z węgla. W 2025 ponad 70% prądu wygenerowały panele fotowoltaiczne i turbiny wiatrowe. Hurtowa cena prądu przez cały 2025 utrzymywała się poniżej 100 AUD / MWh (ok. 240 zł).

#energetyka #energia #prad #oze #wiatrPokaż całość

Ponownie wielkie dzięki za plusy i (merytoryczne) dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś też króciutko: gdyby zrezygnować z ETS i przejść w 100% na energię z węgla i gazu (żółta linia), to i tak płacilibyśmy (nieznacznie) więcej za energię elektryczną, niż obecnie. Najtaniej w Europie (poza Skandynawią) prąd produkuje Francja i Hiszpania, gdzie udział prądu z węgla wynosi zero. Dorzuciłem też dla porównania Litwę, która swój prąd generuje z miksu OZE + gaz.Pokaż całość

Kto umie odejmować, może sobie odjąć z wariantu czerwonego koszt certyfikatu CO2 w wysokości ok. 370 zł / MWh.

No to odjąłem.
Okazuje się, że prąd z węgla wcale nie taki drogi.

Wykres i tagi z wpisu:Pokaż całość

Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.

Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
Środkowy wykres: jak kształtowały się średnie rzeczywiste rynkowe ceny energii w 2025 miesiąc po miesiącu (niebieska linia) i ile te ceny by wyniosły wPokaż całość

Ech, gdyby tylko istniało takie narzędzie, które pozwala przewidzieć z wyprzedzeniem pewne zjawiska.

Dzisiejszy udział energii z OZE = 21,2%. Prognoza na podstawie regresji liniowej na danych z 2025 = 120,88 EUR / MWh.

Dzisiejsza przeciętna cena prądu = 127,68 EUR / MWh. Błąd prognozy = 5,6%.

Pokaż spoiler

Kłamstwa i manipulacje tego nicponia są przerażające.
Cena prądu z węgla to wyłącznie kwestia unijnych podatków.
Polska mogłaby mieć najtańszy prąd w Europie, gdyby zostawiono nas w spokoju.
Mamy wielkie pokłady węgla brunatnego.
Budowa elektrowni atomowej to BEZSENS i finansowa katastrofa+ uzależnienie od dostawcy paliwa.
Prąd z el. atomowej bez rządowych dopłat zniszczy to co zostało z polskiego przemysłu.Pokaż całość

Ktoś wie o co tu chodzi?
Jak to jest, że jak Polska produkuje prąd tak jak dzisiaj w 80% z paliw kopalnych obarczonych w znacznym stopniu opłatami co2, ma prąd taniej od takich niskoemisyjnych krajów jak Austria, Szwajcaria, Kraje Nadbałtyckie, Włoch, Grecja czy inne kraje z Europy Wschodniej.
No i mamy prąd tylko nie wiele drożej od takich tuzów oze czy atomu jak Francja, Hiszpania, Portugalia, Belgia, Holandia, Dania, Niemcy czy Irlandia.Pokaż całość