Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Cockatrice
  • 14
PYTANIE: Ale ciągle uważam, że buddysta powinien być wegetarianinem.

ODPOWIEDŹ: Jeśli wziąć pod uwagę osobę, która byłaby surowym wegetarianinem, ale byłaby samolubna, nieuczciwa i skąpa, a inna osoba, nie będąc wegetarianinem, byłaby troskliwa, uczciwa, hojna i życzliwa, która z tych dwóch osób byłaby lepszym buddystą?

PYTANIE: Osoba, która byłaby uczciwa i życzliwa.

ODPOWIEDŹ: Dlaczego?

PYTANIE: Ponieważ taka osoba ma z pewnością dobre serce.

ODPOWIEDŹ: Właśnie. Osoba, która je mięso, może mieć czyste
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kubako
  • 4
@Lycha19897: Chodzi mi o to, że kurczaka można jeść nie czyniąc mu krzywdy. Buddyzm, nie zakazuje jeść mięsa jako takiego, tylko robić krzywdę innym istotom. Może o to chodziło autorowi w pierwszym poście.
  • Odpowiedz
Cockatrice
  • 3
PYTANIE: Ale jeśli jesz mięso, jesteś odpowiedzialny za zabijanie zwierząt. Czy nie jest to łamanie Pierwszego Wskazania?

ODPOWIEDŹ: To prawda, że kiedy jesz mięso, jesteś pośrednio lub częściowo odpowiedzialny za zabijanie istoty, ale to samo dzieje się, kiedy jesz warzywa. Rolnik musi spryskiwać swoje plony środkami owadobójczymi i truciznami, aby warzywa, które pojawiają się na twoim talerzu nie miały w sobie dziur. Co więcej, zwierzęta zostały zabite, aby dostarczyć skóry do twojego
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
smyl
  • 3
@Cockatrice: tłumaczenie dopuszczalności większego zła w pewnych kwestiach życia istnieniem mniejszego zła w innych obszarach... Co za koszmarna, głupia, odrażająca, szokująco fatalna odpowiedź.

jesteś pośrednio lub częściowo odpowiedzialny za zabijanie istoty


W podobnym stopniu, jak kupujący usługi płatnego mordercy jest częściowo lub pośrednio odpowiedzialny za zabijanie
  • Odpowiedz
Cockatrice
  • 14
"Religia przyszłości będzie religią kosmiczną. Przekroczy ona osobowego boga i odrzuci dogmaty oraz teologię. Będzie opierać się na religijnym zrozumieniu, wypływającym z doświadczania natury i duchowości, jako pełnej znaczenia jedności. Temu opisowi odpowiada buddyzm. Jeśli istnieje jakakolwiek religia, która jest w stanie podołać współczesnym wymaganiom nauki, jest nią buddyzm."
~ A. Einstein
#buddyzm #religia #cytatywielkichludzi
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Usmiech_Niebios
  • 5
- An army was reluctant to battle another army because of their greater numbers, though the leader knew his side would win despite this. He said he would visit a Shinto shrine, pray, then toss a coin. Heads we win, tails we lose, destiny holds us in her hand. On tossing, heads appeared. His soldiers won the battle easily. "No one can change the hand of destiny" his attendant told him after
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wujek_Fester
  • 5
@sylwester-stallone: Egoizm jest właśnie podstawą dobrego kontaktu z innymi.

Jeżeli Twoje potrzeby nie są spełnione i nie jesteś szczęśliwy - to ja możesz się dzielić szczęściem albo chcieć uszczęśliwić innych ?

Jeżeli nie czujesz się dobrze - to jakiekolwiek dobre uczynki wobec innych będą albo wymuszone albo będą wręcz postawą
  • Odpowiedz
kubako
  • 3
Chciałbym uwierzyć w jakąś doktrynę/filozofię. Byłoby mi wtedy lżej, gdybym zrzucił ciężar za samodzielne myślenie i reagowanie na rzeczywistość, bo w coś bym wierzył :P


@sylwester-stallone: Rozumiem, też kiedyś byłem takim "poszukującym". I wciąż jestem, bo pewnie nigdy do końca nie przestanę, ale w tej podróży przez życie sporo się dowiedziałem i nauczyłem i to daje mi jakieś oparcie do "wiary", czy raczej w moim przypadku bardziej odpowiedniego spojrzenia na świat.
Zresztą
  • Odpowiedz
60scnds
60scnds
  • 7
Debata tybetańska - coś fascynującego. Jest to model dyskusji, sporu, opartego na twardych, logicznych zasadach, wymuszających przekonanie drugiej strony, lub przyznanie jej racji - w sporze przypominającym bardziej szachy, aniżeli nasze europejskie, januszowe potyczki słowne przy wódce. Nie jest to także gatunek rozmowy służącej do zabijania czasu, czy pozbawionej konsekwencji intelektualnej masturbacji, z której każdy wychodzi zwycięsko we własnych oczach. Mnisi dążą przede wszystkim do poznania prawdy. Jeżeli w takiej dyskusji przegrywasz,
60scnds - Debata tybetańska - coś fascynującego. Jest to model dyskusji, sporu, opart...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
976497
  • 1
@60scnds:
Dyskusja - to za mało. Nie wszystko da się wytłumaczyć, kiedy potrzebne są gromadzone dane i dowody. Czasem brakuje słów, by coś opisać, a czasem trzeba coś pokazać lub praktycznie zademonstrować - a tu jedynie gadają i klepią.
  • Odpowiedz
L.....k
L.....k
  • 0
@Snuffkin naukowe publikacje nie są dokończone lub skończone, ponieważ nie mogą tłumaczyć cudu. Zreszta poczytaj o Caunie turynskim i obrazie z Guadelupe. Ciekawe w obrazie z Guadelupe jest to, że w zrenicach Matki Bożej odbił się Juan Diego czyli osoba, która widziała Maryję. Ciekawe, że widać to tylko pod mikroskopem, który przecież nie istniał w 16 wieku :) widocznie Bóg chciał nam żyjącym w 20 wieku pokazać prawdziwość objawień Matki Bożej
  • Odpowiedz

Powiązane tagi