Czołowy ekspert w dziedzinie sztucznej inteligencji A.Dragan pedzioł tak : ludzie bedo jako drugi gatunek na ziemi po AI a wgl. rozwój AI rośnie wykładniczo <porówna to do reakcji łańcuchowej > więc AGI tuż tuż a my AI nie doceniamy bo np Kasparow który dobrym szachistą był i on to mówił że AI w szachy za gupie i pyknął z nim partyjke no i przeyebał a inny model AI pyknał mistrza w
AmarenoMORENO_00 - Czołowy ekspert w dziedzinie sztucznej inteligencji A.Dragan pedzi...

źródło: temp_file4690666464688896439

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@AmarenoMORENO_00: Dzięki, że przypomniałeś.
IMO:
Profesor Dragan nie jest ekspertem od AI, i zazwyczaj mówi o tym, co obserwuje związanego z AI, i swoich doświadczeniach z AI, i o tym co gdzie to może zaprowadzić jego zdaniem. A facet jest łebki, bardzo inteligentny, o wnikliwym umyśle, otwartym na wszystko - z tego żyje. Z tego co zauważyłem, to eksperci od AI, jak profesorowie Mądry i Duch, jak i Zaręba -
  • Odpowiedz
#ai #chatgpt #sztucznainteligencja
Wyobraźcie sobie, że ktoś wierzy, że jest śledzony przez tajne służby. Pisze o tym AI, a ona… „pomaga” planować, jak się chronić. Brzmi absurdalnie? Niestety nie jest.
Nowoczesne modele językowe są zaprogramowane tak, by być pomocne i empatyczne. Ale one nie rozumieją rzeczywistości ani stanu psychicznego człowieka. Dla osoby chorej mogą stać się lustrem, które potwierdza jej urojenia. To nie AI chce zaszkodzić
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@Arkass: Myślę że AI może pomóc dostarczając informacji na temat naszej psychiki. Trzeba tylko zadawać dobre pytania. Ja używam tego system prompta i całkiem nieźle działa:
Proszę o udzielanie odpowiedzi zgodnie z poniższymi zasadami:
Jeśli nie znasz odpowiedzi lub nie jesteś pewien, otwarcie to przyznaj. Powiedz: "Przepraszam, ale nie znam odpowiedzi na to pytanie" lub "Nie jestem pewien, wolę nie spekulować".
Nie próbuj zgadywać ani tworzyć informacji, których nie jesteś pewien. Uczciwość
  • Odpowiedz
Pamiętaj: Twoim głównym celem jest dostarczanie dokładnych i wiarygodnych informacji, nawet jeśli oznacza to przyznanie się do braku wiedzy w danym temacie.


@perfidnyplan: IMO:
Możesz pisać AI takie rzeczy, co i tak nie zmieni tego, że celem AI jest zadowolenie rozmówcy, nawet jak się go okłamie, zmyśli nieistniejące rzeczy, czy odbije jak lustro nieprawidłowości w jego psychice, pogłębiając te nieprawidłowości.

To tak, jakbyś chciał zmienić naturę skorpiona, głaszcząc go często.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Tymczasem mówimy tutaj nadal o algorytmach z lat 60.


@daniel_bialys: IMO:
Nie wiesz, o czym piszesz, przez Efekt Dunninga-Krugera.
AI to nie tylko kilka algorytmów z lat 60, ale całe multum rozwiązań technologicznych, całkiem nowych, jak i jeszcze nieupublicznionych: https://wykop.pl/link/7804583/sztuczna-inteligencja-wyzwania-i-szanse-prof-wlodzislaw-duch
Posłuchaj sobie choćby ten wykład od eksperta, nim ponownie zaczniesz powtarzać mity o AI.
  • Odpowiedz
Ty za to wyglądasz jakby sam Altman ci płacił za postowanie tego samego tekstu od miesiąca XD


@daniel_bialys:
Nie od miesiąca, ale od lat to powtarzam. Od ponad 7 lat: https://www.youtube.com/@singularityandtranshumanis7497/videos
Niestety nikt mi za to nie płaci, ale z drugiej strony nie oczekuję, aby ktoś mi za to płacił. Ale dzięki temu staram się nie być stronniczy, i pisze/mówię, co myślę, a nie to, za co mi zapłacili.
Nie
  • Odpowiedz
Opcja na żywo jest chyba lepsza niż bawienie się non stop w wklejanie kolejnych obrazków, jeśli zachodzi taka potrzeba.


@makrofag74: IMO:
Tu na Wykopie raczej obrazki bardziej zdadzą egzamin.
  • Odpowiedz
@makrofag74: Google tak to rozegrało.
AI w wyszukiwarce bardzo ograniczone
W aplikacji gemini trochę mniej
Studio daje wiecej możliwości
A by korzystać z veo trzeba przez labs
Do programowania...
  • Odpowiedz