wsn123
  • 1
@moll: Raczej chodzi o to, że dziewczyna ma dużo łatwiej, bo nie musi nikogo zagadywać żeby kogoś poznać, a mężczyzna już musi to robić
  • Odpowiedz
wsn123
  • 0
@moll: Jeżeli nie posiadasz umiejętności społecznych i nie umiesz zagadywać, a chcesz kogoś poznać i jesteś mężczyzną to masz cholernie ciężko. W analogicznej sytuacji kobieta ma nieporównywalnie łatwiej. Widzisz różnicę? To jest naprawdę strasznie dołujące i przyczynia się do dużo większej samotności wśród mężczyzn, co jest przecież ogromnym problemem. Warto czasem okazać trochę empatii
  • Odpowiedz
wsn123
  • 0
@moll: Nie, ta historia jest o tym, że kobietom dużo łatwiej jest nawiązać znajomość niż mężczyznom, bo w przeciwieństwie do mężczyzn mogą przyjmować bierną postawę.
Niczego Ci nie wmawiam, w Twoich postach po prostu nie ma żadnej empatii, co najwyżej lekceważenie i pogarda w stosunku do mężczyzny, który pisze o swojej samotności
  • Odpowiedz
wsn123
  • 1
@moll: Gdzie tu ktokolwiek napisał coś o jakimkolwiek wabieniu? Faktem jest, że kobietom łatwiej jest nawiązywać znajomości bo same są zagadywane, nie muszą wykazywać inicjatywy i mogą być bierne, gdy mężczyznom przypada dużo trudniejsza i wymagająca większych umiejętności społecznych rola zgadywania i co się z tym nierozerwanie wiąże również bycia częściej odrzucanym. Kobiety też mogą zagadywać, ale robią to zdecydowanie rzadziej, bo bierna postawa jest po prostu wygodniejsza

Op na
  • Odpowiedz
wsn123
  • 0
@moll: Rozwiązłość mężczyzn kiedyś była traktowana inaczej niż rozwiązłość kobiet, ale ta norma kulturowa została uznana za krzywdzącą dla kobiet i obecnie spotyka się z powszechnym potępieniem. Znajdź jakikolwiek wpis na wykopie na ten temat, to zobaczysz że mężczyźni, którzy tłumaczą tę norme uwarunkowaniami kulurowymi i biologicznymi, tak jak ty to właśnie zrobiałaś, są potępiani w czambuł i nazywani mizoginami. Skoro usprawiedliwianie krzywdzącej dla kobiet normy jest mizoginią, to usprawiedliwianie
  • Odpowiedz
wsn123
  • 0
@moll: Skoro akceptujesz tradycyjną normę, że to mężczyzna ma zagadać, jeżeli chce nawiązać relację, a mężczyznom, którym się to nie podoba mówisz, żeby po prostu się dostosowali i przestali się użalać, to powinnaś również akceptować tradycyjną normę, że puszczalstwo mężczyzn spotyka się z szacunkiem i uznaniem, a puszczalstwo kobiet z potępieniem

Problem polega na tym, że kobiety nie muszą nabywać tych umiejętności, tak jak mężczyźni, jeżeli chcą znaleźć sobie dziewczynę.
  • Odpowiedz
wsn123
  • 0
@moll: Mężczyzna, który zaliczy jak najwięcej kobiet jak najbardziej spotykał się z szacunkiem.

No cóż, swoją mizoandrię już dobitnie tutaj zaprezentowałaś, nic dziwnego że dla ciebie problemy mężczyzn to "stek bredni".

Miłego wieczoru
  • Odpowiedz
wsn123
  • 8
@vulfpeck:

Jak przekonuje polityk, w niemieckich podręcznikach nie ma ani słowa o rzezi Woli, powstaniu warszawskim czy mordowaniu Polaków na Zamojszczyźnie. Zamiast informacji o niemieckim bestialstwie i ludobójstwie dokonanym na Polakach, w podręcznikach pojawia się jedynie krótki fragment informujący, że 1 września 1939 roku Niemcy zaatakowały Polskę.

Rzeczywiście, rozjechała go walcem praktycznie w ogóle nie odnosząc się do tego co mówi. Rozmawiałem z wieloma Niemcami na ten temat, widziałem niemiecki
  • Odpowiedz
wsn123
  • 4
@vulfpeck: Jak porozmawiasz z przeciętnym Polakiem to będzie wiedział czym było Powstanie Warszawskie, jak zostało stłumione i jak wyglądała niemiecka okupacja w Polsce. Niemiec co najwyżej powie ci, że 1 września zaczęła się wojna, a w Auschwitz zabijano Żydów.
Jak można po ogromie zbrodni, które Niemcy popełnili w Polsce bronić systemu, który w niemieckich szkołach praktycznie w ogóle nie porusza tego tematu?
  • Odpowiedz
wsn123
  • 1
@jamtojest2: Nie cały świat, tylko Niemcy którzy byli sprawcami tych zbrodni. Teza jest taka, że Niemcy nie uczą się o swoich zbrodniach w Polsce, co jest prawdą. Jakoś antysemityzm i zbrodnie na Żydach zajmują bardzo dużo miejsca w niemieckim programie nauczania, więc nie widzę powodów, dla których zbrodnie na Polakach miałyby być poruszane w tak malutkim stopniu w porównaniu do zbrodni na Żydach
  • Odpowiedz
wsn123
  • 2
@jamtojest2: Czy uważasz, że Niemcy powinni się uczyć długo i dokłądnie tylko o zbrodniach na Żydach, a o zbrodniach na innych narodach prawie w ogóle? Czy uważasz, że spłycenie tematu niemieckich zbrodni tylko do tego jednego narodu to nie jest problem?

Ja jestem ze Śląska i sporo się uczyliśmy o Powstaniu Warszawskim, nie tylko na historii, ale też na polskim. Ten temat jest też często poruszany w mediach i w
  • Odpowiedz
wsn123
  • 1
@thewickerman88: Tylko, że oni tematy, o których piszesz też poruszają bardzo pobieżnie. Większość 2 wojny światowej w niemieckim podręczniku, który czytałem to nazizm i antysemityzm i tylko te tematy są omówione naprawdę dokładnie
  • Odpowiedz
wsn123
  • 0
@jamtojest2: Przecież podstawa programowa a co za tym idzie treści w podręcznikach są takie same w całej Polsce. Pamiętam cały rodzdział w podręczniku do historii o Powstaniu Warszawskim. W podręczniku do polskiego było też kilka tekstów na ten temat, np. wiersze Baczyńskiego

Znalazłem właśnie niemiecki podręcznik do historii - na 9 tematów dotyczących 2 wojny światowej 7 dotyczy narodowego socjalizmu, jest osobny temat o Żydach. Dlaczego nie możnaby zrobić osobnego
  • Odpowiedz
wsn123
  • 2
Tyle że akurat kwestię zarobków wytworzył patriarchat który podzielił role w związku i mężczyźnie przypadła rola kogoś kto ma zarabiać i utrzymywać rodzinę

@eldzej_10: Kwestię zarobków wytworzyła biologia. Polecam przeczytać ten wywiad z prof. socjologii by dowiedzieć się co na ten temat mówi nauka

Można to tłumaczyć psychoewolucyjnie. To sytuacja, gdy kobieta ponosi wysokie koszty urodzenia, co powoduje, że jej partner musi ją „ubezpieczać" na tę okoliczność. Nie może sobie
  • Odpowiedz
wsn123
  • 0
@stray_dog: Nasze preferencje zostały ukształtowane przez biologie i nasze świadome decyzje ich nie zmieniają. To, że jakaś kobieta podejmuje świadomy wybór w kwestii posiadania dzieci nie znaczy, że nagle znikają dla niej zakodowane w kobietach przez setki tysięcy lat ewolucji mechanizmy, które sprawiają, że postrzega wysokich mężczyzn jako bardziej atrakcyjnych
  • Odpowiedz
wsn123
  • 4
@stray_dog: Oczywiście, wzrost to tylko jedna z wielu cech, które zwiekszają atrakcyjność mężczyzn i wynikają z biologii. W połączeniu z chorą ideologią rzekomej równości powoduje to koszmar, o którym piszesz, a jeżeli ktoś nieironicznie używa słowa patriarchat w kontekście innym niż zwierzchność kościelna, to prawdopodobnie jest oderwanym od rzeczywistości fanatykiem.

Możesz znać takie pary, jednak ogólna tendencja jaką wykazują kobiety jest silna, jednoznaczna i niezależna od kultury - poniżej masz
wsn123 - @stray_dog: Oczywiście, wzrost to tylko jedna z wielu cech, które zwiekszają...

źródło: comment_16586748331ivdB5REjOUsDJJce80Bcn.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
AnonimoweMirkoWyznania
  • 1247
#anonimowemirkowyznania
Moja dziewczyna stwierdziła ostatnio, że na początku znajomości się jej nie podobalem fizycznie tylko zaiskrzyło po czasie gdy poznała mój charakter. Powiedziałem, że miałem dokładnie tak samo, że na początku też mi się nie podobała, ale gdy ja poznałem bliżej to mi się zaczęła podobać i dopiero wtedy ją zaprosiłem na randkę. To było jakoś po kilku miesiącach koleżeństwa.

I wiecie co? obraziła się na mnie, bo myślała że od
  • 142
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wsn123
  • 2
@nika_blue: Nieatrakcyjne kobiety jeszcze częściej wrzucają niekorzystne zdjęcia, za które dostają pozytywną reakcje. O czymś takim wielu nawet przystojnych mężczyzn może tylko pomarzyć. Na aplikacjach randkowych jest więcej mężczyzn niż kobiet, dlatego że kobiety w prawdziwym życiu mają więcej zainteresowanych nimi mężczyzn, więc po prostu nie muszą z nich korzystać. Więcej mężczyzn oznacza też dużo więcej tych atrakcyjnych
wsn123 - @nika_blue: Nieatrakcyjne kobiety jeszcze częściej wrzucają niekorzystne zdj...

źródło: comment_1657557744b4TXEKJg0aymvGzQlyFKBa.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

Osiągnięcia