Templar
  • 2
@whos_your_daddy_snakegirl @mk321 @JanTadeusz @FoliarzBombelkowy

Pytanie czy ten remont został zrealizowany i ile faktycznie był wart (a nie ile zapłacili). W wspólnotach mieszkaniowych bardzo często są wały robione, ustawa o własności lokali to już dawno powinna być zmieniona. Tutaj przykład sprzedaży strychu w zamian za remont, którego nie było, sprawa od 15 lat się ciągnie:

https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,31670542,wspolnota-sprzedala-strych-inwestor-mial-zrobic-remont-nie.html
  • Odpowiedz
Templar
  • 0
@FoliarzBombelkowy no i co tam niby w tej KW zobaczy? Przecież tam nie ma szczegółów całego procesu. Ja nie mówię, że tu jest przekręt, ale wiem że zarządy wspólnot, często właśnie z jakimś tam zatrudnionym przez nich administratorem, który zachowuje się jak zarządca (nawet się tak tytułują) robią różne wały, czego przykład kilka komentarzy wcześniej podałem. Zgłaszałeś kiedyś jakieś rzeczy związane ze wspólnotą mieszkaniową na policję albo do prokuratury? Nikt się
  • Odpowiedz
Templar
  • 1
@JanTadeusz to jeszcze lepiej ci powiem - zbieraniem głosów pod uchwałą może zajmować się tylko zarząd. Chcesz odwołać zarząd to dokładnie ten sam zarząd zbiera i liczy głosy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Templar
  • 0
@kkrycha gminna ewidencja zabytków, a rejestr zabytków to 2 różne rzeczy, ten budynek jest tylko w gminnej ewidencji i ten wpis nie nakłada na właściciela obiektu obowiązków związanych z konserwacją zabytku.
  • Odpowiedz
Templar
  • 0
@kkrycha ale bonifikata to przysługuje przy zakupie nieruchomości od Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego, a tu mowa o sprzedaży przez wspólnotę mieszkaniową. No i jeszcze raz - wpis w gminnej ewidencji zabytków nie nakłada żadnych obowiązków na właściciela i w żaden sposób go nie ogranicza, tak że nie ma tu mowy o wyższych kosztach remontu czy coś w tym stylu, taki wpis tylko podwyższa wartość nieruchomości.
  • Odpowiedz
Templar
  • 0
@kkrycha no nie bardzo. Przecież wiemy już że od wspólnoty mieszkaniowej zostało to kupione, nabywca w zamian za zakup zobowiązał się do remontu dachu (dlatego cena jest taka niska), no i pytanie co to był za remont i ile był wart, czy rzeczywiście się to opłacało całej wspólnocie (wszystkim właścicielom lokali w budynku), czy tylko zarządowi wspólnoty, który zawierał umowę. Podałem już wcześniej przykład z innej nieruchomości na Królewskiej, też w
  • Odpowiedz
Templar
  • 0
@kkrycha lokal musiał zostać dostosowany, żeby być sprzedany jako lokal mieszkalny, 107 tys. za 20 mkw. + taras to nadal śmiesznie mało w tej lokalizacji. Poza tym masz tam tylko podaną powierzchnię tarasu przed wykonaniem adaptacji, tu opis z drugiego lokalu w tej nieruchomości i tam jest też podana aktualna powierzchnia tarasu:
Templar - @kkrycha lokal musiał zostać dostosowany, żeby być sprzedany jako lokal mie...

źródło: Zdjęcie z biblioteki

Pobierz
  • Odpowiedz
Templar
  • 0
@Turin89 ale z ostatnim zdaniem w pełni się zgadzam, potrzebna jest zmiana finansowania kościołów - koniec publicznej kasy, to członkowie kościoła powinni się składać na jego utrzymanie, a kościół powinien się z tego rozliczać tak jak każda inna organizacja. Tylko nie wiem czy ksiądz będzie zadowolony, jak ludzie zaczną się wtedy wypisywać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A tak poza tym to spora część ślubów kościelnych odbywa się
  • Odpowiedz
Minieri
  • 2513
Co za akcja teraz - gość przyjechał, zatankował i kupił żetony na odkurzacz. Na kamerze widzę że już dawno skończył odkurzać ale kręci się z kobietą wokół tego odkurzacza. Podchodzi do mnie i mówi że chyba wciągnął sobie kluczyki od auta, pytam zdziwiony "jak?", odpowiada że zdjął końcówkę i odkurzał tą szeroką rurą, poprosił żebym otworzył i sprawdził. No to idę, otwieram i w międzyczasie słucham jak kobieta wyzywa go od pokrak,
  • 122
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Templar
  • 25
@Minieri oczywiście w komentarzach zleciały się przegrywy, które muszą sobie teraz nawrzucać na wszystkie kobiety. Taka p-----c psychiczna występuje zarówno u kobiet, jak i u mężczyzn, ile razy widziałem publiczne wyzywanie partnerek od idiotek, wystarczy się przejść w sobotę po niektórych galeriach handlowych, bo takie awantury się regularnie zdarzają przy sklepach i na parkingach, tym osobom w ogóle nie przeszkadza obecność innych osób i nie mają żadnych zahamowań. Przecież niektóre sytuacje
  • Odpowiedz
Templar
  • 6
@Apu-Apustaja zatrzymałem się na tym jak wyglądała 5 lat temu, przejrzałem zdjęcia i w sumie to od tamtego momentu już co roku było coraz gorzej, teraz to już 57-letnia Kayah wygląda młodziej, co ona ze sobą zrobiła, przykro na to patrzeć.
Templar - @Apu-Apustaja zatrzymałem się na tym jak wyglądała 5 lat temu, przejrzałem ...
  • Odpowiedz
Templar
  • 18
Co ja mam mu niby napisać?


@bittohardtoexp_lain

"Dzień dobry, niestety poniedziałek mi nie odpowiada, bardzo zależy mi, aby instalacja odbyła się dzisiaj, zgodnie z ustaleniami.
Czy istnieje możliwość przydzielenia innego technika lub wykonanie instalacji dziś w późniejszych godzinach?"
  • Odpowiedz
Templar
  • 8
@vieniasn grałem w dzieciństwie na Atari, Pegasusie i potem na PlayStation 1, mam duży sentyment do wielu gier z tych czasów i czasem do nich wracam. Ale mimo to też stwierdzam, że okres PlayStation 2 i potem PlayStation 3/Xboxa 360 (no i też PC w tym samym czasie) to najlepszy okres gamingu w historii. Co roku była cała masa hitów, wręcz zalew, teraz też są ale już nie w takiej ilości,
  • Odpowiedz
Templar
  • 2
@Krupier konsole jako sprzęty były krytykowane, PS3 za mocne, za drogie i ciężko się gry tworzyło, X360 też miał swoje problemy, tylko później, o czym wyżej wspomniano.

Natomiast pod względem gier to te generacje były rewelacyjne od samego początku, bo bardzo dobre gry wychodziły na obie konsole, a Sony jeszcze potem i tak dowaliło świetne exy na PS3 jak trylogia Uncharted, The Last of Us czy MGS 4.
  • Odpowiedz
red7000
  • 437
Nawet #systemkaucyjny oberwał dezinformacją i społeczną histerią. Jeszcze nie widziałem nowych oznaczeń, więc wydaje mi się, że to dopiero przed nami, ale na wykopie już same problemy. Kilka faktów:

1. Sklepy mają obowiązek wydać gotówkę. Nie mogą tego odmówić - to łamanie prawa.
2. Bon do wykorzystania w sklepie jest tylko potwierdzeniem oddania opakowań. Możecie użyć bonu do zakupów, możecie w kasie uzyskać zwrot gotówki.
3. Automaty będą przyjmować wszystkie opakowania, niezależnie gdzie
red7000 - Nawet #systemkaucyjny oberwał dezinformacją i społeczną histerią. Jeszcze n...

źródło: 1328x560

Pobierz
  • 133
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Templar
  • 6
@carving85 butelki szklane wielokrotnego użytku będą w systemie od 1 stycznia 2026 roku, początkowo też 3-miesięczny okres przejściowy jak teraz z plastikowymi, a od 1 kwietnia tylko te objęte „państwowym”systemem będą mogły być wprowadzane do obrotu. Zwrot kaucji za stare butelki będzie przysługiwał do końca 2026 roku.

@red7000
  • Odpowiedz
Templar
  • 13
@darek-jg kolega mówi o butelkach szklanych, ale to co wkleileś z Onetu to też bzdury - od 1 stycznia do obrotu będą mogły być wprowadzane tylko opakowania kaucyjne, ale to co na półkach to będzie dalej w sprzedaży, maksymalne do końca terminu ważności.
  • Odpowiedz
Templar
  • 34
@darek-jg że niby producenci mają jakieś ogromne zapasy butelek i etykiet? Przecież to też bzdura, na bieżąco są one tworzone, etykiety co chwilę są nowe, bo mają na sobie jakieś akcje promocyjne, żaden producent nie trzyma rocznych zapasów. Dziennikarz pewnie sam nazmyślał i stworzył problemy, których nie ma, bo w końcu polskie dziennikarstwo clickbaitami stoi i takie afery najlepiej się sprzedają.
  • Odpowiedz
Templar
  • 0
@matowy no czasem są aż do końca terminu ważności podanego na butelce, może to być i blisko rok. Ale no właśnie są na półkach sklepów i to zazwyczaj wina sklepów i tego w jaki sposób zarządzają towarem na stanie. Producent nie przechowuje tak długo gotowych produktów, na bieżąco wprowadza nowy towar do obrotu, a zmiany od 1 stycznia tak jak wspomniałem dotyczą wprowadzania do obrotu. Po 1 stycznia dalej w sklepach
  • Odpowiedz
Templar
  • 1
@GokuMK automaty są opcjonalne, jak ich nie ma lub są uszkodzone/przepełnione to się oddaje opakowania przy zwykłej kasie tak jak dotychczas butelki zwrotne po piwie i odbiera kaucję w gotówce albo obniża kwotę zakupów.

Sklepy poniżej 200 mkw. mogą przystąpić do systemu opcjonalnie (w zakresie plastików i puszek), jeśli przystąpią to w pełni, muszą wszystkie opakowania przyjmować, nie tylko te co mają w sprzedaży. Przykładowo cała sieć Żabki przystępuje do systemu
  • Odpowiedz
Templar
  • 1
@SzubiDubiDu ten regulamin wisi od czerwca i dotyczy dobrowolnej akcji zbierania starych butelek bez kaucji, sklepy robią to na własnych warunkach, Aldi daje 10 groszy w postaci vouchera na zakupy.

System kaucyjny jeszcze nie wystartował w żadnym sklepie, nigdzie kaucja nie jest pobierana, tak że sklepy nie mają czego zwracać. W tym systemie będzie obowiązek wypłaty kaucji w gotówce/wymiany vouchera z automatu na gotówkę.
  • Odpowiedz
Templar
  • 1
@Howsitgoing niektóre sklepy dobrowolnie przyjmują stare butelki bez kaucji i dają w zamian vouchery na zakupy u nich. Przykładowo w każdym Lidlu możesz dostać obecnie 10 groszy za każde stare opakowanie.
  • Odpowiedz
Templar
  • 1
@SebastianPeja jeśli będą sprzedawać butelki szklane kaucyjne to będą też je musieli przyjmować i zwracać kaucję, nawet jeśli nie mają danej marki w ofercie. W przypadku szkła nie ma wyjątków w zakresie powierzchni sklepu, ale też szkło kaucyjne zacznie się pojawiać dopiero po 1 stycznia, obecne butelki zwrotne są objęte prywatnymi systemami producentów piwa, które będą wygaszane w przyszłym roku.
  • Odpowiedz
Templar
  • 1
@K_Feras_P nie wiem w jakim kraju mieszkasz i jak to tam działa, u nas system jest tak skonstruowany, że większość operatorów to producenci napojów, w ramach dostaw będą od razu odbierać też puste opakowania, jeden z operatorów to spółka Remondisu, który jest największym odbiorcą odpadów w Polsce i po prostu razem ze śmieciami będzie odbierał też opakowania. W małe sklepy celuje u nas spółka producentów piwa, którzy już mają od dawna
  • Odpowiedz
Templar
  • 1
@Gaak

ad 1) poprawa odzysku PET, który jest najpowszechniejszym odpadem, w Polsce wskaźnik ten wynosi zaledwie 40%, w państwach gdzie działa system kaucyjny jest to ponad 90%

ad 2) tu się zgodzę, sklepy powinny przyjmować ręcznie zgniecione opakowania, niestety ustawodawca poszedł im tu na rękę. Natomiast automaty nie są w stanie ocenić oryginalności etykiety i powiązania z samym też opakowaniem, zabezpieczenia te pilnują, żeby nie dochodziło do wyłudzeń kaucji.
  • Odpowiedz
Templar
  • 1
@GokuMK prezes PSK S.A. (konsorcjum producentów piwa) twierdzi że większość małych sklepów dołączy do systemu, oni w nich celują, bo już odbierają od nich butelki zwrotne po piwie. Na Słowacji małe sklepy które rezygnowały miały spadki obrotów po 30-40%, poza tym sklepy mają też płacone za każde opakowanie - ok. 13-14 groszy.

https://businessinsider.com.pl/prawo/system-kaucyjny-to-problem-dla-malych-sklepow-operator-opisuje-jak-z-tego-wybrnac/n19dg1v

Ale system paczek to prywatny biznes i każdy regulamin wprost mówi, że tego typu punkty mogą odmawiać ich
  • Odpowiedz
Templar
  • 0
@Gaak

Jest niski, bo ludzie źle sortują, opakowania są zbyt zniszczone i maszyny w sortowni ich nie oddzielają, opakowania są wyrzucane, niszczone, spalane poza systemem odbioru odpadów.

Naprawdę nie widzę problemu z kampanią reklamową, dla mnie nie ma żadnego sensu wydawać miliony na coś takiego, informacje będą pojawiać się w sklepach po tym jak wystartuje system.
  • Odpowiedz
Templar
  • 0
@Gaak gdzie w tej Warszawie mieszkasz, że Biedronki nie masz? Bo ja też mieszkam w Warszawie i praktycznie są wszędzie te Biedry, u mnie to niektóre nawet w odległości zaledwie 200 metrów od następnej. A ten Kowalski to jak nie ma fury, nie ma sklepu to skąd wziął butelkę? Magicznie mu się pojawiła w ręce? Jak zabrał z domu to może też zabrać pustą do domu, jak kupił po drodze do
  • Odpowiedz
Templar
  • 0
@GokuMK kilka euro za segregowane i do każdego typu osobny worek, a worki na zmieszane są po kilkanaście euro. Ja w Warszawie, w bloku płacę 60 zł miesięcznie, codzienny odbiór zmieszanych od poniedziałku do soboty, "żółte" co 2 dni, papier codziennie od poniedziałku do piątku. No i właśnie jak wygląda sprawa z papierem w Belgii, bo widzę że są specjalne worki, ale ja bym się w życiu w to nie pomieścił
  • Odpowiedz
Templar
  • 0
@Gaak no i kit mi wciskasz, w Warszawie są tylko 4 Selgrosy i wokół każdego jest pełno Biedronek, tak że musisz mieć Biedrę i to prawdopodobnie nawet w odległości maksymalnie kilkuset metrów.
  • Odpowiedz
Templar
  • 0
@papaj42 akurat ta opcja podziału płatności to bardzo na plus, choć można było to jako osobny przycisk zrobić. Ale chciałbym coś takiego też na kasach samoobsługowych w innych sklepach.
  • Odpowiedz
Templar
  • 1
@ATAT-2 @bachus czy oni teraz procentowo te datki liczą? Jeszcze nie tak dawno temu było 1 zł. Czekać tylko jeszcze na dodatkowy ekran z napiwkiem dla kasy (min. 20% jak teraz w USA).
  • Odpowiedz
Templar
  • 1
@radziuxd a mało to starszych osób robi zakupy i nie zauważą co tam klikają? Na ekranie kasy nic się nie wyświetla, a na terminalu jest znacznie mniejsza czcionka. A przy zwykłych kasach to pracownicy sami klikają nie mówiąc o co chodzi, z tego co czytam zazwyczaj klikają nie, ale zdarzały się przypadki że dali zgodę na datek i ktoś tam dopiero w domu to zauważył. Ja w zeszłym tygodniu robiłem zakupy
  • Odpowiedz
Templar
  • 3
@Linnior88 prawie 4,5% wartości zakupów, wyżej masz że datek się zmienia w zależności od kwoty. W skali całej sieci to jest ogromna kasa, którą sobie odpiszą od podatku.
  • Odpowiedz
Templar
  • 0
@slifka_z_pestkom od 1 stycznia nie można wprowadzać do obrotu butelek bez kaucji, ale sprzedawać to co już jest wyprodukowane dalej będzie można, maksymalnie do końca terminu ważności, bo wtedy inne przepisy zabraniają dalszej sprzedaży.
  • Odpowiedz
Templar
  • 241
Widzę, że leci sporo dezinformacji w sprawie #systemkaucyjny i to głównie z kont pisowskich (przypominam, że to rząd PiSu wprowadził system kaucyjny w 2023 roku, jedynie Konfederacja była przeciw) to parę sprostowań:

1. Obecnie jest zarejestrowanych 7 operatorów systemu kaucyjnego, wszystkie to spółki non-profit i są tam też w pełni polskie firmy, np. Zwrotka S.A. oraz PolKa S.A. Są to głównie producenci napojów (np. Muszynianka jest jednym z właścicieli PolKa), którzy
  • 44
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Templar
  • 3
@I_re_k

ad 1 - to się dogadaj z producentem, żeby Ci wysyłali na eksport do innego kraju, wtedy kaucji nie trzeba naliczać.

ad 2 - wszyscy operatorzy to podmioty non-profit, to co dadzą te udziały? Kaucja pozostaje w systemie zamkniętym, nadwyżki mogą iść tylko na dalsze usprawnienie systemu, udziałowcy ze spółki nic nie zyskują, ale że to głównie producenci napojów to zyskają na tańszym surowcu i obniżeniu kosztów produkcji, no i tutaj
  • Odpowiedz
Templar
  • 0
@1KnSsUwjJE8pRmLYs7hmpqAqzPGekhFNaC operator jeszcze sprzedaje surowiec, operatorzy to jak wspomniałem głównie spółki utworzone przez producentów napojów i w ten sposób przekazują surowiec bezpośrednio do swoich wytwórni z pominięciem pośredników. PET jest wart dla nich ok. 4 zł/kg, a aluminium z puszek jeszcze więcej. Nie patrz na ceny w skupie, bo to są ceny dla oddających, a skup później też ma koszty oraz zarabia i sprzedaje to wytwórniom opakowań za wyższą cenę.
  • Odpowiedz
Templar
  • 2
@Inozythol w jaki sposób ten koszt został wyliczony? Suma pobranych kaucji rocznie wyniesie ok. 10 mld zł, tak że bzdura z tymi 40 mld zł dodatkowych kosztów.

Poziom odzysku butelek PET w Polsce wynosi obecnie ok. 40%, w krajach gdzie funkcjonuje ten system kaucyjny poziom odzysku wynosi ponad 90%. U nas przyjęto założenia, że będzie to min. 77% w pierwszych latach i 90% od 2029 roku, ale to bardzo ostrożne założenia,
  • Odpowiedz
Templar
  • 2
@nieco kolega wyżej twierdzi, że operatorzy będą startni na tym systemie, a Ty twierdzisz, że będą wyprowadzać jakieś ogromne zyski w alternatywny sposób, ustalcie jakąś wspólną wersję. Po to nasz system dopuszcza większą liczbę operatorów, żeby była konkurencja. Sklepy mogą wybrać dowolnego operatora i każdy operator ma obowiązek zawrzeć umowę z każdym sklepem który się do niego zgłosi. Co za problem, żeby sklepy wybierały tylko polskie firmy?
  • Odpowiedz
Templar
  • 0
@nieco a funkcjonowanie systemu nic nie będzie kosztowało? Ten miliard jest przy założeniu wskaźnika zwrotów na poziomie 77%, na Słowacji już po pierwszym roku mieli ponad 90%, naprawdę wierzysz że Polacy będą mieli wywalone na te kaucje i nie będą zwracać butelek, ewentualnie nie będą tego robić za nich żule i bezdomni? Sklepy będą dostawać 13-14 groszy za każde opakowanie.
  • Odpowiedz
Templar
  • 1
@Symmachus interesuje mnie temat, a rano gorące były zawalone wpisami z dezinformacją odnośnie tego systemu, dziwne że nie dostrzegasz tam problemu, wszystkie te wpisy na pewno były od zwykłych, zatroskanych obywateli co od 6 rano w niedzielę muszą ponarzekać na ten system i jak to nie mogą odzyskać kaucji, której nigdy nie zapłacili ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Templar
  • 0
@nieco konsument po zwrocie opakowania odzyskuje pełną kaucję i nie ponosi żadnych kosztów wobec operatora. Sklepy mają natomiast płacone za każde opakowanie zwrócone operatorowi. A gminy co mają wspólnego z tym systemem? To operator będzie na swój koszt odbierał opakowania ze sklepów i będzie płacił sklepom, już niektórzy operatorzy oferują dużym sklepom darmowe automaty, czyli tu kolejny koszt operatora.

Automaty są opcjonalne, sklepy będą przyjmować butelki ręcznie jeśli automatu nie będzie
  • Odpowiedz
Templar
Templar via Android
  • 0
@nieco po pierwsze to wyliczenia są całkowicie z d--y i nie ma tam żadnych źródeł na ten temat, tona PETu z niesortowanych odpadów to ok. 300 zł, 2000 to kosztuje czysty, gotowy surowiec. W Polsce rocznie produkuje się 200-250 tys. ton, czyli to będzie 60-75 mln zł. Puszek produkuje się ok. 80 tys. ton, ale spora część omija gminne systemy odbioru odpadów i trafia bezpośrednio do skupów, co dobrze widać porównując
  • Odpowiedz
Templar
Templar via Android
  • 0
@Symmachus konto mam tu znacznie dłużej niż Ty i polecam "spojrzeć w lustro", nie mam w zwyczaju przeglądać komuś profilu, ale przez ostatni tydzień brałaś udział w 5 wątkach i 4 dotyczą systemu kaucyjnego, gdzie oczywiście krytykujesz system i zwolenników wyzywasz od botów.
  • Odpowiedz
Templar
Templar via Android
  • 1
@Symmachus na początku zaprzeczyłem i nie będę teraz przez kilka wpisów Ci udowadniał, że nie jestem "opłacanym trollem", jak to się mówi - "tylko winny się tłumaczy". Przeglądasz wybiórczo profile osób z którymi się nie zgadzasz i wyzywasz ich od trolli, botów, to samo można powiedzieć o Tobie i właśnie jesteś dokładnie takim samym trollem/botem jak i ja.
  • Odpowiedz
Templar
  • 0
@P4ncak3

ad 1) nadal dużo innych odpadów, które powinny trafiać do żółtego pojemnika nadaje się do odzysku i powinny być dalej sortowane, nic tu się nie zmienia. Butelki PET to jeden z najpowszechniejszych obecnie odpadów, jeden z najlepiej nadających się do recyklingu, a mimo to poziom odzysku w Polsce wynosi obecnie zaledwie 40%, powody różne - opakowania nie były poprawnie sortowane, były na tyle zniszczone, że w sortowni nie byli w
  • Odpowiedz
Ksemidesdelos
  • 1
napój kosztuje brutto 1,23 zł

przed systemem kaucyjnym, netto 1,00 zł brutto 1,23 zł

w systemie kaucyjnym:

netto
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia