ricardo
  • 2
@Mega_Smieszek: Nie wiem jak to możliwe, ale odblokowałem jakoś pełną wersję wchodząc w ścianę. Przeniosło mnie do pokoju z kolejnego poziomu, szybki save, i można było grać resztę wakacji
  • Odpowiedz
ricardo
  • 3
@ChlopoRobotnik2137: Standardem jest wyrzucanie znalezisk pod pretekstem duplikatów (oczywiście, linkowanie do zakopanych gowno artykułow luźno tylko powiązanych z tematem), ale shadowban na znaleziska to chyba coś nowego w arsenale moderacji
  • Odpowiedz
ricardo
  • 7
@Maurelius: Razem nie oferuje nic szczególnego - ot rebranding TBSow.
Ale jest to model idealny w polskim systemie. Tu naprawdę nic nie trzeba zmieniać oprócz dodania dodatkowego Rządowego Programu z dopłatami dla gmin, żeby zmotywować je mocniej do ich budowania + porządny nadzór nad przetargami + zwiększenie świadomości ludzi jak działają TBSy
  • Odpowiedz
ricardo
  • 0
@wypopekX: Model, który ma w założeniach:
- wprowadzenie kredytu 0%
- 400k Ukraińców kupi mieszkanie w PL (ciekawe za co przy takich cenach xD)
pokazuje, że wzrosną ceny. No niesamowite.
  • Odpowiedz
ricardo
  • 1
@wypopekX Ten raport wgl nigdy nie został opublikowany xD Tylko notki prasowe są. Chyba ktoś ogarnął, że przypal cos takiego publikować. 400k Ukraińców kupujących mieszkania w PL to przecież jest odklejka. To tak jakby ktoś w Goldman Sachs zrobil raport "Ceny w UK nie spadną, bo zakładamy, że 1mln Polaków w końcu kupi tu mieszkanie" xD
  • Odpowiedz
ricardo
  • 2
@Kreation: Argumentów jest jeszcze więcej. Opisalem imo 4 najwazniejsze w short term.
- powstanie budownictwa społecznego - dobrze, że ta dyskusja zaczela się wreszcie. Już nie chodzi nawet o zwiększenie dostępności mieszkań dla społeczeństwa, ale może ktoś wreszcie pomyśli o tkance miasta i funkcjach społecznych przy inwestycjach, a nie tylko wymaksowaniu PUM
- potencjalne zmiany podatkowe (już pomijając kataster, nie rozumiem dlaczego zysk z najmu to 8.5%, a z każdej
  • Odpowiedz
ossprime
  • 184
Mircy, zainspirowany niedawno przeczytanym twittem https://x.com/MikePolicarNGP/status/1825699806557393079 o porównaniu stóp zwrotu z rynku nieruchomości w USA względem innych aktywów, postanowiłem porównać opłacalność polskiego sportu narodowego inwestycji w betonowe złoto względem inwestycji na giełdzie. Żeby było ciekawiej, porównanie zaczniemy od samiuśkiego dołka na rynku nieruchomości w 2013.

#nieruchomosci #gielda #gruparatowaniapoziomu
Wołam też @kdgc bo zna się na rzeczy

1. W przypadku inwestycji w betonowe złoto kupimy z rynku wtórnego w
ossprime - Mircy, zainspirowany niedawno przeczytanym twittem https://x.com/MikePolic...

źródło: SP500_vs_M2

Pobierz
  • 80
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ricardo
  • 0
@ossprime: Post spoko, ale lewarowany ETF tak nie działa. On ma odzwierciedlać 2x lub 3x zmianę zmienności dziennej, a nie wartości long term. Dwie różne rzeczy. Dla SP500, wychodzi to still bardzo dobrze, bo zmienność była dosyc niska w ostatniej dekadzie. Popatrz sobie np 3x DAX i powinieneś zrozumieć różnicę
  • Odpowiedz
may_made_me
  • 1
Pytanie do przeciwników CPK (fanów tuska itd.) dlaczego poza PiSem i rigczowymi osobami CPK tak silnie popiera również lewica, z biedroniem, żukową czy tam matysiak na czele? Ich też kaczor przekupił czy co?
#cpk #polityka
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ricardo
  • 0
@lhotse89: Większość jednak nie jest podatna na manipulacje takich trolli jak ty, i potrafi samemu przeczytać analizy, z których jasno wynika opłacalność i sensowność budowy CPK
  • Odpowiedz
Gours
Gours
  • 351
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 70
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ricardo
  • 1
@lhotse89: PO przegrało wybory w 2015 właśnie przez takich gamoni jak Ty. A teraz robi speed run na przegranie znowu w 2027. Pogarda i uważanie, że wie się wszystko najlepiej. Wyborcy PO / 3D potrafią myśleć i razi ogromnie taki bełkot jaki tworzysz. Nie ma żadnych analiz, które by pokazywały sensowność rozbudowy Chopina.
  • Odpowiedz
ricardo
  • 0
@lhotse89: To jest też niesamowite, że nikt tam chyba nie mapuje preferencji wśród własnych wyborców. Większość jest za CPK, większość jest przeciw Deweloper+, a PO robi dokładnie na odwrót xD PiS, mimo że głupio robił, to przynajmniej wiedział jakie grupy społeczne na nich głosują i im robił dobrze. Dla PO coś nie do ogarnięcia.
  • Odpowiedz
ricardo
  • 0
@lhotse89: Trochę podziwiam jak konsekwentnie udajesz cymbała. Nie ma ani jednej analizy, która pokazywałaby, że rozbudowa Chopina jest lepsza od CPK. Ani jednej.
  • Odpowiedz
robert5502
  • 60
Skoro Ci polscy przedsiębiorcy są tak bardzo za #cpk to niech zainwestują swoje własne pieniądze, a nie żądają inwestycji z pieniędzy publicznych i obcych inwestorów.

Przy okazji wypełnią referendalny przekaz, że kluczowe firmy i infrastruktura krytyczna ma być W POLSKICH RĘKACH, a nie mają dzielić się - podobno wielkimi - zyskami
#gospodarka #lotnictwo #finanse #przemyslenia #polska
robert5502 - Skoro Ci polscy przedsiębiorcy są tak bardzo za #cpk to niech zainwestuj...

źródło: Screenshot_2024-05-02-14-32-17-560

Pobierz
  • 52
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ricardo
  • 2
@matt-pitt: Terminal w Radomiu można rozbudować do 6mln naprawdę szybko, bo budowano go z takim założeniem. Za to rozbudowa Chopina oznacza zmniejszenie operacji na nim przez 3-4 lata - pytanie co z tym ruchem zrobić i gdzie go upchnąć.
  • Odpowiedz
ricardo
  • 0
@lhotse89: Kłamiesz jak zawsze. Rozbudowa lotniska bez wpływu na ruch ma miejsce wtedy, gdy buduje się nowy terminal - nowa budowa nie wpływa na działający już terminal. Natomiast plan na Chopina to powiększenie obecnego terminala z 3 stron i wywrócenie wszystkiego: od security po przeładownie bagaży
  • Odpowiedz
ricardo
  • 0
Czytać ze zrozumieniem nie potrafisz, bo dokładnie to napisałem. Rozbudowa lotniska nie ma wpływu na przepustowość, jeżeli buduje się nowy terminal. Ale jak się ingeruje w obecny to jest to przepis na katastrofę
  • Odpowiedz
mickpl
  • 67
Z jednej strony tak akurat się nie dzieje, przynajmniej na szerokim rynku, co widać po skokowym wzroście ofert XD ale z drugiej taka nagonka pięknie pokazuje o co chodziło z tym wywieszeniem infografik już 4 stycznia. "Komuś" bardzo zależy aby nakręcić FOMO bo kredyty inwestycyjne same się nie spłaco a deweloperka odpaliła kolejną rundę budów.

#nieruchomosci #otodom #ekonomia #gospodarka #mieszkanienastart
mickpl - Z jednej strony tak akurat się nie dzieje, przynajmniej na szerokim rynku, c...

źródło: rezerwujo

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
CzaryMarek
CzaryMarek
  • 10
Czy przeciwnicy CPK używają jakichkolwiek argumentów, czy to jest tylko bo coś tam PiS, bo coś tam Mentzen, bo hurr durr Wielka Polska? Ani razu jeszcze nie słyszałem o jakiś wyliczeniach ze strony przeciwników CPK, tylko cały czas inwektywy "megalomania" "kompleksy" "szczerym polu" "pilnowanie łąki". Gdzie liczby, gdzie dane? Dlaczego Maciej Lasek i reszta nie chodzą do TV i nie podejmują debat merytorycznych z tym całym Wilkiem, tylko dają mu się panoszyć
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ricardo
  • 2
@lhotse89: Jakbyś przeczytał raporty to byś nie zadawał głupich pytań, bo tam są na nie odpowiedzi.
Teraz pokaż mi proszę analizy, które pokazują, że rozbudowa Chopina jest opłacalna. Albo audyty CPK.
  • Odpowiedz
ricardo
  • 0
@lhotse89:

PIS przez lata zaniedbywał jego rozwój. Na prawdę bez raportu nie rozumiesz potrzeby jego rozwoju?

Czekaj czekaj, jak wymyślasz jakieś poważne przedsięwzięcie, to ono ma z automatu sens? Bo chyba najpierw wypada podać rzetelne i merytoryczne argumenty za, a nie przyjmować za pewnik, że ma sens, dopóki ktoś nie udowodni, że jest inaczej xD


Ciekawe, kto jest autorem obu komentarzy xD
  • Odpowiedz
B.....1
B.....1
  • 0
Zastanawiam sie teraz - i jestem ciekaw waszego zdania - co gdyby skomercjalizowac ten pomysl z #cpk tak jak to zrobiono z tunelem pod kanalarm La Manche.
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ricardo
  • 3
@Bloodaxis1: Ale CPK miał być skomercjalizowany. Vinci Airports (właściciel kilkunastu lotnisk) miał być operatorem i mieć 49% udziałów. 51% miał zachować Skarb Państwa, aby zachować kontrolę. Vinci z pocałowaniem ręki, by przejęło kontrolę nad całością.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia