Wpis z mikrobloga

#nieruchomosci #polityka

Ten program to skandal. Podtrzymanie obecnych cen na 2-3 lata, żeby deweloperzy wysprzedali się z obecnie budowanych mieszkań. Jestem przekonany, ze podaż spadnie i tak. Gra jest o to, czy uda się opchnąć Polakom mieszkania po zawyżonych cenach, czy jednak trzeba będzie wziąć na klatę jakaś stratę (bo deweloperzy oczywiście budują głównie na kredyt, wiec rentowność projektu poniżej 7% to dla nich strata)
Tu nie ma absolutnie żadnych argumentów za obecnymi cenami i wzrostami i każdy o tym wie. Dlatego taka presja jest.

1. Spadającą liczba Ukraińców w Polsce - to podpompowalo ogromnie rynek najmu w 2022, dając tylko dodatkowe argumenty za zakupem inwestycyjnym. Liczba Ukrainców w PL sukcesywnie spada, a wśród tych którzy zostali, coraz mniej deklaruje pozostanie w PL długoterminowo (19% obecnie)
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/spada-liczba-ukraincow-chcacych-pozostac-w-polsce-sa-najnowsze-badania/ckfvsqe

2. Rentowność najmu szoruje po dnie - ROI netto dla Warszawy to obecnie 3.3%. Przy założeniu obłożenia 95% xD Nawet Midle już mówią wprost, ze to się nie opłaca. Przestrzeni na wzrost stawek nie ma, bo ludzi już teraz nie stać za bardzo na wynajem.
https://nbp.pl/wp-content/uploads/2024/06/Informacja-o-cenach-mieszkan-w-I-2024-fin.pdf strona 45

3. Tragiczne perspektywy demograficzne - obecne roczniki wchodzące w dorosłość (20-30 lat) już są o 1/3 mniej liczne niż pokolenie które kupowało BK2% (30-40 lat), a kolejne roczniki są jeszcze mniejsze
https://www.populationpyramid.net/pl/polska/2024/

4. Dochody, które ... - to już moja hipoteza, ale imo gwałtowny wzrost zarobków jest za nami. Były 2 drivery wzrostu: agresywne podnoszenie pensji minimalnej przez PIS i PL jako regionalny hub dla wielu zagranicznych spółek. Oba mocno wyhamowały. Polska już nie jest tak atrakcyjna z perspektywy kosztowej jak 5 lat temu. A inwestycje które nadal są budowane to często decyzje właśnie sprzed kilku lat. Dodać to tego dramatyczny mix energetyczny i wysokie koszty energii w przyszłości i model montowni europy się może skończyc.
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Tu nie ma absolutnie żadnych argumentów za obecnymi cenami i wzrostami i każdy o tym wie. Dlatego taka presja jest.


No mocna odklejka. Absolutnie żadnych? Absolutnie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ricardo: https://www.money.pl/gospodarka/ceny-mieszkan-ciagle-w-gore-a-kiedy-w-dol-mamy-najnowsze-prognozy-7027884550814208a.html
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Ceny-mieszkan-beda-rosly-jeszcze-do-I-kw-2025-szczyt-wzrostow-cen-w-III-kw-2024-Pekao-SA-opinia-8747573.html
  • Odpowiedz
Jestem przekonany, ze podaż spadnie i tak.


@ricardo: No to przecież oczywiste. Wyprzedać się z marżą 50% na cenowej górce i poczekać te 3 lata aż stopy spadną. Taki jest plan. Zresztą już nawet ynwestory nie wierzą w dalszy wzrost cen.
  • Odpowiedz
@washington: Ale to przecież już jebło XD Trzeba serio nie chcieć widzieć żeby nie widzieć co się dokładnie w tym momencie dzieje na rynku. 0% to ostatnia szansa na obronę cen.
  • Odpowiedz
  • 0
@wypopekX: Model, który ma w założeniach:
- wprowadzenie kredytu 0%
- 400k Ukraińców kupi mieszkanie w PL (ciekawe za co przy takich cenach xD)
pokazuje, że wzrosną ceny. No niesamowite.
  • Odpowiedz
  • 1
@wypopekX Ten raport wgl nigdy nie został opublikowany xD Tylko notki prasowe są. Chyba ktoś ogarnął, że przypal cos takiego publikować. 400k Ukraińców kupujących mieszkania w PL to przecież jest odklejka. To tak jakby ktoś w Goldman Sachs zrobil raport "Ceny w UK nie spadną, bo zakładamy, że 1mln Polaków w końcu kupi tu mieszkanie" xD
  • Odpowiedz
@ricardo: dodajmy do tego podaż mieszkań od umierającego starszego pokolenia, które niezwykle często jest w posiadaniu własnościowym nieruchomości
Młodsze pokolenie może więc np. przejąć takie mieszkanie
  • Odpowiedz
@ricardo: To są wszystko darmowe raporty(If something is free, you are the product) od państwowego banku PKO(dodaj propagandę gospodarczą), który ma jeden z najgorszych track-recordów prognoz ze wszystkich banków w Polsce. Tutaj nawet szkoda czasu wchodzić w dyskusję. Śledzę ich na twiterze jako sygnał typu contra.
  • Odpowiedz
  • 2
@Kreation: Argumentów jest jeszcze więcej. Opisalem imo 4 najwazniejsze w short term.
- powstanie budownictwa społecznego - dobrze, że ta dyskusja zaczela się wreszcie. Już nie chodzi nawet o zwiększenie dostępności mieszkań dla społeczeństwa, ale może ktoś wreszcie pomyśli o tkance miasta i funkcjach społecznych przy inwestycjach, a nie tylko wymaksowaniu PUM
- potencjalne zmiany podatkowe (już pomijając kataster, nie rozumiem dlaczego zysk z najmu to 8.5%, a z każdej
  • Odpowiedz